masterdl

В 1945 году в УССР и БССР были созданы республиканские "министерства" (до реформы правительства конечно, назывались по другому) иностранных дел и обороны...УССР и БССР были признаны независимыми государствами им предоставлено место в совбезе ООН. Судя по той прессе, существующие союзные отношений этих субъектов права ничуть не мешали их международному признанию и международной договороспособности, как в той же Австралии или Новой Зеландии.

Кто знает историю, тот поймет значение прозвучавших сегодня вроде как ни к чему не обязывающих новых форматов отношений между США и РФ.
Вопрос в другом, мы не избирали Шойгу. Кто его двинул на эту должность, можем только догадываться. Его военное прошлое, как и настоящее, вызывает массу вопросов. Мы не избирали Лаврова. Возможно, он хороший поэт, но очень плохой министр иностранных дел, который не сумел предотвратить войну в Грузии.

Зная зависимость ряда крупных экономик от позиции США, мы вправе ожидать изменение формата заключения договоров. Аналогично, в годы ВМВ все денежные договоры подписывали Молотов, Микоян, Берия и никогда Сталин! Хотя, формально, он числился на всех первых должностях исполнительной и военной власти в СССР.

А будут ли они подписывать договоры с Шойгу или Лавровым? Сомневаюсь...
Дальше ход мыслей понятен? Одним "хлопком ладони" вся российская экономика теперь будет завязана на "тубмочку" для публичных заявлений в Белом доме (Вашингтон). Никто под гарантии вышеназванных двух лиц ничего делать не будет. Кто будет гарантом - тот, кто "взял паузу". Сколько он её будет держать? Он же сказал, пока Вашингтон не получит выгоду. "Сколько в граммах"? Смотри дефицит бюджета США.
Как наши "патриоты" могут решать подобные вопросы? Яркий пример здесь.