masterdl

"...Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра..."

Чётко так и понятно для самых тупых, с "нами" - значит с будущим, "не с нами" - значит против большинства и без будущего! Виновен или невиновен - наплевать - без будущего! Четко в понятных выражениях : будем копать, отсюда и до вечера! Критерий невиновности - "этот со мной".

А зачем сначала было про какие-то "дискуссии", "свободное выражение мнений", "политическое многообразие" - вот такая четкая концовка ставит все на свои места!

Одна только неувязочка вышла - с логикой!
Если "абсолютное большинство" устраивает подобное положение вещей...то о какой новой политике или изменениях может идти речь? Если оно, большинство, не с Луны прилетело, и жило до сих пор в условиях "неустраивания", то что должно произойти, чтобы оно начало действовать - "фальшстартов" было не сосчитать: одни уходили в отставку, другие при этом расставались с жизнью.
Наверное, действие - таких действий нет! Одни разговоры...и призывы " ...Действовать завтра и послезавтра". Предлагаю на конкурс вариант: "действовать ...со следующего понедельника". )))