Реплика на обращение (5)

"...Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны(1).

Во-первых, мы станем(4) одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.

Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять(1) постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас(5) проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом.

И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена(2). Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.

Эти цели реалистичны. Задачи, поставленные для их достижения, сложны, но решаемы. Детальные, пошаговые планы движения вперед в указанных направлениях уже разрабатываются. Мы будем поощрять и стимулировать научно-техническое творчество(3)..."

(1) После недолгой, но, как нам сообщили, продуктивной общественной дискуссии ...было заявлено о ее завершении и принятии в прошлом единственно верных решений.
Полный абзац!

(2) "Само собой" ...именно военная компонента была основой имперского мышления наших предков, и такие "ценности-традиции", иногда, совершенно "случайно", приводившие почему-то к бесконечным дворцовым переворотам, массовому отвлечению производительных сил на содержание постоянной армии, многомиллионным потерям населения в непрерывных войнах, - это мы будем хранить...и "вечный бой"!

(3) в "шарашках"?
 
(4) в общих чертах понятно: без обсуждения принимается масштабная программа перевооружения армии и флота, при этом приветствуется "научно-техническое творчество"...численность ("крестьянской армии") поддерживается за счет "вливаний" в село, ...насыщенность военной техникой вооруженных сил такова, что никому в голову не приходит "угрожать нам и нашим союзникам"...

Краткий перечень оставшихся после "чистки рядов" союзников: Никарагуа, Венесуэла, Иран(?), Монголия(?), Ливия, Северная Корея.

"Свежо"! "Инновационно".

Особенно: (5) "каждый третий из нас проживает "...)))

Но где-то я уже это читал? - Жуть!

О том, как нам будут в скором будущем нам будут "помогать общаться" с помощью глобальных общедоступных информационных сетей - мы просто не знали, чего нам так не хватало! - Точно, помощи "большого брата". )))

Реплика на обращение (6)

"Инновационная экономика возникнет, конечно, не сразу. Она часть культуры, основанной на гуманистических ценностях(1). На стремлении к преобразованию мира ради лучшего качества жизни, ради освобождения человека от бедности, болезней, страха, несправедливости. Талантливые люди, стремящиеся к обновлению, способные создавать новое и лучшее, не прилетят к нам с другой планеты. Они уже здесь, среди нас.(2) И об этом недвусмысленно свидетельствуют результаты международных интеллектуальных олимпиад, патентование за рубежом изобретений, сделанных в России, и настоящая охота, ведущаяся крупнейшими компаниями и университетами мира, за нашими лучшими специалистами. Мы – государство, общество и семья(3) – должны научиться находить, растить, воспитывать и беречь таких людей..."

(1)Коллективный автор текста, видимо, забыл, что по ихнему же "инновационная экономика" уже была построена при хороших "царях" и "большевиках"...поэтому ее нужно по логике не "возникать" (в смысле строить из ничего), а лишь "восстанавливать"...непонятно, правда, как туда "вкрутить" еще и такие нужные к месту "гуманистические ценности" - ну что-нить потом придумаем - кактатак? - ну кактатак! - ну кактатак... - запутка на запутке и запуткой погоняет.

(2) Кошмар - пришельцы среди нас...Надо вызывать охотников за приведениями- см. следующий абзац!

(3) "Семьи", намертво вбетонированные в государственный остов, которые устраивают "охоту за лучшим специалистами", потом "находят", "выращивают", "воспитывают" ... - немного сумбурно, но честно - пацаны, используя проверенные временем методички,  будут "охотиться" за отлынивающими от "научно-технического творчества" молодежью: кто не спрятался - я же предупреждал! Главное, как сразу "ветром свободы" повеяло...Тут и кризис, кстати, подоспел - большая часть творческой молодежи предусмотрительно "посажена" на долговую иглу...и механизмы организации "невыезда" из страны по беспределу опробованы и не были серьезно восприняты европейскими институтами, как нарушения прав человека!

------------------------------------------------------------
Весело, ничего не скажешь. Прямо вечер гуманистического юмора...вставляет!

Я так и не понял - это что такое (жанр) и для кого (аудитория) было написано?
------------------------------------------------------------
Мне почему-то кажется, что сейчас в Европе читают эти же тексты (настоящая "жесть") и вспоминают мюнхенскую речь Путина, при этом очень жалеют, что уже не могут вернуть время вспять...

Реплика на обращение (7)

"Демократия нуждается в защите. Как нуждаются в защите основные права и свободы наших граждан. Защите прежде всего от коррупции, порождающей произвол, несвободу и несправедливость. Мы только приступили к формированию такого защитного механизма. Его центральной частью должен быть суд. Нам предстоит создать современный эффективный суд, действующий в соответствии с новым законодательством о судоустройстве и опирающийся на современное правопонимание..."

Я прямо подпрыгиваю от радости лицезреть очередной оргнабор секретарей судей, переодетых теперь уже в судебные мантии..с новым "правопониманием" - кем? Этими же секретарями, которые честно железной задницей высиживали десять лет стажа себе право на должность подлогами, неотправлением корреспонденции, недопущением к ознакомлению с делом, фальсификацией доказательств, прямым препятствованием правосудию в зале заседаний? 

О защитном механизме общества от судебного произвола, который только начал формироваться...Д.А., вы никогда не думали, что кто-то серьезно "воткнется" на этом абзаце в ваше обращение и его после прочтения такого ...его "кондратий" хватит! Представьте себе, человек пришел в больницу, лег на операционный стол ..а тут вдруг сквозь наркоз слышит разговор: ты знаешь я тут ничего в евонных патрохах не пойму...давай чего-нибудь наверм с три короба, чтобы не отвечать за его жизнь...и зашьём обратно! Как ситуация? 

Люди ведь иногда, по глупости или недосмотру информированных знакомых и близких, имеют глупость обращаться в наши суды за рассмотрением споров по существу, в чём потом честно и до конца дней своих каются...и тут вдруг они читают, что защиты от этих очередного набора "новозаветных" толкователей права еще просто нет!

Ну руки там не дошли, не выросли ...и т.п. Длинный перечень "почему не получается" за чудовищные деньги нанять вменяемых судей, способных один раз прочитать до конца ГПК РФ, приведен в вашем тексте.

Меня интересует другое! Какого хрена они делают в судах, если, минимум, 90% судебных решений можно выкидывать в корзину только по процессуальным основаниям? Вы об этом разве не знаете?

Кто им дал право так судить? Ведь это и имущественные права, деньги граждан и иногда чьи-то жизни!

"Осетрины второй свежести" не бывает - есть "съедобно" и "несъедобно". В таких вопросах у граждан не должно быть сомнений в том, что с ними происходит: "отправление правосудия" или "оправление естественных надобностей по распорядку", отход-подход к начальнику и т.п. ...
Имхо, ваша основная задача, как должностного лица,  разделить эти два процесса - четко и недвусмысленно! Пока я чаще наблюдаю первое по форме, второе по содержанию, причем за мой счет! Вероятно, кто-то полагает, что именно таким путем привлекаются "талантливые" и "свободномыслящие "... уверен, это не так!

И самое главное. По делу того же МБХ десятилетний срок давности сработал на пределе в один день...а вот с судебным беспределом - тяжкими и особо тяжкими преступлениями против общества, я, так понимаю, будет устроена перманентная ежегодная амнистия за прошлые преступления? А решения отдавать - не отдавать будут по-прежнему решать "коллегии" (считай, профессиональные кланы).

Т.е. получается, что какой-никакой, но гражданин РФ МБХ - человек "второго сорта" против других граждан, возможно и соучастников преступлений, но вовремя "запрыгнувших" в нужный вагон - так?
 
Может подскажите, где такое (о кастах "неприкасаемых") написано в Конституции... наверное, я ее плохо читал. Или может не ту книгу читал?

Реплика на обращение (8)

"...Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра..."

Чётко так и понятно для самых тупых, с "нами" - значит с будущим, "не с нами" - значит против большинства и без будущего! Виновен или невиновен - наплевать - без будущего! Четко в понятных выражениях : будем копать, отсюда и до вечера! Критерий невиновности - "этот со мной".

А зачем сначала было про какие-то "дискуссии", "свободное выражение мнений", "политическое многообразие" - вот такая четкая концовка ставит все на свои места!

Одна только неувязочка вышла - с логикой!
Если "абсолютное большинство" устраивает подобное положение вещей...то о какой новой политике или изменениях может идти речь? Если оно, большинство, не с Луны прилетело, и жило до сих пор в условиях "неустраивания", то что должно произойти, чтобы оно начало действовать - "фальшстартов" было не сосчитать: одни уходили в отставку, другие при этом расставались с жизнью.
Наверное, действие - таких действий нет! Одни разговоры...и призывы " ...Действовать завтра и послезавтра". Предлагаю на конкурс вариант: "действовать ...со следующего понедельника". )))   

Реплика на обращение (9)

Поймал себя на мысли, что формат обращения очень напоминает мне какую-то сказку ("образ", "традиция" и т.п.) - утром вспомнил: А.С. Пушкин, сказка "о рыбаке и рыбке" ...
Читать отсюда и дальше:

...Воротился старик ко старухе.

Что ж он видит? Высокий терем.

На крыльце стоит его старуха

В дорогой собольей душегрейке,

Парчовая на маковке кичка,

Жемчуги огрузили шею,

На руках золотые перстни,

На ногах красные сапожки.

Перед нею усердные слуги;

Она бьёт их, за чупрун таскает. ...
http://webreading.ru/child_/child_tale/aleksandr-pushkin-skazka-o-ribake-i-ribke.html
--------------------------------------------

Есть, правда, в аналогии некоторые стилевые неувязки, например, разбитое корыто "тычут в харю", ломая интригу, аккурат с самого начала повествования...Да и по цельности сюжета, сказка, без вопросов, шедевр мировой культуры, который надо читать и перечитывать - ума набираться...чего не могу сказать о сравниваемом с ней опусе.
Малеьнким деткам и взрослым дядям и тетям...не мешало бы иногда освежать в памяти концовку:

Приплыла к нему рыбка, спросила:

«Чего тебе надобно, старче?»

Ей старик с поклоном отвечает:

"Смилуйся, государыня рыбка!

Что мне делать с проклятою бабой?

Уж не хочет быть она царицей,

Хочет быть владычицей морскою;

Чтобы жить ей в Окияне-море,

Чтобы ты сама ей служила

И была бы у ней на посылках".

Ничего не сказала рыбка,

Лишь хвостом по воде плеснула

И ушла в глубокое море.

Долго у моря ждал он ответа

Не дождался, к старухе воротился —

Глядь: опять перед ним землянка;

На пороге сидит его старуха;

А пред нею разбитое корыто.

---------------------------------------- 
Ну а историческую реконструкцию надо восстанавливать, похоже, по временам царствования Сименона Бекбулатовича...и Ивана IV (Грозного). Опять "кровавые реки" и бесконечные войны со всеми? Да, сколько же можно?