Нехитрая математика (2)

Всем известна цифра прямых расходов бюджета РФ на войну в Южной Осетии - ее назвал вице-премьер А.Кудрин. Как показывает опыт изучения методик таких расчетов, не принимаются во внимание упущенная выгода (неполученный доход), нарушение связи коммуникаций и прочие проблемы, вызванные военным конфликтом. Наверняка, военная техника была списана по остаточным ценам, а не по ценам замещения. Не учтены страховые выплаты погибшим и покалеченным, а это как минимум триста человек...
Но не об этом речь.

Вопрос в другом, откуда были взяты данные средства - источник? Есть все основания считать, что источником послужили банки с госучастием, которые и спровоцировали на межбанке в дальнейшем "кризис недоверия"...и единственным средством затыкания образовавшихся "дыр" указанных банков в сентября 2008 года стало вливание ликвидности из резервных фондов, управляемых правительством, 1,6 трл. рублей - де-факто находившихся в состоянии технического банкротства (причина - смотри выше).

Посмотрев балансы этих банков можно обнаружить, что собственных средств достаточных для финансирования подобных "принуждений к миру" у данных банков нет. Значит, были (без спроса владельцев) взяты средства "клиентов": физических лиц и юридических лиц, имеющих расчетные счета в банках. О каком правовом государстве или о каких правах частной собственности, о какой "повышенной ответственности" гос. структур, как хозяйствующих структур некоторые ..."разговоры разговаривают"?
--------------------------------------
Дальше (в августе 2008) были обещаны премьером и "проинвестированы" 10 млрд. рублей на восстановление разрушенной инфраструктуры Ю.О. и тогда же 15 млрд. рублей на строительство газопровода в Цхенвал.

На что хотелось бы особо обратить внимание. В момент крушения "Лемон Бразерс" российская экономика уже НЕ имела публично растиражированной финансовой устойчивости* - львинная доля резеров была потрачена на военную кампанию на Кавказе и устранение последствий ее "победного завершения" ... но правительство молчало аж до конца января 2009 года (более четырех месяцев - в кризис- почти вечность!) о своих решениях и не раскрывало причины их принятия.

*) При неразвитости фондового рынка грешить на то, что незначительный объем свободно обращающихся акций мог подорвать экономику РФ - по крайней мере странно.

Судя по публичным заявлениям Грефа ни о каком возрате средств, полученных в сентябре 2008 речь не идет... т.к. это всего лишь вернули кредит. Иначе, не Сберу - дали, а Сберу - вернули, то что взяли на "войнушку" ..., что в корне меняет ситуацию (причинно-следственные связи).

Это лишь версия событий - правды, судя по желанию руководвства страны публиковать документы, относящиеся к данному периоду, мы не узнаем никогда - просто исчезли триллионы и ФсЁ! Ну так они во всяком случае считают, что это нормально...и зовут нас "вперед!" А что там впереди?

Вопрос: Еще одну "маленькую победоносную войну" на Кавказе хотим? Если да, - то сколько за это сомнительное удовольствие готовы еще раз заплатить? Один, два, а может, чего мелочиться, сразу три годовых бюджета? Ведь не все еще заложено и перезаложено - вот "Роснефть" только на двадцать два года вперед должна китайцам, а ведь можно им еще и заправки по стране в аренду на 99 лет отдать ..."Газпром" никогда не расплатится, если, конечно, в десять раз не повысить цены на газ для внутренних потребителей и заставлять их потреблять газ, как облигации дедушки Сталина!
Ведь "разведанными запасами" сыт не будешь?

--------------------------
Снимаю шляпу перед предпринимателями, которые в подобных условиях продолжают инвестировать свои собственные средства в развитие бизнеса...Альтруизм, какой-то.

Диагноз?

http://www.livejournal.ru/themes/id/15587
С некоторыми оговорками готов подписаться. Особенно важно, что описан механизм превращаения раба ... в раба, как неспособность его жить самостоятельно!
Правда, придется переписать тясячи томом панегериков нации победителей, но тогда появится шанс расти над собой. Пока лишь самоубаюкивание - мол и так "амые-самые" и зачем что-то менять!

50000% профита - не устояли? - ага, рухнули!

Если разделить только суммы полученных страховок за обрушившиеся здания мирового торгового центра на сумму уплаченную за право их аренды, то уже совсем не удивительно, как именно они падали..."на почему" - у меня нет вопросов. Любое общество, в том числе и состоящее из "суперчеловеков" с заветным паспортом гражданина США должны научиться бороться не с терроризмом, НО с любыми формами деятельности, которые могут принести подобный уровень доходности. Ибо на возможные доходы можно купить даже президента США вместе со всей его администрацией... Иначе - риск менеджемент не  по книжке для "лавочки" стоимости 10.000 дол, а риск-менеджемент на уровне правительства страны.

Если бы и поднимал вопрос о замене единой резервной валюты, то не устраивал бы истерики, а указал на данный факт, как неспособность администрации жить в рамках принятых на себя обязательств. О банальных грабежах из хранилищ в слитках из нижних этажей "близнецов" можно даже не упоминать...без этого фактов достаточно.

Изначально, страховые компании расслабились...и не обратили внимание, или им помогли не обратить внимание, на ряд действий, указывающих на подготовку к катастрофе -афере...Общество (люди "сигнализировавшие" о странностях) доверилось спецслужбам, которые получают зарплату в том числе и за молчание по приказу!

Но даже после публикации ряда исследований и ставшими публичными обстоятельств катастрофы по-прежнему администрация не решается дать ход новому расследованию,  т.к. кому-то удалось хорошо прикрыться сотрудничеством со спецслужбами: каждый решил свои задачи, никто из подельников не готов сдавать вторую сторону. Но в американском обществе зреет недовольство ибо, вполне допускаю, погибло значительно большее число людей, чем было запланировано.

Граждане США понемногу приходят в себя и понимают, что их в очередной раз, как и в случае с Пирл-Харбор тупо поимели "ястребы"... Хватит ли у них твердости добиться нового расследования от федералов и наказания виновных в этой чудовищной мистификации?

Любовь до гроба ... гроб прибыл!

Если с Украиной и Белоруссией отношения по извилистой кривой шли к безобразным не один десяток лет, то ситуация с Турцией развивается стремительно, как в кино, с плохим сценарием.

Еще месяц назад турецкого премьера "вылизывали" от носков ботинок до мочек ушей, обещали все, чего не попросит...только чтобы разрешил новую трубу "южного потока" на Балканы по дну провести...мимо Украины.
И что? 
Турция, поняв свою незаменимость, уже сейчас начинает рулить местным рынком, заключив контракт с Грецией на поставку газа. Миллер делает какие -то удивленные глаза -  как в том анекдоте: ну как же у них могли появиться котята, они же были как брат и сестра... )))
------------------
Миллеру рекомендую в кабинете карту Германии заменить на карту СССР с прилегающими территориями.
------------------
Много слышал "авторитетных" реплик, в том числе и от экономиста Григорьева: вот, мол, плАхие, Болгария и Румыния не создали газохранилищ, а Украины - отдельной трубы, чтобы "Газпрому" было удобнее поставлять газ в Европу...Он только забыл упомянуть, что была такая компания "Газпром" с немсеняемыми и мудрейшими руководителями, которая умудрилось скупить половину ЭНЕРГЕТИКИ, банки, страховые компании в РФ, но вот построить свои газохранилища на своей территории так за двадцать лет своего существования не удосужилась...во всем виноваты все вокруг, кроме самого "Газпрома"!

Я прошу президента обозначить, до каких пор казна будет оплачивать собой отвратительный менеджмент компании или правительство за народные деньги будет исполнять обязанности коммерческих агентов "Газпрома"?

Если я не ошибаюсь, то еще год назад мы слышали от Вас, что вроде как осознали, что стали президентом - и? Все - пусть товарищ Миллер работает сам на своей должности - ему за это платят такие деньги, которые он бы не заработал никогда, устраивайся он на общих основаниях в какую-нибудь западную компанию.

Также хотелось бы услышать, как Вы оцениваете шаги Миллера по предоставлению возможности германским партнерам (видимо, имевшим право перепродавать газ в центральной Европе) заработать на убытках "Газпрома"/ недополучении налогов в бюджет в январе 2009 года? И на какие деньги тогда же товарищ Миллер в 1000 раз увеличил свой пакет акций?

И поясните, пожалуйста, можно в блоге или на Ю-тьюбе, в чем вы видите смысл деятельности "Газпрома" - получение максимального дохода от хозяйственной деятельности или бесконечные политические маневры с трубой "под мышкой" и поставками бесплатного газа братским, но бедным  "режимам"?

Может для этих целей чего поменьше подобрать - больно дорого ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ эти "шалости" обходятся.

Еще вот свое обращение на днях обществу предложили почитать: я не могу до сих пор понять, на какой вы сейчас должности?

Реплика ... на обращение!

Из обращения Д.А. Медведева: "Должны ли мы (0) и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику(1), хроническую коррупцию(2), застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство(3), на заграницу(4), на какое-нибудь «всесильное учение»(5), на что угодно(6), на кого угодно(7), только не на себя(8)? И есть ли у России, перегруженной такими ношами, собственное завтра?(9)"

Дмитрий Анатольевич, еще раз спрашиваю - покажите мне, с  кем Вы постоянно разговариваете?
Я вас не понимаю...Совсем!

Может смените круг своего общения и у вас не будут возникать такие ... странные, имхо, вопросы.

Если вы не догадываетесь, как ответили давным давно нормальные люди на эти вопросы, могу повторить:

(0) Вы нас об этом спрашиваете? Мы то думали, когда вы избирались, то точно знали, что будете делать на этом посту, по крайней мере, первые четыре года. Вы только сейчас задались этим вопросом?

(1) Сумасшедшие акцизы на нефтепродукты и средневековые таможенные пошлины долой - получите другую экономику! Увеличите налоги на землю и недвижимость для физических лиц, при снижении социальных отчислений с зарплаты - получите (через некторое время) другой социальный состав общества и рост в реальном (несырьевом) секторе экономики! Проведете через референдум имущественный ценз для избирателей - включите реальных собственников в процесс управления государством. Отмените антиконституционные избирательные законы (порог прохождения партий и т.п.) получите представительство значительно большего числа политических сил* в представительных органах власти...Простите, но то, что почему-то принято называть "политическими партиями" - у меня язык не поворачивается назвать! Что это в действительности? - В словаре публичной лексики - пи-пи-пи...термин отсутствует! Так, на кормлении ...группа "товарищей".

(2) У меня нет с этим проблем, у моих друзей и знакомых - тоже нет...Никогда не давал, не даю, не собираюсь давать...С теми, кто дает-берет - не общаюсь, не собираюсь и другим не советую. Какие у вас проблемы? Заставляют? Кто? Не общайтесь - у вас для этого есть намного больше возможностей!

(3) Если бы я полагался на "государство", то давно бы лежал на кладбище вместе со своими родными и близкими - поэтому держусь от государства, как можно дальше! И без крайней необходимости в непосредственный контакт с ним не вступаю.

(4) "заграница нам поможет" - очень смешно! Давайте вместе перечитаем "Двенадцать стульев" и поржем над незадачливыми членами тайного общества "Меча и Орала" - вы это собираетесь обсуждать на Федеральном собрании?

(5) какое "учение"? можно конкретнее выражаться...

(6) прошу конкретнее!

(7) а теперь прошу совсем конкретно! ...что за таинственность?

(8) у меня пока нет раздвоения личности - никого кроме себя не вижу.

Если бы я не тратил тысячи человеко часов на бессмысленное объяснение налоговикам на ста страницах, почему, несмотря на непроходимую тупость законодателей, я все-таки умудрился правильно заплатить налоги, судейским чиновникам - почему я настаиваю на исполнении ими процессуальных основ судопроизводства или как пользоваться калькулятором или почему тетям в мантиях... нельзя вырывать протоколы из судебных дел, то, наверное, был более здоров, семья имела возможность чаще отдыхать и лучше кушать!  - Так устроит?

Иначе, если бы вышеперечисленные "товарищи" не мешали мне исполнять свои гражданские обязанности, то и в семье был бы полный достаток и бюджеты всех уровней получили бы раза в три больше налогов! Самые злобные враги не смогли бы нанести такой ущерб национальной экономике, как эта толпа перманентно-реформируемой, под очередные выборы, саранчи...Удивительно, но у меня нет ни одной правительственной награды, а у тех, кто ..., как правило, "дырки" крутить негде!

(9) ...таким уровнем издержек производства и таким правительством, которое упорно не занимается своими обязанностями (эффективным управлением издержками...) и с таким же нечеловеческим упрямством "встревает" в любой прибыльный бизнес (при этом не платя налогов или создавая для себя преференции) в тех областях, где его в помине не должно быть - тогда "да", с таким наследием никакого будущего у России нет, но вы об этом ни слова не сказали!

Пример обожравшейся от халявных денег и сэкономившей на безопасности своих сотрудников "РусГидры" с 19 млрд. рублей прибыли в первом полугодии 2009 - лучшее тому подтверждение! Во главе стоял назначенный правительством чел - так? Кто с него спросил? Пятьдесят миллионов семьям погибших - это, конечно, "тяжелая утрата" для бюджета компании, получавшей больше трех миллирадов прибыли ежемесячно...- по сути "отвяжитесь"! Не слышно что-то Сергея Миронова с его "розовощеким социализмом" и его "осуждам" проклятых капиталистов-олигархов, наживающихся на нещадной эксплуатации рабочего класса! У-у-у... мы им пальчиком, так погрозим....бойся нас!  

Как вы могли заметить, мы с вами живем в разной России - у нас абсолютно разные взгляды на то, как и что нужно делать. Я готов всегда "буква в букву" исполнять Конституцию и все законы, но проблема в том, что я не вижу, даже в далеком будущем людей, занимающих должности в государстве, и готовых (добровольно, без внешнего принуждения) делать тоже самое!

Так, что такое ваше "вперед"? Для меня, как вы понимаете, -  зовете вернуться "назад" (бесконечно решать проблемы с чьей-то коррупцией, полагаться опять не на себя, чтобы потом вернуться к нормальному положению вещей ... и т.п.)!

Я не хочу "назад"! И даже, если вы будуете очень убедительны - не успею сходить назад, а потом вернуться к исходной точке и обогнать время, как будто не уходил назад...Вы требуете от меня невозможного!
Но я хочу, чтобы с меня "наконец сняли эти дурацкие лыжи"...(с) - мне в них неудобно спать и ходить на работу, но мне, как только я пытаюсь их снять, тут же напяливают вновь и что-то при этом бурчат про какую-то демократию и т.п.

Реплика на "Обращение" (2)

Ужас какой, Дмитрий Анатольевич.
Вы кому поручили написать вот "это"?

"К недугам этим отношу:

1. Вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счет экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия. Элементы инновационной системы создавались, и небезуспешно, Петром Великим, и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины...."

Дмитрий Анатольевич, мне уже даже не смешно,  а немного страшно.

Особенно, если "склеить" ваши выступления по поводу, так называемого, "принуждения к миру" с этим выступлением!

Какое нафиг "перенапряжение сил ...тоталитарной государственной машины"? Во первых - перенапряжение сил - можно так говорить о человеке, но не "машине"... Во-вторых, был тупой натуральный обмен миллионов жизней соотечественников на гулькин хрен выгоды от их бесплатного труда или смерти за возможность стырить у кого-то, что плохо приколочено, который тут же "потреблялся" ненасытной бюрократией ...

Если у вас поднялась рука написать о царях, утопивших страну в реках крови - большевиках-инноваторах ...то о чем вы хотите говорить с цивилизованным сообществом? Это даже не времена и нравы инквизиции, это где-то каменный век...
Эта констатация фактов - тоже "вперед"?

Боже мой! Куда мы идем...

Примечание. Когда в школе мои одноклассники дружно (единокопытно) высказались с одобрением действий персонажа "Преступления и наказания" (Раскольникова) - я встал и вышел. 
 

Реплика на обращение (3)

"3. Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство(1). Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии (2), в том числе, и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными и безответственными(3). Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет...."

(1) Вы считаете, что государство "должно" (вынуждено) было делать то, что делало? Это вот все вышеперечисленное - нарушать законы, безнаказанно убивать, отбирать собственность и т.п.
Очень интересная правовая точка зрения!

(2)Назовите мне пример своего участия в общественных дебатах, публичной дискуссии - хотя бы один!  ВЫ занимаете публичную выборную должность. Кому предъявлены эти претензии?
 
(3) Кто будет оценивать ответственность и глубину "возражений" - вы? Мне не хочется участвовать в такой дискуссии...Не догадываетесь почему?

Реплика на обращение (4)

"Что касается традиций – их влияние, конечно, значительно. Но они, вписываясь в каждую новую эпоху, все же претерпевают изменения. Некоторые из них просто исчезают. Да и не все они полезны. Для меня традиции – это только неоспоримые ценности, которые надо беречь. Это межнациональный и межконфессиональный мир, воинская доблесть, верность долгу, гостеприимство и доброта, свойственные нашему народу. А взяточничество, воровство, умственная и душевная лень, пьянство – пороки, оскорбляющие наши традиции. От них следует избавляться самым решительным образом."

Привожу (без комментариев) выписки из Словаря русского языка С.И. Ожегова.

Традиция - 1. То, что перешло от одного поколения к другому, что унаследовано от предшествующих поколений (например, идеи, взгляды, вкусы, обычаи, образ действий), 2. обычай, установившийся порядок в поведении, в быту...

Ценность - 1. см. ценный, 2. Цена(в первом значении), стоимость, 3. чего. Важность, значение, 4. Ценный предмет, явление...

Ценный -1. имеющий большую цену, дорогой. 2. перен. С большим достоинством, важный нужный, 3. полн.ф. С обозначенной стоимостью, ценой...

Порок - Тяжелый предосудительный недостаток, позорящее свойство, 2. развратное поведение (устаревшее), 3. Аномалия, отклонение от нормального вида, состояния ...