Соединительная ткань государства. Налоги и денежное обращение.

[masterdl]

На днях нам показывали голубя и ястреба (Пивоварова и Жириновского) одинаково хреново разбирающихся в экономике, но претендующих на роль глашатаев революционных изменений в государстве.
Оба в разной форме признали, что главной причиной развала СССР, как государства ...было разрушение хозяйственных связей - предприятия отказывались поставлять готовую продукцию кому-либо в том числе в другие регионы (там еще и и транспортные издержки и риски не погашения долга накладывались).
Причина? Они до сих пор не знают. Но один считает, что нужно только было правильно сдавить горло народа, а другой, что этому народу нужно было правильно выбрать место и время "твердого стояния на своем" (два дня мало, три в самый раз) - это ж так больно?:)
Оба случая, откровенно, клинические - это в больницу. Но, Виттель ссался под себя, предвкушая взлетевшие рейтинги и заметность своей персоны - как бы, прорвавшего блокаду цензуры, - и клялся в любви то одному, то другому...
Амин.

Чего не было тогда? Работающего механизма начисления и уплаты НДС. Добавить в механизм управления хозяйственными отношениями реальные штрафные санкции за задержку оплаты - все бы срослось  в одну неделю. Хозрасчет - так хозрасчет.

Чего сейчас не хватает?
Повсеместного исключения дыр в части уклонения от уплаты НДС, учета живого труда в рамках начисления и уплаты НДС. Оплата труда выведена из ресурсов, участвующих в увеличении прибавочной стоимости - результат налицо - 20 млн государевых бездельников с "зарплатой" в разы выше тех, кто занят в реальном секторе, стагнация обрабатывающих отраслей где доля труда в себестоимости высокая.
Естественно, что такие "голубые воришки", как ГосКомБанки, должны быть возвращены в лоно уплаты налога на НДС. Естественно, банки работающие на рынке с НДС (юридические лица) и "без НДС" (физлица) должны быть принудительно разделены. Это снимет также риски дефолта всей реальной экономики в результате возникновения обязанности "первым номером" гасить обязательства частных вкладчиков при смешанной системе.

Это ведь азы...которые известны каждому, который хотя бы пару лет покрутился в роли управляющего любого предприятия "на классике" (ОСНО). Получается, что в правительство не берут таких ("знающих дело") в принципе.

Comments

[pavel kapitonov (from livejournal.com)]

Скажите, экономика - это наука? Смешно звучит вопрос, правда? Тогда назовите предмет этой науки, ибо без предмета науки нет.
Так вот, дело не в НДС, а дело в том, что предмет науки экономики игнорировался как в СССР, так игнорируется и в сегодняшней России. А потому конец России будет точно такой же, как и у СССР.

предметом являются

[masterdl.livejournal.com]

отношения между хозяйствующими субъектами в процессе их (законной) деятельности ...врезка () - определяет роль государства. Триптих: коммерческие, некоммерческие, правительственные - формы существования участников. Не слишком подробно? :)

[pavel kapitonov (from livejournal.com)]

Предметом науки экономики является стоимость труда. Это степень полезности труда человека или уровень доходности его труда. Легко считается математически. Без стоимости труда Вы не отделите труд Менделеева или Ломоносова от труда Швондера или Шарикова. А потому в СССР, как и в сегодняшней России, Швондеры и Шариковы зачастую получают за свое безделие больше, чем Менделеевы и Ломоносовы за свой труд. И коррупция в России цветет буйным цветом, ибо нет меры стоимости труда, и в каждый проект закладывают коррупционную составляющую. Ну, и так далее.
Вот о чем надо говорить вслух. Только не слышат это в долларовой колонии под названием Россия. В ней рубль привязан не к стоимости труда российского трудяги, а к чужой валюте по системке каренси борд. Что и рождает все то, о чем я сказал выше.

стоимость труда - результат калькуляции

[masterdl.livejournal.com]

не более того, производная от возникших отношений в процессе.
ваше представление об экономике меня "убило" - особенно при наличии саморазоблачения "легко считается автоматически". сегодня день самобичевания? не?

[pavel kapitonov (from livejournal.com)]

Легко считается "автоматически" только взятка в кармане коррупционера. А стоимость - это не бухгалтерская калькуляция затрат, а масштаб величины труда. И этот масштаб величины стоимости труда определяется всем социумом, в котором живет работяга, а не бухгалтером на предприятии или в учреждении.
Большевики тоже считали по бухгалтерски величину труда, и "втоматически". И этот счет закончился вполне предсказуемо, по объективным причинам. А кое-кто до сих пор ищет предателей этого развала. Неужели не понятно, что если развал страны был возможен по вине предателей, то это означает, что СССР была искусственным государственным образованием? Чушь? Конечно. А потому без оценки объективных причин развала этой великой страны мы обречены на повторение этого развала.
Успехов Вам, господа-товарищи бухгалтера! Продолжайте калькулировать затраты. Не будет у Вас ни Менделеевых, ни Ломоносовых. На что и указывают Вам даже искаженные данные Росстата за этот год.

я не пойму, какое отношение это имеет

[masterdl.livejournal.com]

к моему посту или моим определениям? Какой Менделеев? При чем тут развал СССР?
Если вам непонятно, что для того, чтобы начислить зарплату сотрудника нужно вначале нанять на работу, то чем я вам моуг помочь? А он может подписать приказ о назаначении на должность, а может отказаться - это и называется заключение трудового договора на определенных условиях.
Живите в выдуманном вами идеальном мире - без зарегистрированных по закону предприятий, без руководителей и бухглатеров, без трудовых контрактов и т.п. ...