*они хотят чтобы Сирия только месяц заполняля инвентарный список химического оружия, а про его ликвидацию уже говорят "что это может занять десятилетия". (при этом *они не хотят подписывать никакие принудительные меры наказания асада если он не сможет ликвидировать химическое оружие).
Про 30 дней на подачу документов о состоянии с химическим оружием говорил Асад (такой срок прописан в документах организации по нераспостранению), Керри утверждает что 10 дней достаточно (мотивируя тем что химическое оружие применялось).
Kerry insisted that the threat of military action against Syria, over a chemical weapons attack in the country on 21 August, remained an option. He also rejected Assad's suggestion that he would have 30 days, under the standard terms of the chemical weapons treaty, to declare his stockpiles.
Про "десятилетия" на полную ликвидацию говорил не помню кто. При повторном поиске нашел это Defense Intelligence Agency Chief Michael Flynn told a conference in Washington on Thursday that it could take nearly a decade to completely locate and remove Bashar al-Assad’s chemical arsenal. а также это http://m.gulfnews.com/news/region/syria/it-could-take-decades-to-destroy-weapons-1.1230292 США начали ликвидировать своё химическое оружие 30 лет назад, но до сих пор осталось около 10% (причём, во время гражданской войны задача становится ещё более сложной). СССР тоже начал ликвидировать химическое оружие и до сих пор у РФ остались его запасы. Поэтому, ликвидировать химическое оружие можно чрезвычайно долго и американцы хотят прописать в резолюции СБ ООН конкретные и очень небольшие сроки для каждого этапа для Сирии и наказания если это не будет сделано. и (не помню кто, наверно Лавров) уже говорил что не подпишет документ в котором будут предрисаны наказания для Сирии. (бытро найти источник не удалось)
об этом и речь, в мирных условиях - 20 лет менее половины запасов в РФ уничтожено...или переработано, чаща разворованы средства. а если стреляют, то его ("по быстрому") разве что можно "слить в колодцы с питьевой водой". видимо, именно эта перспектива вызывает шевеление волос на спине у израильтян. ни средств ни возможностей у РФ даже в условиях полной оккупации Сирии выполнить заведомо невыполнимые требования "ястребов" нет. Это - капкан.
no subject
Date: 2013-09-13 10:54 am (UTC)откуда дровишки?
Date: 2013-09-13 03:49 pm (UTC)Re: откуда дровишки?
Date: 2013-09-13 05:57 pm (UTC)Про 30 дней на подачу документов о состоянии с химическим оружием говорил Асад (такой срок прописан в документах организации по нераспостранению), Керри утверждает что 10 дней достаточно (мотивируя тем что химическое оружие применялось).
Kerry insisted that the threat of military action against Syria, over a chemical weapons attack in the country on 21 August, remained an option. He also rejected Assad's suggestion that he would have 30 days, under the standard terms of the chemical weapons treaty, to declare his stockpiles.
Про "десятилетия" на полную ликвидацию говорил не помню кто. При повторном поиске нашел это
Defense Intelligence Agency Chief Michael Flynn told a conference in Washington on Thursday that it could take nearly a decade to completely locate and remove Bashar al-Assad’s chemical arsenal.
а также это http://m.gulfnews.com/news/region/syria/it-could-take-decades-to-destroy-weapons-1.1230292
США начали ликвидировать своё химическое оружие 30 лет назад, но до сих пор осталось около 10% (причём, во время гражданской войны задача становится ещё более сложной). СССР тоже начал ликвидировать химическое оружие и до сих пор у РФ остались его запасы. Поэтому, ликвидировать химическое оружие можно чрезвычайно долго и американцы хотят прописать в резолюции СБ ООН конкретные и очень небольшие сроки для каждого этапа для Сирии и наказания если это не будет сделано. и (не помню кто, наверно Лавров) уже говорил что не подпишет документ в котором будут предрисаны наказания для Сирии. (бытро найти источник не удалось)
Re: откуда дровишки?
Date: 2013-09-14 10:31 am (UTC)Re: откуда дровишки?
Date: 2013-09-13 06:04 pm (UTC)