Реплики от Хазина.

[masterdl]

"...Михаил Леонидович, в конце прошлой недели премьер-министр Дмитрий Медведев опубликовал статью об экономическом выборе России. Ее общий смысл: государство должно стать компактным и эффективным, создавать привлекательный инвестклимат (это предполагает и судебную реформу), вместе с обществом контролировать монополии, поддерживать бизнес, образование и инновации, точки роста в регионах, но помогать неконкурентоспособным производствам бессмысленно и многим надо готовиться к сокращениям, переобучению, поиску новой работы, переезду, в противном случае мы окажемся в пропасти. Но ведь все эти начинания приведут к многочисленным конфликтам. Готово ли правительство Медведева к ним?

- Во-первых, я не читаю статей Медведева. Нет времени читать бессмысленные тексты. Во-вторых, действительно странно. Владимир Путин заявляет, что надо поддерживать уровень жизни и выполнять майские указы, а его премьер-министр на «голубом глазу» на Сочинском форуме утверждает, что нечего держаться за поддержку рабочих мест. Что происходит? Объясняю. Нужно немного оглянуться на два десятилетия назад.

В мире до какого-то времени существовала только одна финансовая элита. И все наши государственные деятели, которые возникли в 1991 году, под эту элиту выстроились. Просто потому что не под кого было выстраиваться. А людей масштаба Ленина или Сталина у нас не появилось. А дальше происходит кризис. Из-за чего? Его причину описал еще Адам Смит, который сказал, что для углубления разделения труда нужно расширение рынка. Первое мощное расширение было в Первую мировую войну, потом во Вторую. В период распада СССР было еще одно расширение. А теперь все – расширения рынка быть не может. Как спасать ситуацию? Нужно стимулировать спрос. Каким образом? Давать деньги населению. Но сегодня и так выдана масса кредитов. Значит, нужно менять финансовую систему, ввести новую валюту и кредитовать в ней. И в 2011 году [Международным валютным фондом – ред.] принимается решение, что будет создаваться Центробанк центробанков, который будет давать деньги в специальной валюте и оптимизировать мировую денежную систему. А если все политики находятся на содержании финансовой элиты, то отказаться от такого решения невозможно.

Что делать [тем, кто против намерений МВФ – ред.]? Нужно сделать так, чтобы МВФ не мог функционировать. И тут главу МВФ Доминика Строс-Кана «берут под белые рученьки», обвиняя его в изнасиловании горничной из Гвинеи. Он уходит со своего поста. Мои знакомые, работающие в администрации президента, как-то позвонили мне и спросили: «Что означает дело Строс-Кана?» Я говорю: а что такого? Вы знаете, говорят они, до дела Строс-Кана тема создания Центробанка центробанков проходила через все международные встречи глав государств: G8, G20 и так далее. А после его ареста она внезапно исчезла. Я говорю: почему вы удивляетесь? В результате сейчас этой темы нет.

После дела Строс-Кана эмиссия (а именно она, как я уже сказал, является единственным спасением в условиях кризиса, когда структура транснациональных компаний экономически убыточна, а расширять рынки больше невозможно) оказалась в руках [обамовского – ред.] Белого дома в Вашингтоне. И никто больше не рыпается. Потому что все понимают, что если кто-то будет против, то сразу найдется какая-нибудь горничная.

И вот здесь произошел раскол элит. Первая группа [Обамы – ред.] выступает за то, что надо переформатировать всю финансовую систему: сделать несколько независимых валютных центров, основанных на долларе, евро, юане, рупии и рубле (последняя основана на базе сильно расширенного Таможенного союза).

Другая группа [группа МВФ – ред.] считает, что нужно сохранить все как есть и обратно захватить Федеральную резервную систему (эмиссионный центр Америки – ред.). Она стала двигать на пост ФРС Ларри Саммерса. В 90-е годы этот деятель давал рекомендации Чубайсу, как проводить реформы в России. Личность колоритная. Клейма на нем негде ставить. Даже в США его называют клептоманом. Обама и его группа не хотели этого, и им сказали: если будешь мешать, мы тебе в 2014 году устроим кризис. Но на прошлой неделе вопрос с Саммерсом решился. Он снял свою кандидатуру. И буквально на следующий день после этого Путин произносит свою речь на «Валдае», в которой говорит, что России нужна новая идентичность, гомосексуализм — это не наш профиль и многое другое. Понимаете, откуда ветер дует?"
---
Мои "пять копеек".
Сейчас, падение доллара по отношению к рублю означает только одно: банки и правительство "сливают" эту бумагу. Другой вопрос, который встанет ребром сразу за объявлением дефолта по обязательствам правительства США - что делать, с так называемыми, долларами, выпущенными "по лицензии" (с молчаливого согласия) правительства США, но предназначенными для обращения только вне США. Понятно, что правительство США, заготовив нужно число пластиковых гробов, не учитывало держателей этих эрзац-валют. Т.е. для "местных долларов" скажем, отпечатанных на Пермском Гознаке, во времена не столь отдаленные..."для пары" нужны свои запасы гробов по числу и месту владельцев.

Следом, как рухнет система отношений завязанных на доллар, встанет вопрос о российской недвижимости.

И кто сказал, что законы рынка в РФ работают иначе, чем в Европе - был строительный бум в Черногории и где сейчас тот рынок? Был бум в Испании - где рынок недвижимости в Испании? А чем новостройки в Подмосковье отличаются от хатоям, выстроенных рабами в Черногории? Ничем и судьба их не может быть иной. И все те "инвестквартиры" в один день обвалят рынок так, что любые намеки на свободное передвижение трудовых ресурсов станут роскошью - все будут сторожить "своего покупателя" по месту последней покупки жилья. И этот избыток предложения может нависать над рынком не один десяток лет. Почему? Мы не умеем болеть. Значит, лечиться от "детских болезней" будем мучительно и долго. Пока не поумнеем.

Comments

"недвигу" в США чуть почистили от плохих бумаг

[masterdl.livejournal.com]

у нас только сейчас принимаются решения об ответственности за предоставление недостоверных финансовых данных для банков, фондов и т.п. - не менее 80% "закладных" в балансах - стоят меньше 15% их заявленной стоимости. И так в каждом "крупном"/"среднем" предприятии.
"недостаток рублей" я прогнозировал в конце июля, когда начал играть с правительством в госзакупки - могу на пальцах раскрыть механизмы. исполнители контрактов "сели на ножницы": они из собственных средств (а маржа минимальная) кредитуют сделки на 100% (т.к. закупленного товара нет), им платят через 4-8 недель после отгрузки. Возникает лаг - 6-12 недель (оптимистично). Банки перестали кредитовать участников госзакупок еще в конце августа...