Вперед? - назад, назад!

Начинаю цикл публикаций, сравнивающих устройство государства российского образца 17 века, нынешнего и "обещанного посланием"...
Итак, ни одно солидное издание почему-то не опубликовало даже скромненького анализа разрушительных последствий для общества принятие втихоря нового (на самом деле очень старого образца 17 века) закона о переходе по наследству ("родовых") долгов. Вы неприятно удивлены - странно? Если судебным приставам не удается взыскать с должника по исполнительному листу, то долг переходит к наследникам...Иначе, когда вы надумаете вступать в наследство - вы должны быть готовы, что вместе с разбитым корытом вам ненавязчиво предложат погасить долги умершего родственника.
Так "вперед" или "назад"?
Я бы еще понял подобные телодвижения заботливых товарищей за толщину на ших кошельков, если бы, например, были изменены выплаты членам семьи социального характера по потере кормильца, пенсионных накоплений как фиксированных сумм положенных к обязательной выплате после наступления устойчивой нетрудоспособности или по возрасту и т.п. НО ничего этого и близко не наблюдаю...Одно рычание, мычание на тему "хочу", "делить", "мало", "опять мало"...

Посмотрим, что творилось в 17 веке...
===================================
"Страна бедная, малонаселенная, а между тем, внутри происходит великий проецсс собирания земли, сосредоточения, объединения власти; для этого нужны средства, деньги; нужны деньги князьям для покупки земель, владений, нужны деньги для Орды; наконец, когда новое государство укрепилось чрез собрание земли, оно нашлось в самом невыгодном положении относительно границ своих...Нужны деньги, и фискальная система всей тяжестию падает на промышленный люд городской, немногочисленный и небогатый, что разумеется служит сильным препятствием к обогащению; народ разоряется, не будучи богатым; сюда же для большего разорения присоединяется первоначальная дружинная система кормления, содержания служилых людей по воеводствам на счет управляемого народонаселения, обращения правительственных должностей в жалованье и пенсии служилым людям в фискальном отношении состояние городов Московского государства напоминает состояние городов Римской империи во времена ее падения: и здест и там видим разорительные тяжести и службы, падающие на горожан, которых силою надобно удерживать на свомх местах... Гоньба за человеком, за рабочею, промыленной силою в обширном, но бедном и пустынном государстве делается существенным занятием правительства; ушел - поймать и прикрепить к месту, чтобы работал, промышлял и платил. Легко понять какие должны быть следствия..."

С.М.Соловьев, "Взгляд на историю установления государственного порядка в России до Петра Великого. Публичные лекци. Чтение первое."
========================================
Итак, для "успешной" реализации проекта "прикрепления граждан к месту" был ручками спровоцирован бум потребительского кредитования на кабальных условиях...теперь государство с помощью банального правоприменения вполне может купить для внутреннего потребления необходимое число рабов в первом и последующих поколениях...
Заградительные отряды уже опробованы. Законы о наследовани долгов вступили в силу...Процесс пошел!

Для любителей задавать вопросы : куда ты смотрел раньше? Ответ - туда же и так же! Тремя годами раньше все это было понятно, как "аз" и "буки"...Но тогда большей части экономически и истоирически малограмотного населения было важнее утолить свое тщеславие или обыкновенный бытовой шовинизм.

Утолили?

Какие следствия из понимания нынешней ситуации?
Покупку себе недвижимости могут позволить любо люди, которым деньги девать некуда, либо узкий круг "князей" или служивых людей, уверенных в силу занимаемого положения, в структуре власти, что они смогут отстоять свои права на имущество при любом стеечении обстоятельств - фантастика при верховной власти царя всея руси!

Из цитаты мне больше всего приглянулось упоминание постоянных выплат "Орде" - есть вполне конкретное наполнение в нынешних реалиях.

О модернизации российской экономики в 2010 году...

Я наверное, ослышался...большие дяди и тети весь день обсуждали как они будут "модернизировать российскую экономику" ...делать ее инновационной аж за 10 млрд. рублей в 2010 году, при этом только на обустройство границы другого государства намечено потратить 16 миллиардов рублей.
Так где приоритеты?

И почему в "послании" ни слова не сказано, о том, все что там перечислено - это жалкие крохи бюджета, а вот главные направления бюджетных трат будут ...и перечень: туда, опять туда, еще раз туда, сбоку - туда, снизу туда!

Кто-то что-то недавно сотрясал эфир о недоверии общества к власти - а откуда оно возьмется - если вы считаете, что народ у нас умеет считать только до десяти...то это чистой воды провокация! А если вы думаете, что он побежит после этого еще "сапоги целовать" - сомневаюсь!

Президент, оппозиционный власти?

Президент банка "Российская финансовая корпорация" Андрей Нечаев в гостях у Михаила Соколова анализирует статью Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"

@Андрей Нечаев: Я же сказал, что у России появился серьезный оппозиционный лидер. Мне кажется, что Дмитрий Анатольевич явно дистанцировался от существующей власти, а сделать ему это, в общем, сейчас несложно, он особенно ничем не рулит практически. Вот вы читаете комментарии посетителей сайта «Газета.Ru», а мне было бы очень интересно, какой, например, комментарий (они же не могут оставить без комментариев) дадут лидеры «Единой России».


Read more: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1820061.html#ixzz0RJBiwFLR
Under Creative Commons License: Attribution@

Так, товарищ Нечаев, от благого желания поправить свое финансовое положение, Вы скоро договоритесь, что раз он "ничем не рулит" (ни фига се... поддержка), то и отвечать за свои действия ему, вроде как, не надо - он ведь в оппозиции! - к кому?
К самому себе? ОН - есть вершина абсюлютной президентской власти. Если он недоволен исполнительной властью - он праве оттправить в отставку правительство, заменить высших судебных чиновников или инициировать роспуск законодательной власти - но он всем доволен! И судя по чехарде в предыдущий год, любые новые назначения будут только усуглублять ситуацию как с исполнением функций государства, так и с злоупотреблениями властными полномочиями...

"Андрей Нечаев: И почему мне очень понравился этот текст, который свидетельствует о том, что и в окружении президента идет действительно серьезная конкуренция мыслей, идей, идет свободная, открытая дискуссия. Потому что ровно на этой же странице написано, что мы, безусловно, правы в части Южной Осетии. Про Абхазию не написано, но полагаю, что в отношении нее мы тоже правы.

Read more: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1820061.html#ixzz0RJFyIsNR
Under Creative Commons License: Attribution
"
Какой славный представитель "Правого дела"? А нестыковки фрагментов текста подписанного одним человеком, а не коллективом авторов - можно всегда отнести на "действительно серьезную конкуренцию мыслей" - браво, бис! Какая конкуренция - там предложения без подлежащих и сказуемых сплошь и рядом...

Но если вам удасться заполучить его в "лидеры оппозиции" (весь мир оборжется), то этими "коллективными авторами", несущими чущь уже будете вы лично, а не какое -то виртутальное "окружение", сидящее под столом и нажимающее клавиши за президента...

Неужели вам неводмек, что придумывая на ходу какие-то фантастические оправдания неумения человека ясно и непротиворечиво изложить свою позицию, а перепоручающего (ваша версия) нескольким людям написать по несколько несвязанных фрагментов текста...вы просто унижаете человека - мол, он сам даже на трех страницах изложить свои мысли самостоятельно не в состоянии.

Бойся дураков и похалимов - учили меня в детстве.

О рентном характере власти...

Вчера получил редкое удовольствие от грамотного препарирования составляющих цен на нефть одним из экспертов по энергетике ...Во-первых была названа рентная составляющая, но немного в непривычном значении: способности расширенного воспроизводства нефти при определенной бюджетной нагрузке. Для РФ диапазон цен на нефть, обеспечивающий такой коридор, был назван в районе 40-50 дол за баррель. Хотя по цифрам эксперт не может не понимать, что при цене "подъема нефти"(из недр) в несколько долларов...такая цена реализации включает, кроме "транспортных расходов" кое-что ещё...

Но вот в чем я не могу согласиться с экспертом, так это в мистическим образом "замерзшем" аппетите российских бюджетных транжир! Он же, не понимая внутренного противоречия, пытается взять за основу своих умозаключений некую допустимую нагрузку (связанную с необходимостью покупать нефтепродуктами) странами ОСЭР...Так блин, на другом конце такие же бюджетные траты, определяющие "справедливую" (чтобы ни фига не делать, а "галушки сами в рот запрыгивали"...) цену на нефть. И это будет основным противоречием нынешнего столетия между странами поставщиками и потребителями нефти. Как между правительством и народонаселением - в уровне инфляции. Одни хотят все время дорисовать несколько процентов, другие скинуть...в минус.

Одно ясно, как божий день - правительство нужно немедленно удалять от всего, что связано с распределением "рентных" доходов на нефть. А поставить на оплату труда от результата - чтобы их доходы, как менеджеров, зависели только от исполнения бюджета и качества предоставления государством услуг* - определенных законом трат на социальные функции государства!

Иначе - будет катастрофа.
--------------------------------
Кто то хотел конкретики ... от предпринимателей? Дальше продолжать? )))
* Услуги, оказываемые государством, я также предложил бы ограничить по перечню раз в десять...

Бесславные итоги силовых операций по "Арктик Си"

Как и предполагал (постил), все задержанные по делу "о захвате судна", будут выпущены с извинениями - в лучшем случае для правительства РФ. Иначе, вполне ожидаемо, официальным властям РФ будут предъявлены многомиллионные иски за свою чудовищную юридическую безграмотность...или военнослужащие ЭсКаЭр "Ладного"/ СКП/ московского суда и т.п. привлечены за совершение уголовно наказуемых действий (похищение людей, незаконное лишение свободы) - также постил ранее о воскрешении государева института "корсаров".

Меня это абсолютно не удивляет. После показного начала следствия, когда СКП было направлено "искать доказательства преступлений ..." (одной из сторон конфликта) в Южную Осетию...было понятно, что даже если действия лиц противной стороны могли содержать признаки состава преступления, то подобным "обрамлением" любые доказательства представленные таким "следствием" будут признаны в любом международном суде к ничтожным, как пристрастные. Студенты юрфаков изучают подобные прецеденты на первых курсах, если они конечно учатся, а не занимаются "коммерцией" ...

Если еще кто-то меня спросит почему я не хочу иметь никаких дел с определенным человеком, чтобы он не писал  - мне стыдно за то, что волей судьбы я гражданин того государства, в котором право опущено до уровня "полового" в трактире. Капризы и выкрутасы имярека поставили десятки стран на грань войны - лишь вмешательство Китая в августе 2008 года, давшего гарантии неприкосновенности границ стран СНГ, сняло напряженность. Исторический факт. Была разорена казна, поставлена под удар финансовая устойчивость государства - факт! Была негативная реакция рынка на неспособность власти управлять силовыми министерствами... И сейчас, кто-то всерьез обсуждает его кандидатуры на высший государственный пост? Не навоевались еще? Не заплатили штрафов по решениям международных судов?

Что и откуда взялось - продолжаю публикации (см след. пост) с комментариями С.М.Соловьёва о событиях 16-17 веков.