Почему в Китае свободы больше, чем в России?

Одна из существенных составляющих свободы гражданина - экономическая свобода.

Посмотрим на экономическую свободу в разрезе пенсионных обязательств государства и граждан.

Вариант, который имеет место в Китае - государственные пенсии выплачиваются только узкому кругу чиновников (если до выхода на пенсию, их не расстреляют). Остальное трудоспособное население аккумулирует свои сбережения (часть от заработка) на депозитах в банках или инвестирует в ценные бумаги. После выхода на пенсию самостоятельно распоряжается накопленными средствами. В Китае необходимая инфраструктура уже создана и граждане инвестируют в свое будущее на порядок охотнее, чем в России...попутно создавая и фонды "длинных денег" для национальных инвестбанков.

Что в России? Существующий порядок налогообложения зарплаты делает экономику высоких переделов неконкурентноспособной. При этом уровень пенсионного обеспечения позволяет пока назвать эти выплаты для большинства населения лишь пособием нищих. Правительство же постоянно оставляет за собой право "первой ночи" с пенсионными накоплениями...не обременяя себя какими-либо стабильными во времени обязательствами, в том числе в отношении наследников умерших пенсионеров.Как результат, многие товары и услуги не конкурентноспособны на мировом рынке, нет "белой" экономики, нет длинных денег, нет достойных пенсий. А что на другом конце? Бесконечная вереница "обещалкиных", разыгрывающих вечную тему "повышения пенсионных выплат".

Иначе, даже опуская классический способ прикрепления к территориям (как в былые времена крепостных) через весьма специфическое законодательство о пенсиях, заметим также, что правительство(бюджет) по факту кровно заинтересовано для снижения выплат, а значит в сокращении продолжительность жизни пенсионеров и, как следствие, своих обязательств перед пенсионером. Цинизм? Наверно ко мне, не по адресу...
=================================
Когда я узнал, сколько лекарств, потребляемых преимущественно пенсионерами, являются в лучшем случае "пустышками" - я бы даже сказал немного жестче в отношении тех, кто так обращается со своим гражданами-пенсионерами. Ни разу при этом не слышал, чтобы какой-то чиновник, учинивший такое безобразие, отказался от своей зарплаты - т.е. те кто ему платят, как минимум, считают что он сработал нормально, а он считает что имеет право на получение зарплаты....или какой-либо областной бюджет отказался от средств перечисленных в виде налогов от сбыта подобной смертельно опасной продукции...А ну да, извините, забыл они же сами по аптекам и распихивают вагоны фальсифицированных лекарств.
Не слышал также об объявлении чрезвычайного положения или иных действенных мер по недопущению на рынок такой продукции. Ну, наверное, вы об этом ни разу не слышали...ага.

Так что нам гарантируется на этой территории, гордо именуемой "Раша"?
Игра в шестиразрядный револьвер, в котором только одно гнездо для заряжания не содержит смертельной пули? Крутите и жмите на курок - может повезет с нефальсифицированным лекарством. Ну спасибо, гаранты и гарантята... Мы так вас за это любим, что просто словами не описать силу наших чувств.

Еще хотите поговорить с народом о "модернизации экономики" или "всеобъемлющей демократизации"? Всегда пожалуйста.
=================================

Если господа из правящей партии хотят изменить суть отношений (чтобы снять подобные подозрения), то кто им мешает вместо разовых предвыборных "клизм" пенсионерам, перевести пенсионные накопления граждан в классические страховые отношения с разрешением в пользу правопреемников пенсионера выплат до полного погашения страховки. Слабо?


Решит ли передача всех финансовых обязательств из бюджета во внебюджетные фонды? Если только "сменят вывеску" - то только усугубит ситуацию.

Напомню правительству, что уже середина ноября в пенсионном фонде до сих пор не знают, что будет дальше...Не надо превращать реформу в налет "махновцев" - к сожалению, это стало уже гнилой традицией. Все эти выходы "в свет" ярких галстуках пенсионерам еды на стол не добавят.

Шестьдесят миллионов детей лейтенанта ...Путина

Прочитал в "Гранях" статью партриарха, где неоднократно упоминается феномен "отца", который был когда-то принят Путиным и рассматриваются варианты развития событий. Мне кажется не сказано об одном очень важном.

Да, предательства сопровождали наших царей не один век, но почему?
Ответ, наверное, в особенностях такой модели поведения: один, вроде как, готов на роль "отца" нации, другие, вроде как, исполняют роль непоседливых "детей" нации, но вот когда случается проблема (война, голод, нашествие врага) - тут обе стороны, как по команде, "спасите наши души" (тела/задницы) и врассыпную...Потому что нет ТВЕРДОГО общественного договора, отсюда разочарование в выбранной модели заочных (НЕпроговоренных) взаимных обязательств. Это как гражданский брак без брачного договора...А раз "штампика" нет - значит и все остальные не при чем!

К предыдущему ожидаемому спичу нового лидера нации:"Ша, живем по закону..." наверное, нужно добавить:" Если мы поймем, что не можем исполнять закон (договор) без оговорок, мы изменим закон(договор)!".