Прочитал пару блогов с разбором полетов по периоду сталинской "индустриализации". Что хотел особо заметить.
С давних пор имеет место заблуждение, что путем неких умозаключений, принадлежащих перу Ульянова (Ленина), "сложились объективные предпосылки в отдельно взятой стране для социалистической революции"...Не знаю как вам, мне ни одно из слов в этой фразе не внушает доверия.
Наверняка были внешние силы и, как выясняется, вполне конкретные, которые оплатили этот проект - ну а здесь, нашлись не очень приличные люди, которые его реализовали...в какой-то момент была попытка "отвязаться" от прошлого, как нам сегодня, пока в виде гипотезы, показали на "Пятом" закончилась она почти для всех участников "проекта" прямоугольным ящиком...
С другой стороны, можно предположить, что некие "новые" и правильные большевики стали на путь изоляционизма и сказали тем, "плохим": забираем свои (те которые отобрали 1917-1924) деньги из ваших банков и будем сами восстанавливать страну, чтобы народу жилось лучше...
Поржали? Да, я тоже, немного.
---
Чуть пропустим.
Возьмите любой проект конца 20-х начала 30-х, который начинали по модернизации или строительству флота (тема мне близка и понятна). Трудовой героизм, массовая гибель на заводах -обыденное дело. Может что-то путное построили к началу войны? И тут выясняется пренеприятнейшая вещь: чтобы что-то нужное построить (к сроку - кто его должен определить), эту потребность(сформулировать, кто) нужно вначале оценить на нужность (кто), заказать(кто) какие-то варианты (у кого), выбрать (кто) лучший (критерии, кто формулирует), воплотить(кто) в металл (откуда, кто)...наладить (кто организует) производство (кто руками сделает) боеприпасов (кто придумает), мотивировать(как, кто) и обучить(чему, кто) экипаж (кто).
Опять ... смешно? Этим же всем должны заниматься грамотные люди ("кто")!
Ага, а кто же грамотных научит и туда (на должности) поставит? Откдуа они возьмут информацию? Ведь сверху её никак не получить, т.к. там её нет, по определению.
Ну может "руководство партии", начитавшись полуночных бредне, с последней "партсъезда"*), спасет наше "правое дело"?
*) Кстати именно благодаря своему умению правильно лизнуть заднюю полусферу вождя некто никому неизвестный "флотоводец" (опыт командования вспомогательным крейсером времен первой мировой, у стенки - один год) Кузнецов становится главкомом ВМС СССР.
Давайте посмотрим, что из этого получилось.
Вот выходят из Севастополя через несколько дней после начала войны два новейших лидера, два новейших эскадренных миноносца, один новейший крейсер на обстрел нефтепромыслов Констанцы...Как-то так выходит, что два эскадренных миноносца потерялись по дороге, лидеры вошли в чужие территориальные воды потеряв три из четырех параванов (минных тралов)...дальше совсем худо: начав палить неизвестно куда через несколько минут попадают под прицельный огонь аж однобашенной береговой батареи и вынуждены отвернуть...дальше начинают дуэль с двумя румынскими лидерами (построенными на том же итальянском заводе) и обращаются в бегство, но и это еще не самое страшное - на отходе один из лидеров получает в борт торпеду от своей подводной лодки, командир которой не был в курсе операции и принял его за вражеский "силуэт"...
Командир крейсера - бравый адмирал, узнав о гибели одного из лидеров, не только не прикрывает отход второго (поврежденного), который не может справиться с парой торпедоносцев, напротив, под прикрытием двух миноносцев смывается в главную базу - Севастополь. А где же наша доблестная авиация - аэродромы в Крыму ведь никто еще не бомбил. Из всех заявленных в операции вылетел (оказался исправным) только один СБ, но заблудился в море и упал...
Пипец! Может сняли кого, отдали под суд или расстреляли? Никого! Значит, с точки зрения Джугашвили, - это было нормально. Он по другому ничего даже не замысливал.
Ну не мог же он, самопровозглашенный царь всего говна и пара, назначая офицера-"пустышку" Кузнецова или казначея партии с 1918 года Иванова (Октябрьского) на высокие должности предположить, что им придется что-то делать по этим самым должностям? Да, что вы такое говорите...чушь какая. 0)))
Не мог же он знать, что с 1940 года все румынские летчики обучены летать ночью и в тумане и даже садиться по приборам, а артиллеристы береговой батареи с третьего залпа накрывают цель. Это же немыслимо...Вот он точно знает, что если трое суток бить сапогами, то заложит семью, если десять - признается, что японский шпион..., если двадццать - расскажет где закопал "добро", а это (кучу вопросов вверху), ну откуда должен знать? Кто ему должен передать эту информацию?
---
Больше никто до 1944 года к румынскому побережью близко не подходил.
Если румыны были слабыми вояками, то каким были доблестные моряки черноморского флота?
Зачем было строить десятки (очень дорогих) военных кораблей и сотни самолетов, если они не могут выполнить ни одной боевой задачи?
Это как в 90-е годы экономика - вроде, есть, а то что нужно не производит!
Поэтому, имхо, нужно что-то придумать с этими "цифрами роста" выплавки стали и т.п. Куда их "прикрутить", если это все не было "потреблено", проще - было построено только для того, чтобы было в отчёте (хранилось).
Поднимаясь на уровень выше - вся эта "вертикаль власти" она реальна только тогда, когда не от неё не требуется ничего делать. Они могут сидеть на заседаниях с очень умным видом, читать что-то по бумажке...хлопать, если приказали, ах джа, целовать взасос друг дружку, но как дело доходит до чего-то конкретного, - просто, святых выноси, - дурдом на каникулах.
---
Я непретендую на роль соавтора каких-то глобальных законов, но может кто-то из умных академиков впишет это в законы развития биологических систем, как пример, когда внутреннее (способность к саморазвитию) свойство системы деградирует (разрушается) несколькими десятками дебилов, узурпировавших власть. )))
С давних пор имеет место заблуждение, что путем неких умозаключений, принадлежащих перу Ульянова (Ленина), "сложились объективные предпосылки в отдельно взятой стране для социалистической революции"...Не знаю как вам, мне ни одно из слов в этой фразе не внушает доверия.
Наверняка были внешние силы и, как выясняется, вполне конкретные, которые оплатили этот проект - ну а здесь, нашлись не очень приличные люди, которые его реализовали...в какой-то момент была попытка "отвязаться" от прошлого, как нам сегодня, пока в виде гипотезы, показали на "Пятом" закончилась она почти для всех участников "проекта" прямоугольным ящиком...
С другой стороны, можно предположить, что некие "новые" и правильные большевики стали на путь изоляционизма и сказали тем, "плохим": забираем свои (те которые отобрали 1917-1924) деньги из ваших банков и будем сами восстанавливать страну, чтобы народу жилось лучше...
Поржали? Да, я тоже, немного.
---
Чуть пропустим.
Возьмите любой проект конца 20-х начала 30-х, который начинали по модернизации или строительству флота (тема мне близка и понятна). Трудовой героизм, массовая гибель на заводах -обыденное дело. Может что-то путное построили к началу войны? И тут выясняется пренеприятнейшая вещь: чтобы что-то нужное построить (к сроку - кто его должен определить), эту потребность(сформулировать, кто) нужно вначале оценить на нужность (кто), заказать(кто) какие-то варианты (у кого), выбрать (кто) лучший (критерии, кто формулирует), воплотить(кто) в металл (откуда, кто)...наладить (кто организует) производство (кто руками сделает) боеприпасов (кто придумает), мотивировать(как, кто) и обучить(чему, кто) экипаж (кто).
Опять ... смешно? Этим же всем должны заниматься грамотные люди ("кто")!
Ага, а кто же грамотных научит и туда (на должности) поставит? Откдуа они возьмут информацию? Ведь сверху её никак не получить, т.к. там её нет, по определению.
Ну может "руководство партии", начитавшись полуночных бредне, с последней "партсъезда"*), спасет наше "правое дело"?
*) Кстати именно благодаря своему умению правильно лизнуть заднюю полусферу вождя некто никому неизвестный "флотоводец" (опыт командования вспомогательным крейсером времен первой мировой, у стенки - один год) Кузнецов становится главкомом ВМС СССР.
Давайте посмотрим, что из этого получилось.
Вот выходят из Севастополя через несколько дней после начала войны два новейших лидера, два новейших эскадренных миноносца, один новейший крейсер на обстрел нефтепромыслов Констанцы...Как-то так выходит, что два эскадренных миноносца потерялись по дороге, лидеры вошли в чужие территориальные воды потеряв три из четырех параванов (минных тралов)...дальше совсем худо: начав палить неизвестно куда через несколько минут попадают под прицельный огонь аж однобашенной береговой батареи и вынуждены отвернуть...дальше начинают дуэль с двумя румынскими лидерами (построенными на том же итальянском заводе) и обращаются в бегство, но и это еще не самое страшное - на отходе один из лидеров получает в борт торпеду от своей подводной лодки, командир которой не был в курсе операции и принял его за вражеский "силуэт"...
Командир крейсера - бравый адмирал, узнав о гибели одного из лидеров, не только не прикрывает отход второго (поврежденного), который не может справиться с парой торпедоносцев, напротив, под прикрытием двух миноносцев смывается в главную базу - Севастополь. А где же наша доблестная авиация - аэродромы в Крыму ведь никто еще не бомбил. Из всех заявленных в операции вылетел (оказался исправным) только один СБ, но заблудился в море и упал...
Пипец! Может сняли кого, отдали под суд или расстреляли? Никого! Значит, с точки зрения Джугашвили, - это было нормально. Он по другому ничего даже не замысливал.
Ну не мог же он, самопровозглашенный царь всего говна и пара, назначая офицера-"пустышку" Кузнецова или казначея партии с 1918 года Иванова (Октябрьского) на высокие должности предположить, что им придется что-то делать по этим самым должностям? Да, что вы такое говорите...чушь какая. 0)))
Не мог же он знать, что с 1940 года все румынские летчики обучены летать ночью и в тумане и даже садиться по приборам, а артиллеристы береговой батареи с третьего залпа накрывают цель. Это же немыслимо...Вот он точно знает, что если трое суток бить сапогами, то заложит семью, если десять - признается, что японский шпион..., если двадццать - расскажет где закопал "добро", а это (кучу вопросов вверху), ну откуда должен знать? Кто ему должен передать эту информацию?
---
Больше никто до 1944 года к румынскому побережью близко не подходил.
Если румыны были слабыми вояками, то каким были доблестные моряки черноморского флота?
Зачем было строить десятки (очень дорогих) военных кораблей и сотни самолетов, если они не могут выполнить ни одной боевой задачи?
Это как в 90-е годы экономика - вроде, есть, а то что нужно не производит!
Поэтому, имхо, нужно что-то придумать с этими "цифрами роста" выплавки стали и т.п. Куда их "прикрутить", если это все не было "потреблено", проще - было построено только для того, чтобы было в отчёте (хранилось).
Поднимаясь на уровень выше - вся эта "вертикаль власти" она реальна только тогда, когда не от неё не требуется ничего делать. Они могут сидеть на заседаниях с очень умным видом, читать что-то по бумажке...хлопать, если приказали, ах джа, целовать взасос друг дружку, но как дело доходит до чего-то конкретного, - просто, святых выноси, - дурдом на каникулах.
---
Я непретендую на роль соавтора каких-то глобальных законов, но может кто-то из умных академиков впишет это в законы развития биологических систем, как пример, когда внутреннее (способность к саморазвитию) свойство системы деградирует (разрушается) несколькими десятками дебилов, узурпировавших власть. )))