Конституция РФ устанавливает этнофашизм.

До недавнего времени жил, так сказать, по ощущениям данным мне ..., и наблюдал, что ко мне русскому, по ментальности, языку и культуре, со стороны одной ветви власти - судебной, было, мягко говоря, недоброжелательное отношение. Как любой ответственный за свое поведение гражданин, я пытался найти ошибки поведения на своей стороне и исправить их...но вот все вместе, что произошло в последние дни дало такую "картину маслом".

1) в отношении меня, как гражданина РФ, ведется заказное дело, даже не взирая на грубое нарушение процессуальных норм (территориальная подсудность), любые попытки "вразумить" судью наталкиваются на ненависть и процесс продолжается, число подложных документов множится с каждым днем...

2) в Конституции нет упоминания о русском народе или его территории внутри РФ - значит я принадлежу народу, проживающему вне своей территории...

3) напротив, в главе, посвященной судебной власти, отдельными строками выведены такие этно-единицы, как судьи и секретари суда с их особым правом на жизнь внутри этой территории (всей)...

Это - есть признаки этно-фашизма (от слов "этнос" и "фашио"). Изготовлена сия Конституция известным образом в конце 1993 года. Мне оставили выбор?
---
Как нас там призывал самый главный? - "мочить в сортире", так если не ошибаюсь? Мы люди воспитанные - вернем всё в той же "упаковке".

Главный царь обещал подумать о помиловании предпринимателей...

В лучших традициях жанра HORROR (УЖАС) было обещано рассмотреть этот (о ЕСН) вопрос до февраля 2011...
---
Согласно действующему законодательству все изменения в законы о налогах и сборах относящиеся к периоду 2011 "отчетного" года должны быть внесены и утверждены не позднее 30 ноября 2010 года.
Сейчас - 27 дек 2010г.

Очень хочется спросить: "а по сопатке"?

Американская помощь нацизму (наши дни, часть 2)

Компьютеры IBM (и не только) и продукция Coca-Cola (и не только) теперь поставляются в РФ. Конечное назначение с 1942 года ничуть не изменилось: учет движения лиц в концлагере и ублажение охранников лагеря бодрящим напитком.
Да им без разницы куда поставлять, главное чтобы нашлись верные люди, которые "впарят" это все кому-нибудь...

Забавная математика..."МБХ и нефть"

 "Ходорковский, Лебедев и члены организованной группы распоряжались похищенным по своему усмотрению, направляя основную часть средств для собственного обогащения, а меньшую часть - в действующие предприятия нефтедобычи и переработки, чтобы воспроизвести добычу сырья и его переработку и создать возможность дальнейшего продолжения хищений" - какую часть?Такая - 99,99% или 0,01% - выводы то могут быть диаметрально противоположные?

Кто рассуждает о национальных отношениях?

Этот - самый безобидный, Эльцин...и с нами его нет, как и в обратном хронологическом порядке: Гарбера(Горбачева - как деятеля "люстрировали" свои же), Эрнштейна-Либермана (Андропова), Ганапольского (Брежнева), Перлмуттера (Хрущева)... и конечно Джугашивли. Все оставили свой кровавый след в истории народов, населявших просторы России.

Сейчас группа "ответственных товарищей" в Кремле, грозя 138 млн граждан кривым пальчиком, мечтает устроить новый "административный режим", когда свободное перемещение граждан внутри страны будет запрещено и регулироваться уголовным кодексом.
Имхо, пацаны уже заговариваются ...видать их дела безнадежны!

Группа "товарищей" по скрыванию своих корней на Ялтинской конференции 1945 года уже однажды решила отдать Крым под еврейское государство, распилить Польшу по "линии Керзона", скормить "дядюшке Джо" Прибалтику ...чем это закончилось - всем известно.

А укреплять трудовую дисциплину у нас очень любил товарищ Эрнштейн-Либерман (Андропов)...Так доукреплялся, что экономика начала разваливаться...

Ум бывает приходит очень поздно...а бывает никогда!
---
Единственное, что может спасти Россию от распада и хаоса: нормализация власти - пропорциональный принцип представительства всех наций и народностей во власти. Но именно об этом никто за "прямоугольным столом" не проронил ни слова!

Этому процессу "нормализации" должен предшествовать процесс люстрации*)

*) Примеры (из Википедии)

СССР

Российские исследователи В. и Л. Бойцовы в указанной выше работе приводят несколько примеров из истории СССР и постсоветской России, которые, по их мнению, можно считать аналогом восточноевропейской люстрации.

«Отцом люстрации» в бывшем СССР они называют Н. С. Хрущёва, выступившего с люстрационным докладом о культе личности Сталина на XX съезде КПСС в 1956 году. Позднее, в 1957 году, люстрации были подвергнуты Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, В. М. Молотов и «примкнувший к ним» Д. Т. Шепилов. Наконец, в октябре 1961 года на XXII съезде КПСС в список люстрантов попали ещё и К. Е. Ворошилов, Н. А. Булганин, М. Г. Первухин, М. З. Сабуров и др.

Когда же в 1964 году уже самого Н. С. Хрущёва подвергли люстрации, тот вынужден был отказаться от всех своих партийных и государственных постов.

По мнению учёных, люстрационный характер носил и процесс в Конституционном Суде России по делу КПСС в начале 1990-х годов, и попытка в 1999 году закрыть Мавзолей на Красной площади в Москве и захоронить В. И. Ленина по христианским обычаям.

Россия

В посткоммунистической России предпринимались попытки обосновать необходимость привлечения к ответственности организаторов и проводников политики тоталитаризма. Суть высказывавшихся предложений состояла в том, чтобы ограничить участие этих лиц в общественно-политической жизни или устранить их из общественных и хозяйственных сфер, обеспечивающих им власть над обществом на любом уровне.

Эти предложения, однако, практически не получили законодательного оформления. Первой и единственной люстрационной мерой в России (введённой во время действия запрета на деятельность КПСС) стал закон о реабилитации жертв политических репрессий от 18 октября 1991 года. Этот закон содержал норму, согласно которой работники ЧК, ГПУ-ОГПУ, НКВД, МГБ и прокуратуры, а также судьи, участвовавшие в расследовании и рассмотрении дел о политических репрессиях, должны были понести уголовную ответственность. Сведения о лицах, признанных виновными в фальсификации дел, применении незаконных методов расследования, преступлениях против правосудия, периодически публиковались средствами массовой информации. Однако практическая реализация данных положений не проводилась, и известны лишь единичные случаи постановки вопроса о привлечении к ответственности таких лиц (а также отказа в посмертной реабилитации лиц, самих занимавшихся репрессиями, хотя и здесь открыто имели место дискриминационные подходы).

В декабре 1992 года Галина Старовойтова внесла в Верховный Совет Российской Федерации законопроект «О запрете на профессии для проводников политики тоталитарного режима». В нём предлагалось подвергнуть профессиональным ограничениям работников партаппарата КПСС, штатных сотрудников и агентуру советских и российских спецслужб. В 1997 году Старовойтова повторно пыталась внести этот документ на рассмотрение Госдумы РФ, но закон так и не был принят, а вскоре Г. Старовойтова была убита. В 2005 году суд признал виновными бывшего сотрудника ГРУ Ю. Колчина в организации убийства и В. Акиншина в его исполнении. Заказчики убийства установлены не были.

В 2000 году на пост Президента России был избран бывший сотрудник КГБ СССР и директор ФСБ России В. В. Путин. Кроме того, некоторые журналисты и политологи заявляют о коммерческом интересе силовиков к различным успешно работающим предприятиям.

----
То, что сейчас - 1,5% населения имеет почти 100% должностей во власти, - не может привести ни к стабильности, ни к таким желанным ВНУТРЕННИМ инвестициям, прежде всего, ЖИВОГО ТРУДА МИЛЛИОНОВ ГРАЖДАН. Это - азы экономики и социологии.

Немного света в темном царстве мертвых...

Роль Молотова (Скрябина) в еврейском вопросе не изучена. Здесь сделана попытка...
Только один документ, но какой!
"ЗАПИСКА О КРЫМЕ

Зам. Председателя Совета
Народных Комиссаров СССР
тов. Молотову В.М.

Дорогой Вячеслав Михайлович!

В ходе Отечественной войны возник ряд вопросов, связанных с жизнью и устройством еврейских масс Советского Союза.

До войны в СССР было до 5 миллионов евреев, в том числе приблизительно полтора млн. евреев из западных областей Украины и Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии и Буковины, а также из Польши. Во временно захваченных фашистами советских районах, надо полагать, истреблено не менее 1 1/2 млн. евреев.

За исключением сотен тысяч бойцов, самоотверженно сражающихся в рядах Красной Армии, все остальное еврейское население СССР распылено по среднеазиатским республикам, Сибири, на берегах Волги и в некоторых центральных областях РСФСР.

В первую очередь, естественно, ставится и для эвакуированных еврейских масс, равно как и для всех эвакуированных, вопрос о возвращении в родные места. Однако в свете той трагедии, которую еврейский народ переживает в настоящее время, это не разрешает во всем объеме проблемы устройства еврейского населения СССР

Во-первых, в силу необычайных фашистских зверств, в особенности в отношении еврейского населения, поголовного его истребления во временно оккупированных советских районах, родные места для многих эвакуированных евреев потеряли свое материальное и психологическое значение. Речь идет не о разрушенных очагах - это касается всех возвращающихся на родные места. Для огромной части еврейского населения, члены семей которого не успели эвакуироваться, речь идет о том, что родные места превращены фашистами в массовое кладбище этих семей, родных и близких, которое оживить невозможно. Для евреев же из Польши и Румынии, ставших советскими гражданами, вопрос о возвращении вообще не стоит. Оставшиеся там родственники их истреблены, и стерты с лица земли все следы еврейской культуры <...>

<...> весь еврейский народ переживает величайшую трагедию в своей истории, потеряв от фашистских зверств в Европе около 4 миллионов человек, т.е. 1/4 своего состава. Советский Союз же единственная страна, которая сохранила жизнь почти половине еврейского населения Европы. С другой стороны, факты антисемитизма, в сочетании с фашистскими зверствами, способствуют росту националистических и шовинистических настроений среди некоторых слоев еврейского населения.

С целью нормализации экономического роста и развития еврейской советской культуры, с целью максимальной мобилизации всех сил еврейского населения на благо Советской Родины, с целью полного уравнения положения еврейских масс среди братских народов, мы считаем своевременной и целесообразной, в порядке решения послевоенных проблем, постановку вопроса о созданий еврейской советской социалистической республики. <...>

Нам кажется, что одной из наиболее подходящих областей явилась бы территория Крыма, которая в наибольшей степени соответствует требованиям как в отношении вместительности для переселения, так и вследствие имеющегося успешного опыта в развитии там еврейских национальных районов. <...>

Создание еврейской советской республики раз навсегда разрешило бы по-большевистски, в духе ленинско-сталинской национальной политики проблему государственно-правового положения еврейского народа и дальнейшего развития его вековой культуры. Эту проблему никто не в состоянии был разрешить на протяжении многих столетий, и она может быть разрешена только в вашей Великой социалистической стране. <...>

В строительстве еврейской советской республики оказали бы нам существенную помощь и еврейские народные массы всех стран мира, где бы они ни находились.

 

Исходя из вышеизложенного предлагаем:

1. Создать еврейскую советскую социалистическую республику на территории Крыма.

2. Заблаговременно, до освобождения Крыма, назначить правительственную комиссию с целью разработки этого вопроса.

Мы надеемся, что Вы уделите должное внимание нашему предложению, от осуществления которого зависит судьба целого народа.

С.М. МИХОЭЛС
ШАХНО ЭПШТЭН
ИЦИК ФЕФЕР
Москва, 21 февраля 1944 года [61]

Какой такой "Шахно Эпштейн"?

"В январе 1944 года Эпштейном и Фефером был составлен проект докладной записки Сталину, текст которой был одобрен Лозовские и Михоэлсом. Эпштейн и Фефер, как сотрудники госбезопасности, консультировались и со своими шефами по этой линии. Фефер, как уже отмечалось раньше, по свидетельству генерала Павла Судоплатова, несколько раз обсуждал крымский проект с Берией. Как утверждается в английской версии книги Судоплатова, подготовленной и напечатанной на несколько лет раньше русской, Берия «ободрял» Фефера на реализацию крымской идеи [56] «Записка о Крыме» была передана в канцелярию Сталина 15 февраля 1944 года."

Неужели простое совпадение? Поищем ещё!
Может этот - Михаил Эпштейн?