masterdl | Entries tagged with предприятия

Отчет публичной акционерной компании (у нас ОАО) http://www.naftogaz.com/files/Zvity/Consolidated-FS-2011.pdf
И если не врут относительно рейтинга её акций (AAA), тогда покупка мусорных облигаций (B-) правительства Украины - способ получить по цене значительно ниже рынка ...ликвидный актив "NAFTOGAZ of UKRAINE", имеющий внушительный кэш-фло.
Это я для интернет-приколиста, типа политика, Прохорова разжевываю. Он ведь у нас инвестор - а глупые вопросы задает...

Для тех, кто "всегда в танке", вроде политолуха Маркова, две цитаты с того же сайта:

"Постановлением НКРЭ от 13.07.10 № 813 с 1 августа 2010 года утвержден предельный уровень цены на природный газ для субъектов хозяйствования, производящих тепловую энергию, в том числе блочных (модульных) котельных, установленных на крыше и пристроенных (исходя из объема природного газа, который используется для производства и предоставления населению услуг по отоплению и горячему водоснабжению, при условии ведения такими субъектами отдельного приборного и бухгалтерского учета тепла и горячей воды), с учетом налога на добавленную стоимость, сбора к утвержденному тарифу на природный газ в виде целевой надбавки, тарифов на транспортировку, распределение и поставку природного газа по регулируемому тарифу на уровне 1309,20 грн. за 1000 м3."

"...Постановлением НКРЭ от 29.11.13 № 1523 с 1 декабря 2013 установлен предельный уровень цены на природный газ для промышленных потребителей и других субъектов хозяйствования без учета НДС, сбора к утвержденному тарифу на природный газ в виде целевой надбавки, тарифов на транспортировку, распределение и поставку природного газа по регулируемому тарифу на уровне 3459,00 грн. за 1000 м3."

3459/1309=2.64 раза

Много разговоров, уже и главного по ЕТП подключили, о плохих условиях кредитования бизнеса - мол, надо его освободить от дани...Ога.
Вот принесли посмотреть типовой госконтракт

"8.Ответственность Сторон

8.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями Договора.

8.2. В случае просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, Поставщик (Исполнитель) уплачивает Заказчику неустойку (штраф, пеню), предусмотренную Договором, в размере 1 (одного) процента за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств. Поставщик (Исполнитель) освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине Заказчика.

8.3. Поставщик (Исполнитель) обязан по требованию Заказчика своими средствами и за свой счет в срок, установленный Договором, устранить выявленные недостатки (дефекты) Товара без дополнительной оплаты.

В случае неустранения указанных недостатков (дефектов) в срок, указанный в Договоре, Поставщик (Исполнитель) уплачивает Заказчику пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств по Договору от стоимости Товара, подлежащего исправлению.

."
Речь идет об обычном договоре поставки без предоплаты, да еще с обеспечением.

Итого: 360% годовых - неустойка по срокам (напомню без предоплаты, а оплата только через несколько недель), 180% неустойка за несвоеременное устранение дефектов отгруженного оборудования...

Каким бандитам в лихие 90-е (в пропорциях к текущей инфляции) снилась такая "предъява"? Ничего не заплатил - только счетчик успевай включать. И причём тут "пиндосы" с их "гребанным" ФРС? И к каким нормам права автор гражданско-правового контракта отсылает - ни к каким!
Он - беспредельщик. Он посылает всех на три буквы ...

Меня уже тошнит от трескотни в эфире...я либеральный - нет я более либеральный, а вот тот кто успел забежать в посольство США - самый либерал. Пипец какой-то.
Ну к Кудрину можно предъявлять претензии только за его период в должности. С него и начнем. Кажется я где-то Слушал, что Вы Алексей Леонидович классный бухгалтер... Не ошибаюсь. А что наступает с предприятиями, у которых чистые активы третий год подряд ниже уставного капитала? И вы об этой проблеме первый раз слышите? Ах, ну да, по ~~книге генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева "Возрождение"~~ программной статье товарища Путина кризис, как бы, поразил только империлистические страны, а "нам", т.е. "Вам" с Путиным удалось найти противоядие...И как?
Есть другая норма ГК РФ, которая возлагает предпринимательские риски если "не было должной осмотрительности" при заключении сделок с банкротами...на тех, кто "прощелкал клювом".
У этой проблемы, которая решается либо на уровне правительства либо на уровне зак.органа есть всего три решения:
1) оставляем закон как есть - ~~банкротим~~ ликвидируем тех, кто не выполнил норму ГК РФ.
2) изменяем закон и выводим всех или часть предприятий из под действия этой статьи ГК РФ.
3) изменяем фискальную политику так, чтобы в конце третьего года условие "чистые активы ниже уставного капитала" не сработало - т.е. снижаем налоговую нагрузку* на бизнес.

*) Отпадает, в 2011 году увеличили "нагрузку" как могли.

Вопрос к Вам , А.Л., как к профессионалу: какой из трех вариантов разрешения проблемы вы (лично, как "лучший министр финансов") реализовали? А сроки то 31 декабря 2011 года истекли и "кареты" многих стали "тыквами". И как теперь с ними работать контрагентам? Как им расчитывать риски? На какой "кофейной гуще" гадать? О каком "инвестиционном климате" вы все время говорите? Это что за субстанция, напрочь оторванная от реальность?
Может поэтому сбежали из правительства? Не хоите присутствовать при "раздаче слонов".

Но вы не приняли до своей оставки никакое решение. Вообще!
Т.е. подписались, что Вы - пустое место!

Вы лицо ручками, как ребенок детсадовского возраста, закрыли - и нет проблемы.
Чудесно! Теперь же вы парите мозги гражданам своей "суперлиберальностью" - зачем? Еще и в сравнения вдарились с "мегалибералом" Путиным. Есть забор с надписями, есть, в конце концов, известные "фигуры речи на песке" - с ними удобнее сравнивать. )))

Вы - никто, были, есть и остаетесь. К тому же трус.
Я бы настояйчиво Вам рекомендовал "отмыться" или, как минимум, объяснится с бизнес-сообществом.

Если очень упрощенно обозначить главную проблему российской "государственности" (точнее распределения прибавочной стоимости), то она звучит так: "государственники" могут вырасти только из бандитов или силовиков (что, по сути, то же самое). Причем, уже долгие годы "серая экономика" упорно растет (в доле) и сейчас заметно превышает 50%.
Иначе, эта модель воспроизводства власти будет приводить к все более значительным поборам с производительных сил в пользу всё более жиреющих "силовиков".

С другой стороны вроде как хотелось бы в 21 веке (наконец) войти в список государств, имеющих хотя бы буржуазную систему управления отношениями в производстве. Сейчас пока скачем на кривой "кобыле образца" 16 века, скатившись на до екатерининский путь - т.е. и финансы (деньги в широком смысле) у нас сплошь чужого эмитента.

Цели буржуазной революции были обозначены во времена ВФР: равенство граждан перед законом. Там начали с "казни мечом" против имевшего место для простолюдинов повешенья, но не суть важно. Там же поставили вопрос о стирании граней внутри нации между религиозными группами (в нашей реальности кавказцы-русские-евреи) и там же поставили вопрос об уничтожении сословий (в нашей ситуации "бояр при дворе").

К подсказке (Степана Демуры) теоремы Гёделя...Он конечно, очень упрощенно её трактовал, но не сейчас вдаваться в детали. Прелесть этой теоремы в том, что в замкнутой логической системе ВСЕГДА есть место ошибке - давайте воспользуемся этим!

Итак, негодяи от очередного реинкорнированного "силового" ведомства (которые не хотят служить за "несколько су" в день) решили отобрать бизнес у собственника, которые создает ту самую прибавочную стоимость, без которой жизнь "серой экономики" теряет приятную "свежесть". Т.е. паразит начинает угнетать организм, без которого он не может прожить ни дня. Но возможность "перескакивать" с одного на другой - порождает иллюзию, что всё (пока) можно.

Другая сентенция: ситуации для коммерческого предприятия, когда обслуживание долга есть нормальное (равновесное) состояние, норма!

Предпосылка: 80% банковских учреждений РФ в государственной собственности.

Теперь решение: лучшей защитой от нарушения своих гражданских прав для предпринимателей может стать предприятие, в котором его "вынимание" (арест) из бизнеса неизбежно приведет к тому, что произойдет просрочка платежа -> падение рейтинга заемщика -> увеличение ставки кредита -> банкротство бизнеса. Т.е. возможности отбирать этот бизнес не вступая в конфликт с банком (см. выше - государственным) не будет. Это означает, что "перескочить" уже не дадут - "захватчик" завязнет в разборках с ГЛАВНЫМ кредитором. Эту часть борьбы мы уже наблюдаем и даже слышим в речах дежурного по стране "наместника"...

Осталось рассчитать простенькую модель: сколько взять в кредит и на каких условиях. Понятное дело, что залог тут может быть только из внутренних резервов самого предприятия. Упаси господь семью закладывать.

В лучших традициях жанра HORROR (УЖАС) было обещано рассмотреть этот (о ЕСН) вопрос до февраля 2011...
---
Согласно действующему законодательству все изменения в законы о налогах и сборах относящиеся к периоду 2011 "отчетного" года должны быть внесены и утверждены не позднее 30 ноября 2010 года.
Сейчас - 27 дек 2010г.

Очень хочется спросить: "а по сопатке"?

За что вы их так? Смешать в одной бухгалтерии коммерческий и бюджетный план счетов - это же садизм чистой воды... А издержки как распределять? А что такое "жить на заработанное" (прибыль) - они ведь понятия не имеют, что такое зарабатывать!

Там же проводят время обыкновенные дети: бросаются на все блестящее, верят (или делают вид, что верят "дядям") и легко продаются за конфетку - так вы их так "воспитали", а теперь что - бросите на произол судьбы - да не просто бросите в "дикий и ужасный" рынок, в котором они не умеют "плавать", а еще и с "дустом"? Вы не знаете, как дети умеют мстить?

А что Вы вообще знаете?