![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlЕсли очень упрощенно обозначить главную проблему российской "государственности" (точнее распределения прибавочной стоимости), то она звучит так: "государственники" могут вырасти только из бандитов или силовиков (что, по сути, то же самое). Причем, уже долгие годы "серая экономика" упорно растет (в доле) и сейчас заметно превышает 50%.
Иначе, эта модель воспроизводства власти будет приводить к все более значительным поборам с производительных сил в пользу всё более жиреющих "силовиков".
С другой стороны вроде как хотелось бы в 21 веке (наконец) войти в список государств, имеющих хотя бы буржуазную систему управления отношениями в производстве. Сейчас пока скачем на кривой "кобыле образца" 16 века, скатившись на до екатерининский путь - т.е. и финансы (деньги в широком смысле) у нас сплошь чужого эмитента.
Цели буржуазной революции были обозначены во времена ВФР: равенство граждан перед законом. Там начали с "казни мечом" против имевшего место для простолюдинов повешенья, но не суть важно. Там же поставили вопрос о стирании граней внутри нации между религиозными группами (в нашей реальности кавказцы-русские-евреи) и там же поставили вопрос об уничтожении сословий (в нашей ситуации "бояр при дворе").
К подсказке (Степана Демуры) теоремы Гёделя...Он конечно, очень упрощенно её трактовал, но не сейчас вдаваться в детали. Прелесть этой теоремы в том, что в замкнутой логической системе ВСЕГДА есть место ошибке - давайте воспользуемся этим!
Итак, негодяи от очередного реинкорнированного "силового" ведомства (которые не хотят служить за "несколько су" в день) решили отобрать бизнес у собственника, которые создает ту самую прибавочную стоимость, без которой жизнь "серой экономики" теряет приятную "свежесть". Т.е. паразит начинает угнетать организм, без которого он не может прожить ни дня. Но возможность "перескакивать" с одного на другой - порождает иллюзию, что всё (пока) можно.
Другая сентенция: ситуации для коммерческого предприятия, когда обслуживание долга есть нормальное (равновесное) состояние, норма!
Предпосылка: 80% банковских учреждений РФ в государственной собственности.
Теперь решение: лучшей защитой от нарушения своих гражданских прав для предпринимателей может стать предприятие, в котором его "вынимание" (арест) из бизнеса неизбежно приведет к тому, что произойдет просрочка платежа -> падение рейтинга заемщика -> увеличение ставки кредита -> банкротство бизнеса. Т.е. возможности отбирать этот бизнес не вступая в конфликт с банком (см. выше - государственным) не будет. Это означает, что "перескочить" уже не дадут - "захватчик" завязнет в разборках с ГЛАВНЫМ кредитором. Эту часть борьбы мы уже наблюдаем и даже слышим в речах дежурного по стране "наместника"...
Осталось рассчитать простенькую модель: сколько взять в кредит и на каких условиях. Понятное дело, что залог тут может быть только из внутренних резервов самого предприятия. Упаси господь семью закладывать.
Иначе, эта модель воспроизводства власти будет приводить к все более значительным поборам с производительных сил в пользу всё более жиреющих "силовиков".
С другой стороны вроде как хотелось бы в 21 веке (наконец) войти в список государств, имеющих хотя бы буржуазную систему управления отношениями в производстве. Сейчас пока скачем на кривой "кобыле образца" 16 века, скатившись на до екатерининский путь - т.е. и финансы (деньги в широком смысле) у нас сплошь чужого эмитента.
Цели буржуазной революции были обозначены во времена ВФР: равенство граждан перед законом. Там начали с "казни мечом" против имевшего место для простолюдинов повешенья, но не суть важно. Там же поставили вопрос о стирании граней внутри нации между религиозными группами (в нашей реальности кавказцы-русские-евреи) и там же поставили вопрос об уничтожении сословий (в нашей ситуации "бояр при дворе").
К подсказке (Степана Демуры) теоремы Гёделя...Он конечно, очень упрощенно её трактовал, но не сейчас вдаваться в детали. Прелесть этой теоремы в том, что в замкнутой логической системе ВСЕГДА есть место ошибке - давайте воспользуемся этим!
Итак, негодяи от очередного реинкорнированного "силового" ведомства (которые не хотят служить за "несколько су" в день) решили отобрать бизнес у собственника, которые создает ту самую прибавочную стоимость, без которой жизнь "серой экономики" теряет приятную "свежесть". Т.е. паразит начинает угнетать организм, без которого он не может прожить ни дня. Но возможность "перескакивать" с одного на другой - порождает иллюзию, что всё (пока) можно.
Другая сентенция: ситуации для коммерческого предприятия, когда обслуживание долга есть нормальное (равновесное) состояние, норма!
Предпосылка: 80% банковских учреждений РФ в государственной собственности.
Теперь решение: лучшей защитой от нарушения своих гражданских прав для предпринимателей может стать предприятие, в котором его "вынимание" (арест) из бизнеса неизбежно приведет к тому, что произойдет просрочка платежа -> падение рейтинга заемщика -> увеличение ставки кредита -> банкротство бизнеса. Т.е. возможности отбирать этот бизнес не вступая в конфликт с банком (см. выше - государственным) не будет. Это означает, что "перескочить" уже не дадут - "захватчик" завязнет в разборках с ГЛАВНЫМ кредитором. Эту часть борьбы мы уже наблюдаем и даже слышим в речах дежурного по стране "наместника"...
Осталось рассчитать простенькую модель: сколько взять в кредит и на каких условиях. Понятное дело, что залог тут может быть только из внутренних резервов самого предприятия. Упаси господь семью закладывать.
