"Break The Wall", Part 1

Итак, вы попали в российский суд...т.е. понятно, что вы уже "попали" и виноваты лишь в том, что паспорт у вас именно такой. Но возникает законный вопрос: что делать?

1) Помните, что если вас пригласили в суд и разговаривают с вами - значит никаких доказательств против вас нет. Если бы они были - вас бы упаковали не церемонясь...

2) Когда нет доказательств, они изготавливаются, или проще, - фальсифицируются. Лучшее место и время для этого протокол судебного заседания. В нем вы затем можете обнаружить свои "признания" или напротив то, что "признания" другой стороны вдруг исчезли. Поэтому, по окончании каждой своей или чужой фразы, которую бы вы хотели потом увидеть в протоколе заседания...не ленитесь - останавливайте процесс и просите стороны подписать ту часть протокола, что выше...Вам будут выносить мозги, что мол несолидно это...наплюйте на свое самолюбие, как "солидно" вас нагрузят вы увидите, если не будете этого делать.

После окончания заседания - не поленитесь сфотографируйте рукописный протокол полностью. Попросят написать заявления на ознакомление - пишите, поставят в очередь, а сами уйдут чай пить - стойте и ждите.  Больше вам этот шанс они не предоставят. Завтра вы вполне можете уже не увидеть протокол, а через неделю вам объявят, что его не было вовсе, а была лишь "стенограмма" или "черновик", который то ли уничтожили, то ли рыбу в него завернули...
---
Скажут "бывалые" - каменный век - да, вы можете "просить" разрешить вам пользоваться средствами аудиозаписи, но решение о порядке документировании хода заседания с использованием аудио и видеозаписи - всё равно возложено на суда, и ваши личные "записи" им по боку...

О ситуации в банковской системе, ч.2

Чуть коснулся в первой части общих вопросов "доения" населения родными(до боли) "доярами".
Есть одна особенность психологии, которая всегда учитывается "доярами" и почти никогда теми, кого доят.
Например, эта особенность этноса проявляется в том, во что верят и чем интересуются: прогнозы? А сколько граждан поднимает свой зад, чтобы на дату прогноза сравнить его с тем, что говорил имярек раньше? 0,00001% или меньше.  Иначе, прогнозы ради прогнозов рождают особый стиль управления - для быдла: через десять лет построим ...мегаватт мощности, через двадцать лет возведем ...кв метров жилья  и т.п.
Или вот интересно. Тут под елочку два товарища обсуждали какой дефицит бюджета мало и какой нормально. При этом ловко жонглировали инфляцией и как-то совсем упустили из виду природу дефицита. Рад, что не я один заметил, как расходы ВНЕБЮДЖЕТНЫХ социальных фондов переложили в дефицит бюджета, а через него в инфляцию...т.е. на всех размазали. Вроде все разумно...мол институты сбережем, только вот что настораживает.
Как пытался представить дело Гавриил Попов якобы в кризис правительство спасало "деньги" - это убогий вгляд на вещи, - спасали тех чиновников, которые давали кредиты без обеспечения ...Теперь, когда начался сезон распродажи плохих активов, то выяснилось, что Сберу, чтобы "натянуть" реальную цену на ту дыру, которая от него осталась после случайного краха очередного "стратегического" заёмщика ...нужно ведь очень хорошо потрудиться: например, 75% можно "восстановить" через 6-7 лет при 8% инфляции, причем если бабло из ЦБ дают с нулевой ставкой, а если там начнут гоношиться - значит "сроки мотать" придется значительно больше. И вот "рабы на галерах" в Сбере думают, как бы эти наручники распилить...
Способ один - разогонать инфляцию лучше так до 15-20%. Тогда все косяки можно замазать за два-три года и начать как прежде получать бонусы...
Вот так на пальцах, становится понятной (внатуре) политэкономия и почему государству-регулятору нельзя больше чем на месяц отдавать банковскую систему, как впрочем и любой бизнес - замучает потом своей "заботой" о населении. )))  

Шарль Луи де Монтескье и Митрохин? В чем фишка?

 Левченко вытащил на РБК Митрохина...приплыли.

Тот завел "плстинку" (аля НКВД нужнее всех - был у нас тут один львовский вОздыхатель) про демократию как разделение властей и вспомнил всуе Монтескье...ну так что мешало дальше то сказать, что дело не только в босоногом мальчике, призванном в цари, не в отсутствии "правильной" [сверенной со сталинским курсом ВКП(б)] буржуазии, несущей Щастье народам...(это лишь следствия, но не цели и тем не средства модернизации-развития общественных отношений).
Ну тогда хоть, Митрохин, изобразите, что и Дж Локк и Жак Жан Руссо вам не чужды...а теперь крутаните головой на то место, где сидите, т.е. Москву и скажите чАво было там в эти же годы? Почему? Изменилось ли что? Ни хрена!
Вот то то и оно, что ничего по существу. Для укрепления бюджета слепленного на скорую руку фетиша (московского и всея руси царя) рабство учредили, а снять до сих пор не решаются...сидит такой кент, типа Кудрина, - мозгоеб, и считает, а вот как отпустим на волю - так сбегут ведь, суки, доить некого будет, надо что-нить срочно придумать ...и придумывает: "последнее изобретение демократии" - ипотеку (для рабов), чтобы всю жизнь ни о чем другом думать, смерд, не смел - только как бы с "господином" (банком-ГОСУДАРСТВОМ) рассчитаться! А вот она и неомодель рабства!

От Гриши Я. увольте...пусть там и сидит, где есть, пером скрипит, лучше "в стол". Стольким людям мозги вынес...

Возращаясь к идеям либеральным...вот что хочу сказать. Они возникают сами в головах людей на определенном периоде развития их отношений в процессе производства.Так удобнее и выгоднее между собой взаимодействовать...От того, что "мальчик" номер один призвал считать их истиной или другой "мальчик" сказал, что без них никуда - всё это пустое.

А вот когда появятся условия для либеральных идей, нужно ли их специально создавать? 
А может просто не мешать и любая непричесанная под идеологию одного лица но разная жизнь социаума породит потребность в них?

Взять ту же Европу. Вначале развитие хозяйства, торговли и ремесел, накопление капитала, потом исход большей части населения в каменные города, освобождение людей труда и только потом кому-то понадобились идеи Монтескье и еще позже А.Смитта*) ...

Вот как Европу угораздило возбудить себя, после полувекового истребления, на идеи Мордехая Леви (Карла Маркса ) - ума не приложу. Может клубнички захотелось, травы какой обкурились...может еще чего на них нашло. Или дозировку немцы для иностранных гостей попутали сдуру...Но сами то переболели "дурью" с 1918 по 1945 с осложнениями, но не катастрофическими для этноса, а вот дурачкам-соседям, не "знавшим в какой рукав кафтана руку пихать"...стоили таких люлей, что отставание в развитии стало уже неисправимым при жизни трех поколений - здесь никакие идеи "накопительства" не сработают. Факт. 

Либо завозить и приживлять на территории (если мы исключаем возможность цивилизованного развода с учреждением новых образований исходя из уровня развития производительных сил) новых людей, либо смириться и жить при хорошем царе и его красавице-жене, как до сих пор жила Иордания.    
---
 Сейчас же либеральные идеи российкому народу на хрен не нужны: хлеба и зрелищ - это даже на семнадцатый век во Франции, это первый второй век Римской империи с её обжорстом, развратом, идеей фикс -  ограбить весь мир и поделить.
Вы скажите, что, мол, ври да не завирайся...найдите и посмотрите новостийные сюжеты российких блатных (государевых) каналов и например CNN - ради прикола, по событиям первых дней в Южной Осетии 2008 - сразу станет все понятно (у кого какие массовые ценностные ориентиры). Я нисколько не преуменьшаю или не преувеличиваю роль конкретных личностей, напротив, они исполняли социальный заказ - показывали то, что "пипл хавал" - ему нужны были гниющие трупы в Цхенвале "плохих грузин" - получите! Нужна была бомбежка стратегическими бомбардировщиками Тбилиси - получите!  

Как результат, пока народ шлебалов щелкал...20 миллиардов долларов "на войну" из бюджета вынули...

Будет памятник? Будет прощение?

Изучение истории великой смуты (Минин и Пожарский) иногда дает возможность увидеть такие реплики в развите темы российких национальных ценностей:
---
 "Почему ж Ельцину не хотите простить 1500 человек у Белого дома"  

Вы же юрист, а задаете ТАКИЕ, простите меня, безграмотные вопросы! Иоанн Васильевич IV Грозный – это ЗАКОННЫЙ природный Государь Руси, Помазанный в Успенском Соборе Московского Кремля Русской Православной Церковью на Царство, и действовавший в рамках своих монарших полномочий, которые давали ему ПОЛНОЕ право казнить или миловать своих подданных! А вот элькин – это чинуша-карьерист, партократ-перевертыш, самозванец и узурпатор высшей государственной власти, превысивший свои президентские полномочия, самочинно нарушивший действующее государственное законодательство и проливший НЕВИННУЮ кровь своих сограждан безо всякого на то права, т.е. говоря уголовным языком XVI века, он просто ВОР! ГОСУДАРЬ и ВОР – чувствуете разницу?!
Что же до количества невинно убиенных русских людей в октябре 1993 года возле Белого Дома, возле Останкино, на стадионе "Красная Пресня", в других районах города Москвы, то по многим свидетельствам их число превышает 2 000 человек! См. по ссылке:

http://oct1993.narod.ru/doc/zabyitie_zhertvi.htm

Хотя и это не окончательные цифры…….

P.S. Помнится, как через некоторое время после трагических событий октября 1993 года по ТВ показали запись интервью-беседы элькина с каким-то известным журналистом (по-моему, с Попцовым), которая происходила на одной из загородных президентских дач в Подмосковье, среди заснеженных дорожек и газонов. Так вот, Попцов в разговоре с элькиным затронул тему октябрьской трагедии и привел в пример опыт Испании, где франкистский режим поставил памятник республиканцам, павшим жертвами гражданской войны в 30-е годы ХХ века. В ответ, элькин, со свойственным ему ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕМ, как бы делая одолжение, заявил: "И мы памятник поставим. Памятник – поставим!"……. (именно повторил дважды) После паузы беседа продолжилась на другие темы. Памятника невинным жертвам октября 1993 года ЕСТЕСТВЕННО никто не поставил, а вот ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ к жертвам осталось – теперь вот в Вашем вопросе….. К чему бы это?! Дай Бог, чтобы НЕ к новым жертвам! Всех благ-с."
---
Конец цитаты.
А сколько там у нас официально "зачислено в убиенные" - 36 человек! Это вторая национальная черта - все знают, что вранье, но, как попугаи, повторяют, потому как за это хвалят власти. Так это же условный рефлекс "собаки Павлова" или "голубя в клетке", которые даже не знает как ему в той клетке раскорячиться, чтобы с голоду не дали умереть...
Психология, однако.
---
А кто у нас в "термочке" живет? Правительство...говорят даже, что "либеральное".
Ну справочки то оно о жертвах не могло не читать, только вот опубликовать их не торопится.

"По данным Е.Ю. Юрченко на сентябрь 1994 г. общее число погибших (доказан факт исчезновения и найдены свидетели гибели) составляло 829 человек. Существует список погибших, в котором поимённо названо 978 человек. Три различных источника (в Министерстве обороны, МБ, Совмине) сообщили корреспондентам «НЕГ» о справке, подготовленной только для высших должностных лиц России. В справке, подписанной тремя силовыми министрами, указывалось число погибших – 948 человек (по другим данным – 1052). По сообщению информаторов, сначала была лишь справка МБ, направленная В.С. Черномырдину. Затем последовало указание сделать сводный документ всех трёх министерств. (НЕГ. 1993. №47. С.1). Эта информация была подтверждена и бывшим президентом СССР М.С. Горбачёвым. «По моим сведениям, - говорил он в интервью «НЕГ», -одна западная телекомпания приобрела за определённую сумму справку, подготовленную для правительства, с указанием количества жертв. Но пока её не обнародуют». (НЕГ. 1993. №48. С.2)." 

А почему не торопятся опубликовать - придется назвать тех зверей, которые расстреливали...