Центральные державы?

Роль Британии в фальсификации данных о Катынской трагедии ничуть не менее значительная, чем СССР или Германии.

Причем, Германия пыталась (до выяснения) скрыть всего два факта:
а) гильзы, которые выпускала фирма "Геко"**
б) труп женщины, как потом оказалось военнослужащей.

Только вот первые находят 952 трупа, вторые 4143* трупа, а британцы, исходя из "высших политических соображений" визируют (фальсифицируют), как победители, Нюрнберг, где указывается, что

*) Почти все пропавшие из Козельского лагеря.

**) После Раппальского договора 1922 года и вплоть до 1929 года завод "Геншов" поставлял Советскому Союзу большое количество оружия и боеприпасов, которые, кстати, шли транзитом через Польшу. Кроме того, до самых последних предвоенных лет эта же фирма снабжала оружием и боеприпасами, обозначенными "Геко", Польшу и прибалтийские государства. Боеприпасы "Геко" не только доминировали на польском частном рынке, но и повсеместно использовались польской армией. Оккупируя восточные земли Польши и захватив большие склады оружия и боеприпасов, большевики завладели крупными запасами именно этих боеприпасов .
---
а) польских военнослужащих убили немцы в августе 1941 года...
б) установленное число убитых под Смоленском около 11 тысяч...

И кто больше сволочь? "Бриты центральные"? "Герои демократического труда"? - Просто засранцы!

Если добавить сюда, что британцы предали поляков на ялтинской конференции, подарив партнеру часть территории, которую до этого "уступили" Сталину немцы по пакту Молотова-Рибентропа...то вызывает удивление, что поляки так лояльно относятся к британцам!
___
Рекомендую почитать.

Американцы друзья поляков? - Ога!

"Среди свидетелей* оказался также заместитель американской военной разведки генерал Биссел. На вопрос, почему он скрыл рапорт подполковника Ван Флита, генерал простодушно ответил: "Этот рапорт считался особо секретным. Дело в том, что президент Рузвельт старался в тот период заручиться помощью Советского Союза в войне с Японией. Было приказано избегать всего, что могло бы вызвать охлаждение советско-американских отношений... Польша не могла помочь Америке в войне с Японией, а Советский Союз мог. Так выглядела чисто фактическая сторона дела". На вопрос же, как могло случиться, что рапорт исчез из военного архива, генерал Биссел не мог дать ответа. "

* Речь о расследовании сената США 1951 года по поводу "Катынского дела".
---
В переводе на базарный (политиканский) это значит, что за сокрытие рапорта Ван Флита Рузвельт "выторговал" у Сталина его участие в военной кампании против Японии в августе 1945 года.
Такие уж они сволочи, тут ничего не попишешь.
---
Эпилог. Когда то давно дяденьки при очень большой власти немного "плющили" меня за то, что я позволил себе высказать это предположение ...т.к. оно неизбежно вытекало из публичных фактов.

Сейчас мы видим, что позиция США и лично "главного демократа" - ну того, кто в 30-е годы устроил в США массовый голод и поставил на "широкую ногу" трудовые лагеря, при этом ещё и неровно дышащего к СССР, товарища Рузвельта... стоила Польше в расследовании восьми лет, которыми её до сих пор попрекают.
---
Думаю, что полякам есть за что плюнуть на могилу Рузвельта и Черчиля - на это у них есть право!

Кузница кадров...

Тут ничего нет случайного: шальные деньги - Гагры, лотерейный билет - "Запорожец", директор ФСБ - право без доклада (старшему) ходить в ресторан, сколько душе угодно.

Стоит ли удивляться, что именно эти "кадры" построили. "Бытие определяет сознание".
---
В биографии не хватает второй "половинки", которая ложками любила кушать черную икру желательно в комфортабельных нУмерах какого-нибудь захолустья, типа Дрездена...и очень бы хорошо дополнила пару. "Муж и жена ...одна сатана"

Неужели поляки решили разбить второй Ту-154, чтобы понять что стало с первым?

Польская сторона решила использовать второй (аналогичный) Ту-154, чтобы установить причины катастрофы...Вопрос только, кто ж им позволит. А имитировать условия полета не сложно. Сложнее  от целого перейти в состояние ОЧЕНЬ много (не обгоревших) фрагментов и как-то это объяснить.

Зеркало Клио? Или что-то другое?

По этой ссылке размещен ролик,  представляющий историю российского государства как набор западных измышлений (фальсификаций). Для страны, которая огнем и мечом выжигала в своем народе любое сознательное осмысление исторического наследия - весьма смелое, но отчаянно глупое, заявление.
Некто Николай Стариков рассказывает нам о "золотой блокаде" устроенной деспотами против Советской России в 1925 году...Наверное, Николай, настолько обнаглел, что даже решил забыть, что в до этого Россия была признана лишь Германией (Раппальский, 1922 года договор), а чуть позже (1925) с небольшим скандалом Британией ...( - расторжение 1927 год). И причина здесь банальная - Россия не признавала никаких финансовых обязательств за собой и той страной, на чьей территории она жила. А золото, в отличии о сырья (нефть, зерно, лес), было основной валютой взаиморасчетов между государствами. Признание за Россией такого права осуществлять взаиморасчеты означало признание отсрочки по уплате долгов. Это вам любой бухгалтер объяснит. Но бухгалтеров долой - вопим о плохом "западе", который устроил голодомор, а Сталин лишь был вынужден подчиниться условиям игры...Браво. Таких объяснений, уровень учителя труда в школе после пятого стакана можно только пожелать народу, который завтра собирается "забить болт" и уйти от этих "объяснялкиных" куда глаза глядят.
Именно благодаря Раппальскому договору как в конце 20-х так и в 30-х годах Германия занимала доминирующую роль как в экспорте, так и импорте Советской России.
О "царских долгах" отдельно. Их размер был сопоставим с тем долгом, который имела Британия перед США по итогам первой мировой. Расплатились только в 70-х годах 20-го века. Но именно этот долг на долгие годы определил не только отношения между долларом и фунтом, а стал предтечей второй мировой, определили кто, с кем и против кого воевал. Был ли Сталин не был мудрее всех мудрецов, это было мировым финансам фиолетово. Правительства приходили и уходили, а долг висел ровно до тех пор пока его не обнулили.

Наивно полагать, что "мировые папики", видя в своих бухгалтерских книгах многомиллионные долги России перед ними, решили вдруг их простить...Они выбрали другой, более иезуитский, но понятный  их народам способ решить ФИНАНСОВУЮ ПРОБЛЕМУ - заставить народ (государства должника) воевать за себя в новой мировой войне. И это им, как нельзя лучше, удалось.
Вот тут и бы и вспомнить товарищу Старикову вождя-менеджера, который уложил за дело британского фунта и американского доллара миллионы своих людей. Но "стариковы" молчат, как будто ничего не было. За все нужно платить. Нет денег - жизнью. Как там спрашивали барыги-негои из наградных отделов: "А ты кровью "смыл" позор? А какую же награду ты хочешь! Радуйся что в живых оставили..."

Только откровенный дебил этих простых вещей не понимает. 

Для США 7 мая 1945 года (день подписания эксклюзивного пакта о капитуляции Германии) - это была ИХ победа (340 тысяч убитых и мировое господство в кармане). Только идиот может считать победой ту ситуацию, в которую угодил Советский Союз, да и остальным странам Европы - не позавидуешь.