Бошкой что ли удариться?

Пред глыбой колени склонив и дав клятву тем, кто рядом с ЕБН был, ДАМ отрезал тонкую пуповину, которая давала ему шанс хоть иногда опереться на тех, кто по закону должен его был выбирать. Маски скинуты? Начинается толчея вокруг могилы трибуна (из народа)-номенклатурщика-императора-помазанника божьего (посмертно), кому "ключи" от страны оставлял...
А мы то как это проверим? Сходим всем народом туда ("за край") на аудиенцию с ЕБН и он нам подтвердит? 

М.Хазин "Между войной и новой экономикой" - на злобу дня.

Вот ведь как получается, что меряют ВВП, а нужность производства имеет смысл, когда имеется спрос на произведенную продукцию.
И тут всплывают многочисленные объяснения почему индустриализация в 30-е годы была ...а её не было! Как я уже показывал на кораблестроительных или танковых программах речь шла о переводе ресурсов десятки суперкрейсеров, которые не строились дальше остова, и тысячи танков, которые никогда не проехали ни одного километра...но тонны и штуки то "наматывались", отчетность то показывала производство чего-то! А потреблялось (внтури) все без разбору, потому как война должна была все списать...
К заголовку - Хазин обличает США, а чем РФ отличается то? 

Тимошенко - Ходорковский!

Юлия Тимошенко защищается от обвинений украинского правосудия.
Frankfurter Allgemeine Zeitung faz.gif
Конрад Шуллер 31 января 2011
КИЕВ - Что касается Виктора Януковича, то дело Тимошенко понятна. Пресс-служба украинского президента недавно сообщила, что думает глава государства об обвинениях, выдвинутых против лидера оппозиции относительно нецелевого использования ею средств, полученных от продажи углеродных квот в рамках Киотского протокола, когда она была премьер-министром в 2009 году. Следовательно, по мнению Януковича, "к сожалению", правительство Тимошенко использовал эти средства 'для других целей ". Теперь, по крайней мере, судьи, которые будут рассматривать это дело, не имеют никаких сомнений относительно того, какой именно приговор благоприятно скажется на их карьере.

 Уже в 2010 стало ясно, какие именно обвинения готовит режим против Юлии Тимошенко, одного из лидеров демократической оранжевой революции 2004 и заклятого врага президента. Американские фирмы 'Траут энд Кейчериз', 'Эйкин Гамп Стросс Хауэр и Фельд "и" Кролл "получили задание от правительства* подготовить доклад, согласно которому оказалось, что Тимошенко незаконно использовала часть от 320 миллионов евро, полученных от продажи квот на выбросы парниковых газов в рамках Киотского протокола. Эти средства, которые Украина получила от покупателей квот из Японии и Испании, были использованы не на экологические проекты, а частично на выплату пенсий. Согласно докладу, часть денег с якобы "ограбленных" Киотских счетов Тимошенко не вернула. Кроме того, тогдашнее правительство приобрел тысячу автомобилей, которые якобы имели использоваться как машины скорой помощи, но взамен использовались как носители рекламы во время избирательной кампании 2010. Обвинения в нецелевом использовании экологических средств в декабре прошлого года вылились в дело против Тимошенко. В постановлении о возбуждении дела говорится, что тогдашний премьер-министр, действуя "в личных интересах", использовала Киотские деньги не по целевому назначению для 'расходов государственного бюджета ", прежде всего' для выплаты пенсий". Тимошенко защищается, ссылаясь на структуру счетов Украинская Государственного казначейства. Как и в англосаксонской модели, оно имеет единый казначейский счет, на который в части доходов зачисляются все поступления, в том числе по специальным Киотских счетов, а в части расходов суммируются все расходы. Как рассказала Тимошенко в интервью этой газете, вполне 'нормальной' является ситуация, когда реальная общая сумма на счету - например до поступления налогов - за счет расходов может быть ниже суммы всех специальных счетов. Это соответствует практике коммерческого банка. И именно таким образом оказалось, что общая сумма на едином казначейском счете некоторое время была меньше, чем 320 миллионов евро специального Киотского счета. Но это не означает, что были использованы средства именно с этого счета. 'Деньги оттуда никогда не брались.' При правительстве Азарова состоянии единого казначейского счета однажды также был меньше 320 миллионов евро. Поэтому, по ее словам, доклад американцев 'фальшивой', а сами аудиторы исказили факты ради своих заказчиков. Заместитель Тимошенко Григорий Немыря означает, что 'Эйкин Гамп "уже неоднократно работала на олигархов из лагеря Януковича, например металлургического магната Ахметова и газового магната Фирташа. 'Файненшнл Таймс Дойчланд "писала, что в России эта фирма помогла выдвинуть обвинения против Михаила Ходорковского. Сама фирма 'Эйкин Гамп "отрицает любой конфликт интересов.

 Кроме того, Юлия Тимошенко указывает на то, что независимые проверки подтвердили законность ее управления счетами. Она показывает доклад Главного контрольно-ревизионного управления Украины, которая доказывает, что на 1 января 2010 (незадолго до увольнения Тимошенко), а также состоянию на 23 марта (вскоре после этого) 320000000 Киотских средств находились на соответствующем специальном счете. Проверка не выявила 'никаких нарушений ", говорится в докладе. Японское правительство также провел собственную проверку, по результатам которой также не высказал никаких возражений против использования средств. На сайте японской газеты 'Джапа Таймс' говорится, что Токио не считает, что эти средства были использованы не по целевому назначению.

 Что касается покупки машин скорой помощи, которые не подходили для указанной цели, то есть второго пункта обвинений, Тимошенко может доказать, что эти автомобили помогли обеспечить медицинской помощью около 3000 украинских селений.

 Генеральная прокуратура Украины не захотела предоставить свои комментарии этой газете. Заранее согласованное время для встречи в последнюю минуту не был подтвержден. Следовательно, ее сотрудники не смогли выразить свою позицию по данному делу. В то же время, их начальник, генеральный прокурор Виктор Пшонка, является близким соратником президента Януковича. Прокуратура также не смогла опровергнуть утверждение Тимошенко о том, что в процессе следствия было нарушены его права как обвиняемого. Среди прочего, лидер оппозиции означает, что ей почти не дают возможности реагировать на акт обвинения. Когда он был ей представлен, в тот же день, несмотря на все протесты, ее допрашивали в течение одиннадцати с половиной часов, а затем 'по указанию сверху' допрос был завершен. Иногда допросы проходили без присутствия адвоката, так как прокуроры не учитывают другие встречи ее защитника.

 Соответственно, Тимошенко убеждена, что решение о признании ее виновной уже давно принято. Режим пока не решил, посадить ее в тюрьму или осудить условно. Условный срок имеет свои преимущества для власти, ведь через него Тимошенко не сможет принять участия в следующих парламентских выборах, равно как и в случае заключения, однако также не сможет выставить себя жертвой ареста.

 Однако, в текущем расследовании бывший премьер-министр видит также и преимущества. Теперь она может сказать о себе, что в Украине даже отдана режима прокуратура не смогла предъявить ей ни одного обвинения в обогащении за государственный счет. А то, что против нее не нашли ничего большего, чем обвинение в том, что она выплатила пенсии бабушкам за счет экологических средств, она считает "доказательством, что я ничего не забрала у Украины. ' И наконец, заключает Тимошенко, данное дело является ничем иным, как подтверждением ее невиновности. 'Для меня эти обвинения - комплимент ".
---
* ...американские фирмы получили задание от правительства (Украины)...значит, когда российское правительство получает задание от американских фирм, на самом деле - от украинского правительства! т.е. со времен, Леонид Данилыча, который скинулся на кампанию Путина в 1999 году, так ничего и не изменилось. Все от "хохлов". )))

---
Личное мнение. Я завидую украинскому народу, который сумел так построить политиков (времен Тимошенко у власти), что даже куча заинтересованных и весьма информированных лиц ничего преступного в её деятельности найти не могут. Ну это же смешные обвинения, что мол на пенсионеров потратила деньги от "выбросов"!

Отчего мы так не любим думать?

Здесь пионером много извергнуто слов на тему любви ненависти к Америке (США). Метафизическое оставлю другим. Меня больше волнует часть об экономических отношениях между странами в 20-м веке.
"...Советский человек от рождения глупый, да его ещё и морочат круглосуточно. Вот и бытует у нас представление о всесильном американском гегемоне. Да, конечно, экономический, технический и военный потенциал США подавляюще велик. Однако весь 20 век бедные европейцы успешно обыгрывали могучих янки, казалось бы, в безнадежных положениях.

Во время первой мировой войны, получив от США огромные кредиты, те долги европейцы американцам фактически так никогда и не отдали (1). Несмотря на тяжёлые итоги войны в Европе, возникшие там новые жесткие противоречия, американцы не сумели получить значительной роли (2) в европейских, да и мировых делах в 20-30-е годы.

Американцы за свой счёт провели индустриализацию СССР(3). Лишь благодаря американской помощи СССР вёл войну против Германии и выиграл её (достаточно напомнить, что РККА воевала американским порохом и тротилом). После победы англичане передали Сталину американские атомные технологии (и много чего ещё), и повернули СССР и его коммунистических союзников против США.(4) Американцы влипли в почти полувековую мировую конфронтацию(5) с коммунизмом, балансировали на грани ядерной войны. В это время европейцы переформатировали свои колониальные империи(6), почти ничего из своих владений не уступив американцам. Да что говорить, американцы в 1945-49 гг. к своему немалому изумлению даже Китай полностью потеряли (кроме Тайваня). Шок помнится до сих пор, «китайский синдром».

Распад Варшавского договора и СССР. Европейцы получили во владение Восточную Европу, создали громадную империю Евросоюза. А что получили американцы? Избавились от конфронтации с коммунизмом и это в общем-то всё. Риск ядерной войны для американцев и европейцев был одинаков, и её уменьшение равно выгодно для обеих сторон. Однако российские ядерные ракеты до сих пор нацелены на США.

Можно было бы заключить, что американцы какие-то позорные лузеры. Но, во-первых, как показывает исторический опыт их европейский партнёр весьма изощрён и очень силён (7). А, во-вторых, внутри самих США европейцам пока так и не удалось провести эффективной подрывной работы."
----
Наиболее сомнительные тезисы самые древние (1-4), но именно на них строятся теории более позднего периода. Об индустриализации - до ноября 1933 года США не имела дипотношений с СССР. Было бы точнее говорить об особых отношениях, которые принес в "революцию" Лейба Бронштейн (Троцкий) страны не дружили, а капитал (те евреи с этими) меж собой "дружил", но поставки станков и оборудования из Германии в СССР были доминирующими в структуре импорта с 1932 года до 1941 года. Туда же шли экспортные товары (пшеница, руда, масло).

Пункт 4 особняком - вроде как Сахаров лично заявил, что секреты по ЯО СССР передали американцы.

Пп. 2 и 7 перекликаются - США получали в обоих случаях рынки сбыта, что их вполне устраивало. Суть нынешних разногласий с США: рынки ЕС и Северной Африки начали ходить налево (Китай, Юго-Восточная азияАфрика и т.п.)

За что Путин награждал силовиков? (Норд-Ост)

В связи с рассмотрением дела в Страсбурге...

«СП»: – Это хорошо?

– Наша сторона категорически возражала объединения: мы считаем, помимо реанимации уголовного дела по «Норд-Осту», надо реанимировать и гражданские дела. Пострадавшие до сих пор не получили надлежащего возмещения вреда, возмещения морального вреда, многим сиротам не выплатили того, что регламентировал закон на тот момент. Наша жалоба, поясню, состоит из двух компонентов: уголовное производство плюс гражданское. А у Москаленко – только уголовное производство: она сделала акцент на то, что следствие было некачественное и неполное. В последнем пункте наши аргументы совпадают.

Так или иначе, сейчас рассмотрение дела в Страсбурге подходит к финалу. Единственное, чем мы дополнили нашу жалобу в этом году – ситуацией с мародерством со стороны сотрудников правоохранительных органов. Они разворовали все, что только могли, плюс умудрились разворовать то, что было запротоколировано в присутствии понятых, и сдано на ответственное хранение следователю.

«СП»: – А что конкретно разворовали?

– Деньги, ценности. Мы выиграли в суде по двум эпизодам мародерства, которые ни в какие ворота не лезут. Напомню, следователь у нас несет персональную ответственность за ценности, переданные ему в присутствии понятых, и надлежащим образом запротоколированные. Так вот, бывшая заложница Долгая передала на хранение сумочку, де было около двух тысяч долларов, а семья журналистов из Калининграда Михайловых – деньги и ценности. Все это пропало. Мы обратились в суд с иском против прокуратуры Москвы, и выиграли дело. Понимаете? Прокуратуру обязали выплатить этим двум семьям разворованные средства.

«СП»: – Их выплатили?

– Долгая уже получила деньги, их заплатил федеральный бюджет. То есть, отдуваемся мы с вами: следователи воруют, а налогоплательщики платят. Замечу, что к ответственности не привлекли никого из следователей, хотя по закону против виновного должны были возбудить уголовное дело.

«СП»: – Это был единичный случай?

– Мы доказали только те эпизоды, по которым у нас были просто железобетонные доказательства: протоколы, подписанные в присутствии понятых, в том числе следователем, и подшитые к материалам дела. А случаев были десятки, мародерство было массовым явлением. Трупы ведь выдавали голыми, даже трусы снимали с трупов – это же безобразие! Я не говорю о золотых кольцах – их рвали с мясом, снимая серьги, рвали уши женщинам. Но там, где не было протоколов, доказать что-либо было практически невозможно…
---
Ну и где Вы пастыри, лечащие словом божьим?
Языки в какое место засунули? И на какое отношение к себе паствы надеетесь? Свечку вам поставят (не сомневаюсь), только вот место установки будет ...нештатное.