В выдержках
из дела о нарущении прав граждан Приднестровья, которое рассматривалось в международном суде, я не перестаю удивляться "гутаперчивости" сознания некоторых деятелей, которые одновременно умудрялись подписывать договоры и немедля их нарушать, объявляя "чужие" территории "своими" по причине нахождения там российских войск.
Чего стОят эти документы?
38. 8 декабря 1991 Беларусь, Российская Федерация и Украина подписали Минское соглашение об окончании существования Советского союза и основании Содружества независимых государств (СНГ).
39. 21 декабря 1991 11 бывших республик, включая Молдову и Украину, подписали Алма-Атинскую декларацию, в которой указывалось, что СНГ – надгосударственное образование. Совет глав государств принял решение об объявлении Российской Федерации правопреемником по международным обязательствам, в ООН, включая Совет Безопасности, и других международных организациях.
70. Указом от 1 апреля 1992 года Президент РФ признал, что военные формирования бывшего СССР на Молдавской территории, включая левый берег Днестра, находятся под юрисдикцией Российской Федерации.
…
92. 29 июля 1994 Молдова приняла новую Конституцию. Молдова объявляла себя нейтральным государством, не размещающим войска других государств на своей территории.
93. 21 октября 1994 года Молдова и Россия подписали соглашение относительно статуса российских военных формирований, временно находящихся на территории Молдовы и срока вывода войск.
Соглашение не было ратифицировано Российской Федерацией, а потому так и не вступило в силу.
==================================
Вот оно как! 21 декабря 1991 года ЕБН помнил, а 01 апреля 1992 года - забыл! 21 октября 1994 года - вспомнил и даже что-то подписал? А потом опять забыл напрочь...
Вот это настоящая государственность! Я - "горжусь", а Вы?
Представляю себе картину в палатах Кремля - лучший кореш Ширак будит ЕБН и спрашивает: мы тут в прошлом году договор подписали, не нужно ли нам его "обновить" - а то может забыл?
Как вспомнил то, горемыШный, что передавать обязанности преемнику надо - Толик, наверное, напомнил. Давай, мол, ёлка готова - народ ждёт, говори! )))
А вот и решения суда по очень "скользкому" вопросу:
=============================
390. Суд придает значительное внимание финансовой поддержке Приднестровья со стороны РФ:
- договор о распределении между РФ и Приднестровьем доходов от продажи военного оборудования;
- уменьшение долга Республики Приднестровья перед РФ на 100 миллионов долларов;
- поставки российского газа в Приднестровье на более выгодных условиях, нежели остальной части Молдовы;
…
392. Вышеперечисленное доказывает, что республика Приднестровья активно поддерживалась Российской Федерацией военными, финансовыми и экономическими средствами.
394. Соответственно, заявители подпадали под юрисдикцию РФ в целях статьи 1 Конвенции.
================
Иначе, РФ несет ответственность за нарушения прав человека (пытки, казни, незаконнное содержание под стражей и т.п.), которые творили третьи лица на территории Приднестровья. А там пахнет международным военным трибуналом. И все эти тысячи "казачков", поддерживаемые российским правительством, пойдут "по этапу".
Видимо, ДАМ как прочитал это решение Страсбургского суда (8 июля 2004 года) - так сразу и решил, что надо войска выводить оттуда.
Отдельно. О генерале Лебеде. Я долго не мог понять, что вытолкнуло рядового вояку на политический олимп. Прочитав решение суда, понял - "распил" с местной администрацией "черных денег" от сбыта "налево" военного имущества в Приднестровье. В сказки про демократию и свободу СМИ, решивших отдать должное герою, в те годы, извините не верю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
