Зиновьев (20.07.1999): Мы будем сражаться!

"Да, Россия обречена. Мы, русские, обречены. Поэтому будем сражаться. По крайней мере, сойдем с исторической сцены с достоинством. А может… Ведь всякое может случиться. Завтра летит какой-то метеорит и шлепается в Вашингтон или Нью-Йорк. Все, через две недели от этого режима и следа не останется. Ведь он держится исключительно на поддержке вашингтонских хозяев. Ход истории не фатален. Поэтому надо сражаться до конца!"

Программное заявление гражданина своей страны. Двумя руками "за".

Люди, которые стонут, якобы от недостатка идей и стратегий, либо не умеют читать либо понимать прочитанное, или и то и другое вместе взятое. Времени на то, чтобы заменять одним фотогеничных "вождюков" на других - уже не осталось.

Вышел тут спор о том, должно ли быть образование платным...

С фрэндом yarikas (не в первый раз) обсуждали тему образования. Каким оно должно быть?
Я высказал два тезиса:
1) принимать экзамены (оценивать качество) должен потребитель(следующая ступень обучения, работодатель и т.п.) или его доверенное лицо
2) образование должно быть платным, каждый должен иметь право выбора где, чему и как учится.
---
В предложенных мне статьях на тему образования обсуждались вопросы, связанные с ЕГЭ и прочими методиками оценки, но не затрагивали сути - почему все кто угодно, но не заказчик? Ответ очевидный - а кто же будет рушить дом (отношения кормления), который его содержит! Сейчас почти всю науку содержит государство.

Вопрос не личного характера - граждане ученые, вы точно думаете, что вокруг все упали с Луны и ничего кроме азбуки в жизни не знают?
---
В правовой плоскости хотел бы заметить одну важную деталь: бесплатность услуги (в том числе медицинской или образовательной) порождает ничтожность иска о возмещении ущерба (вреда здоровью). Ст. 1102 ГК РФ  здесь не поможет! Т.к. большинство больниц государственные - как вы себе представляете иск о "необоснованном обогащении государства"? В карбонарии записались?

Вывод: можно "до усрачки" быть вовлечённым (погруженным с головой ) "академическими учеными" в тему, как разбивать яйца: тупым или острым концом, что нам сейчас навязывают, однако надо четко представлять, что такой порядок оказания услуг лишает потребителя права требовать качества предоставляемых услуг. Если это касается образования, то в большей части случаев это - не смертельно.

А вот как увязать некоторые статьи Конституции с бесправным положением "пациента" в этой системе отношений: жить или  не жить, за которого решают те, кто заказывает и оплачивает мед. услуги для него - мне не понятно. И дело тут совсем не в том, что я - сумасшедший, а все остальные нормальные...а скорее наоборот!
"Полет над гнездом кукушки"...продолжается. В полете 139 миллионов человек. Как самочувствие?

Если б немцы победили в той войне...

Попался оригинальный пост, немного натянутый, но четко обозначивший некоторый тенденции в понимании итогов второй мировой.

Хотел бы добавить, что так называемая военная история периода 1939 -1945 года, как правило, выстроена на тезисах последнего партсъезда, чем сама себя разоблачает.

При попытке найти документы натыкаешься на такие "перлы", как Приказ о не привлечении к военно-полевому суду военнослужащих вермахта, которые расстреляют пленных комиссаров (от 06 июня 1941 года действовал до лета 1942 года) - как выясняется, единственный документ, представленный Нюрнбергскому трибуналу в поддержку требований группы лиц о признании геноцида еврейского народа в годы второй мировой войны.

Во время первой израильской войны в 1948 году группа головорезов-ортодоксов- израильтян уничтожает "под корень" деревню в Иордании (нейтральная территория), на заявления арабов привлечь их к ответственности за военные преступления против мирного населения очень умные иудо-адвокаты отвечают, что тогда таких международных законов не существовало, а появились они, мол, только при правке Женевских в 1977 году. Значит эти головорезы-израильтяне  невиновны. В полный рост встает вопрос по каким "международным законам" судили нацистов и когда их успели отменить, если в 1946 (Нюрнберг) ещё действовали, а в 1948 (Палестина) - уже нет! Получается, что для нацистов придумали не только специальный суд, но и специальные международные нормы - только для них и задним числом. Если люди не совсем ку-ку, то должны понимать, что подобные "нагибания" немцев уже привели к двум мировым войнам...когда они "распрямлялись"!

В записках Бормана от 17 июля 1941 мы обнаруживаем текст речи Гитлера на совещании высшего командного состава вермахта, где не только определяется политика оккупационных властей на территории Остланда (настойчиво рекомендую по этим  официальным документам очертить границы Остланда и выкинуть всякий бред политруков с тремя классами школы из своей головы), но и четко "верховным" ставится задача на удушение Ленинграда исключительно осадой. Ни о каком штурме речи даже не идёт, более того немецким войскам запрещено входить в город, чтобы не заразиться болезнями. Все танки в конце августа 1941 года перебрасываются на московское направление...

Однако, целая плеяда военных историков убеждала и продолжает заниматься этим сейчас, что все эти немыслимые жертвы на Ленинградском фронте и никому не нужные встречные контратаки были вынужденными. Кто же их вынудил, если воевали там только с немцами? А у тех таких планов не было! Может эти "голубые" (испанцы) чего-то от себя начали творить? Так это все из-за "голубых"? Ужас то какой...
Так зачем все эти выдумки? Чтобы оправдать жертвы!

О снабжении города продовольствием и эвакуации жителей - отдельная тема!
Как уже показывал, самые простые расчеты показывают , что "обратный канал" не был использован в 1941-1942 годах более чем на 15%, т.е. обратно могли без напряга увезти всё население к \началу декабря 1941 года, но не увезли! Почему?

По факту, спецчастями НКВД был организован в Ленинграде* самый крупный в мире концлагерь размером в несколько десятков квадратных километров, его результаты (жертвы) по факту известны.
В нашей официальной "истории" это называется "героическая оборона Ленинграда".

На этой же "истории" признают легитимность ("право править") очередного вождя те лица, которые точно знают, что как только найдется хоть один порядочный (среди высших должностных лиц) - им не жить своего награбленного в те годы - уже не видать.

Какое отношение могли иметь к героической обороне Ленинграда дети до 12 лет, которых до лета 1942 года было запрещено эвакуировать из города - мне не совсем понятно! В нормальной жизни это называется не героически: взять детей в заложники, чтобы их родители делали что-то (отдавали ценности и продовольствие, например) в интересах тех, кто захватил их детей. Тяжкое уголовное преступление! 

От такой "героики" спецслужб меня тошнит. И прошу засунуть все эти "правдивые исследования", прикормленных теми же бандформированиями - в погонах с васильковыми просветами, историков им в жопу.

Говорят, что первые лица государства не брезгуют использовать данные сведения, чтобы "держать за яйца" местных (питерских) наследников героических традиций "органов" - бог им судья.

*) Аналогичные концлагеря были организованы теми же спец.частями политической полиции (НКВД) в Молотовске (ныне Северодвинске) и Архангельске - только врага там даже близко не было, а вот режим содержания заключенных и "результат" (число умерших на тысячу населения) - точно такой же (даже хуже)!  Значит, немцы здесь действительно не при чем! Это лишь удобный предлог для уничтожения собственного народа и попутно отъема у него ценностей. Группа разбойников почитается, как национальные герои - победители.
Бред!
---

Originally posted by dgps at Если б немцы победили в той войне...

Тема сочинения была странной. "Если б немцы победили?". Витя П. напряг все свое воображение и заскрипел пером. Увы, получался какой-то чудовищный невообразимый список нелепостей. Такого в России никак не могло бы случиться. Да ведь и победили в конце концов не немцы.

1. Промышленности в стране практически никакой не останется, оккупанты будут озабочены только выкачиваемом природных ресурсов с наших территорий.
2. Вместо народных милиционеров из народа будут полицаи из отребья, их будет очень много, а народ их будет бояться больше бандитов.
3. На каждом выезде из города полицейские будут проверять тех, кто собрался уехать или приехать. Каждый житель будет обязан регистрироваться в полиции по месту жительства.
4. Для поддержания страха создадут дикие отряды из горных народов. Они будут время от времени нападать на местное население, грабить и убивать.
5. Правителей наберут из особо подлых местных жителей. Дети и жены правителей будут жить для безопасности за границей. А сами они сменяться тут по вахтовому методу.
6. Вся знать будет ездить только на черных немецких машинах с сиренами. Простым людям во время проезда их нужно будет убегать на обочину ждать пока проедут
7. Самым популярным учением от общей безысходности станет в конце концов фашизм. Только русский
8. Немецкие товары будут считаться в России самыми лучшими и желанными.
9. Президент, по немецки будет говорить намного лучше, чем по-русски.
10. Вместо водки будут везде рекламировать и продавать пиво, как в Германии.
11. Те, кто воевал против немцев, будут получать гроши, а по праздникам скудный сухой паек.
12. Убитых на войне русских похоронят в общих могилах, лишь бы отметить как то захоронение.
13. Большая часть мужского населения страны пройдет через лагеря. Чтобы сломить волю к сопротивлению
14. Преподаватели и врачи на оккупированных территориях будут получать содержание по минимуму, только чтобы население сокращалось и оскотинивалось не очень быстро.
15. На дальних окраинах России, типа Приморья, возможно сохранятся партизаны. Они будут нападать на полицаев, но запуганное население помогать им ничем не будет.
16. Дороги строить не будут, а бензин сделают подороже, чтоб народ сидел по домам.
17. Оружие народу будет строго-настрого запрещено иметь, чтоб вдруг не взбунтовались.
18. Для жизни населению настроят дешевых бараков с низкими потолками, по 8 метров на человека.
19. Самым расторопным и умным дадут возможность уезжать и жить за границей, это будет считаться большим жизненным успехом.
20. Главным врагом России объявят Америку. "

Вера Павловна долго размышляла над оценкой. И поставила 3 за хорошую фантазию.

Вот она (иудо)гниль откуда пошла...

По наводке друга изучил текст...

"Линкольн выступал против равенства рас

Выдвигая аргумент, что Гражданская война в США была борьбой за отмену рабства, часто ссылаются на подписанную 30 декабря 1862 года Линкольном Прокламацию об освобождении. Однако правда состоит в том, что Прокламация не предусматривала полной ликвидации рабства. В ее тексте объявляют свободными лишь невольников, пребывающих «в штате или части штата, население которого находится в состоянии мятежа против Соединенных Штатов». Другими словами, Линкольн объявил свободными тех рабов, чью территорию пребывания он не мог контролировать. Прокламация преследовала иную цель, нежели дарование свободы рабам, а именно - экономическую диверсию против Юга. И ярким тому подтверждением является то, что рабы главнокомандующего армией северян Улисса Гранта получили свободу только в 1865 году. Так что всю войну в семье человека, якобы боровшегося с рабством, оставались невольники. Да и сам Авраам Линкольн не скрывал своей позиции: «Я никогда не выступал и не буду за социальное и политическое равенство двух рас - черной и белой, я никогда не ратовал за то, чтобы негры получили право голоса, заседали в жюри, занимали какую-нибудь должность или женились на белых...»

В то же время наиболее выдающийся генерал-южанин Роберт Ли рабов не имел, как не являлись рабовладельцами генералы Джозеф Джонстон, Амброз Хилл, Фитцью Ли и Джеб Стюарт. Более того, президент Конфедеративных Штатов Америки (КША) Джефферсон Дэвис писал о том, что вне зависимости от исхода войны «рабство на Юге сойдет на нет»."

Сбер внедряет инновации - в клиенте банке "руткит"!

Посыпались на клиентов Бера письма - мол, гады пользователи, не выполняют элементраных норм и допускают (длинный список из книги "Виндоуз для чайников"). Бух тут что-то начала жаловаться с заменой версии "клиент-банка" на торможение всех приложений...

Сканирую одним антивирусом - "чисто", но перестал обновляться (для AVIRA 9 случай уникальный), пробую другим (COMODO - вешает машину), завел AVAST6 - вот тут и стало ясно, чьи тапочки: в папочке с инсталяционными файлами сидит файлик для установления соединения AmiVPN2.2.9**** с руткитом.
Спасибо вам, администраторы Сбера, мало того, что сами ни хрена не делаете, так еще другим дерьмо подкидываете.

Ху из мистер Солженицын?

 "Александр Солженицын

Другой личностью, которая неизменно ассоциируется с книгами и статьями о лишившихся жизни и свободы в Советском Союзе, является русский автор Александр Солженицын. Солженицын стал известным во всем капиталистическом мире в конце 60-х гг. благодаря своей книге «Архипелаг ГУЛАГ». Сам он был приговорен в 1946 году к 8 годам трудового лагеря за контрреволюционную деятельность, выразившуюся в распространении антисоветских пропагандистских материалов. По Солженицыну, войны против фашистской Германии во Второй мировой войне можно было избежать, если бы Советское правительство достигло компромисса с Гитлером. Солженицын также осуждает Советское правительство и лично Сталина за ужасные последствия войны для народов Советского Союза, причем гораздо сильнее, чем Гитлера. Солженицын не скрывал своих симпатий к фашистам. Он был осужден как изменник.
Солженицын с 1962 г. начал публиковаться в Советском Союзе с согласия и при помощи Никиты Хрущева. Первой опубликованной книгой был «Один день Ивана Денисовича», посвященной тюремной жизни. Хрущев использовал материал Солженицына как таран для разрушения сталинского наследия. В 1970 г.* Солженицын получил Нобелевскую премию по литературе за книгу «Архипелаг ГУЛАГ», после чего его книги стали печататься на Западе огромными тиражами, а их автор стал одним из самых ценных орудий империализма для разрушения социализма в Советском Союзе. Его материалы по трудовым лагерям присоединились к пропаганде о миллионах жертв, которые, если верить буржуазным СМИ, якобы умерли в Советском Союзе. В 1974 г. Солженицын отрекся от советского гражданства и эмигрировал в Швейцарию, а затем в США. В то время капиталистическая пресса представляла его как величайшего борца за свободу и демократию. Его профашистские симпатии замалчивались, поскольку это сделало бы фигуру нашего «борца против социализма» крайне непривлекательной.
В США Солженицын часто приглашался для выступлений на влиятельных собраниях. Он был, в частности, главным докладчиком на объединенном конгрессе Американской Федерации труда и Конгресса производственных профсоюзов (AFL-CIO) в 1975 г. А 15 июля 1975 г. он был приглашен прочесть лекцию по ситуации в мире в американском Сенате! Его лекции представляют собой яростную агитацию, выдержанную с самых реакционных позиций. Помимо прочего он агитировал за новое вторжение во Вьетнам, и это после поражения, которое потерпели там США. И более того, после 40 лет фашизма в Португалии, когда леворадикальные офицеры захватили власть в ходе народной революции 1974 г., Солженицын принялся выступать за военную интервенцию США в Португалию, которая, по его мнению, вступит в Варшавский договор, если США не предпримут интервенцию! В своих лекциях Солженицын всегда оплакивал освобождение Португальских колоний в Африке. Но, разумеется, главной темой солженицынских речей всегда была грязная война против социализма - от приписываемого истребления нескольких миллионов людей в Советском Союзе до десятков тысяч американцев, якобы заключенных в тюрьмы и превращенных в рабов в социалистическом Северном Вьетнаме. Последняя идея Солженицына, будто американцы использовались в качестве рабов в Северном Вьетнаме, нашла достойную экранизацию в фильмах «Рэмбо». Американские журналисты, отваживавшиеся писать о необходимости мирного сосуществования США и Советского Союза, клеймились Солженицыным в его выступлениях как потенциальные изменники. Солженицын выступал также за наращивание американской военной мощи против Советского Союза, который, как он заявлял, имел превосходство над США в танках и в авиации в 5-7 раз, также как и в атомном оружии, которое, как он утверждал, было в 2,3 и даже в 5 раз мощнее в СССР, чем в США. Лекции Солженицына о Советском Союзе представляли позицию крайне реакционных сил. Но сам он шел даже дальше реакции в своей публичной поддержке фашизма."

* Первый том "Архипелага" был опубликован в 1973 году.
---
Надеюсь, что каждый сможет одним словом охарактеризовать деятельность это деятеля.

Что является правдой? (Марио Соуса)

 Марио Соуса

ГУЛАГ: АРХИВЫ ПРОТИВ ЛЖИ

Это история Советского Союза, история миллионов людей, которые, якобы, были репрессированы и умерли в трудовых лагерях или в результате голода в сталинское время.
В мире, в котором мы живем, вряд ли кто-нибудь избежал ужасных историй о смертях и убийствах в трудовых лагерях ГУЛАГа. Кто мог избежать рассказов о миллионах умерших от голода и миллионах оппозиционеров, уничтоженных в Советском Союзе? В капиталистических странах эти рассказы повторяются снова и снова в книгах, газетах, на радио и телевидении, в кинофильмах, а фантастическое число миллионов жертв социализма в последние 50 лет стремительно растет.
Но откуда взялись эти рассказы и эти цифры? Кто стоит за всем этим? И другой вопрос: что в этих рассказах является правдой?...

перевод с английского.