Вранье - навсегда.

Выбрал знаковый фрагмент из

ТОП Запад и Россия в ХХ веке: связь времен. Часть вторая

29 августа 2011, Валентин Фалин

========
цирфами в (...) выделил те места, в которых недопустимая для человека, который называет себя историком или политиком, неаккуратность или неточность кому как нравится...Ниже под цифрами комментарии.
========
"...В 3 часа 30 минут (1) 22 июня 1941 г. вермахт вторгся в пределы (2) Советского
Союза. То, что агрессия была вероломной(3), никто не спорит. Дискуссионным
остается вопрос, насколько это было неожиданно. Первые сведения о
"Барбароссе" Сталин получил через 8 дней после подписания Гитлером
соответствующей директивы (4). К сожалению, сколько-нибудь полного
представления о содержании плана мы (5) не получили. К США, напротив, текст
плана "Барбаросса" попал 10 января 1941 г. Вашингтон никого (6), в том числе
англичан, не посвятил в его содержание, хотя данная информация стала
корректирующим моментом в американской политике 1941 г. Когда в
конгрессе обсуждался закон (7) о ленд-лизе, республиканцы настаивали на том,
чтобы его положения не распространялись на Советский Союз. Фр.Рузвельт
отвел эту поправку, имея, очевидно, в виду подготовку третьего рейха к
нападению на СССР.

Еще одна немаловажная деталь. Госдеп подготовил (8) инструкцию для послов на
случай реализации плана "Барбаросса", исходившую из того, что восточный
поход немцев будет скоротечным. Согласно тексту инструкции,
предполагалось (9) отозвать дипломатическое признание Советского Союза,
отказать послу Уманскому в праве вещать от имени СССР и воспретить
создание на территории Соединенных Штатов советского правительства в
изгнании. Эта инструкция была разослана в ночь (10) на 22 июня во все
американские зарубежные представительства.

В день нападения нацистской Германии на СССР военный министр Стимсон
доложил Рузвельту оценки и соображения своих военных советников: немцам
потребуется минимум полтора, максимум три месяца, чтобы вызволить ноги
из русской трясины. Посол США в Москве Стейнгардт предсказывал, что
ликующее население Москвы будет приветствовать немцев через неделю. Как
госдепартамент (его Рузвельт называл вертепом антисоветчиков), так и
военные ведомства выступали против (11) оказания жертве агрессии какой-либо
помощи.

Но полезней будет принять к сведению другое - немцы (12) рассчитывали, что на
завершение восточного похода им понадобится пять месяцев. Рубеж
Архангельск - Волга - Астрахань - Кавказ, когда советское руководство
должно будет признать свое поражение, может быть достигнут к октябрю
1941 г. Англичане проводили (13) на своих картах фактически ту же линию. С
нее, по их прикидкам, должно было начаться стягивание кольца окружения(14) и
удушения третьего рейха (15). Такое совпадение (16), согласитесь, вызывает много
знаков вопроса."

1. "3 час.30 мин." по какому времени? относительно гринвича  - сколько часов в "плюсе"?
2. "в пределы" - это ведь не нарушил "государственную границу" - так? хорошо хоть не решается открыто врать. т.е. признается факт, что никто в мире, кроме Германии, границы по "линии Молотова" не признал.
3. "вероломной" - версия событий советского МИДа образца 1945 года (причем так заигрались с лишним поясным часом, что до сих пор мемуаристы не знают, как объяснить "массовые заблуждения" десятков авторов), затем уже всей пропагандистской машины. Известно, что Сталин приказал Молотову под любым предлогом уклоняться от вручения ноты германским  послом еще в районе 9 вечера 21 июня...(было опубликовано в ВИЖ 1992 году, потом номер изъяли).
4. "через восемь дней" после какой даты? номер директивы не назван - выбирай любую?
5. "мы не получили..." - кто мы? НКВД знало уже в январе 1941 года, получило в копии этот самый план. Остальным "мы", судя по комментам, до сих пор наплевать. Причем, "источник" в штабе вермахта был работавший на НКВД, а не американский.
6. "план попал в Вашингтон" - как? У американцев был свой источник в вермахте? - Ух, ты как интересно ...и кто же? Или все-таки НКВД поделилось?
7. "когда обсуждался закон о ленд-лизе" - это что за дата? полгода - бери любую на выбор?
8. "подготовил" - когда? любая контора готовит десятки разных иструкций на все случаи...
9.  "предполагалось" - уже теплее, т.е. речь о проекте не реализованном никогда?
10. "разослана в ночь (22 июня 1941)" - и никем не выполнена? ужас-то какой!
11. "госдепартамент и военные ведомства выступали против помощи..." - ага, вот теперь понятно, зачем нужно было удалисть дату из (7), т.е. закон, как бы, приняли и СССР там помянули ...но потом два органа исполнительной власти, как бы, воспротивились решению сената - здорово "поёт"!
12. "немцы рассчитывали" - это кто? генералы, политики, весь трудовой народ? где эти "рассчеты"?
13. "англичане проводили на своих картах ту же линию" - какие англичане, что за карта от какой даты, где её видел Фалин?
14.  "по их прикидкам" должно было "начаться стягивание окольца кружения"  - кем британцами? на линии Архангельск-Астрахань? О, как! Если они так думали, то хотя бы нужно что-то сказать о поставках танков и самолетов по ленд-лизу от этих самых британцев. Иначе, они выглядят полными идиотами - с голой задницей "стягивать кольцо окружения" - это похлеще запкозакидательства будет.
15. и "...удушение рейха" - это что за термины такие "душегубочные"? кто должен был душить этот самый рейх, где и почему?
16. "совпадение" - чего с чем: "стягивание кольца" с "удушением" - а мы откуда знаем, о чем идет речь?
====
Стало совсем тошно, когда прочитал десяток комментарием в блоге "пламенных патриотов" на все лады расхваливающих первую и вторую часть, на которые были ссылки Что это массовый упадок сознания до уровня плинтуса?
Ну ладно человек уже старенький. Опубликовал нечто, что казалось ему "откровеньем божьим" по состянию на 1985 год, но публикация то 2011 года! И эти домыслы уже никому не интересны.

В блоге, где были ссылки на источник, был оставлен такой комментарий.
"Мне не совсем понятно, чем восхищаются?

Надерганными вне исторического контекста отдельными фактами или их "перестроечной" интерпретацией?
В изложении о начале войны и сражении под Москвой "упущены" такие факты, как получение НКВД сведений в январе 1941 года о плане нападения...Расшифровка 19 июня 1941 года кодовой директивы и начале развертывания - как следствие приведение войск на западной границе в БГ-2; настойчивые требования Сталина к британцам утром 21 июня 1941 признать "линию Молотова" (1941 года) - госграницей; отказ от договора о дружбе с немцами по давлением Британии только 17 сентября 1941 года...
По сражению под Москвой - уж не знаю, чей авторитет роняет информация о том, что большая часть средних и тяжелых танков, участвовавших в сражении, была британского производства. Кто не верит - считайте все, что поступили через Архангельск. Справился бы Сталин без помощи после 01 октября 1941 года - нет, отсюда "колебания": бежать - не бежать из Москвы. Почему остался с населением откровенно настроенным встречать "освободителей"? Опять же решение сената об "открытии кредита" по ленд-лизу.
Одним словом, либо изучаем историю без купюр, либо делаем "очень умное лицо", прикрываясь званиями и регалиями."

Ух, мы им покажем...

Разговоры о принадлежности Курил и южной части Сахалина, как правило носят эмоциаональный и отстраненно исторический характер.
Казалось бы чего проще: возьми и проштудируй события от 26 июля 1945 года до 4 сентября 1945 года в разрезе отношений Япония-СССР. Так нет же -  они (все негодяи мира) плохие требуют назад свои острова, мы "хорошие", потому что - иначе быть не может. Так?
Ну почему бы тогда, с такой же настойчивостью, не начать требовать назад все бывшие территории российской империи, которые были профуканы за пять последних веков при различных обстоятельствах?
При этом, отдавать себе отчет, что и с нынешними то - все руки не доходят. И это только пока мы говорим о территориях, а как заходит речь о населении, то даже Москва не может похвастаться построением "коммунизма" (для очень узкой группки своих) в отдельно взятом "садовом кольце".
Нет, ну сегодня два начальника пообещали экологично и обоснованно продолжать строить коммунизм в отдельно взятом городе - но речь шла о той территории, которая еще даже на картах не нанесена. Т.е. в чистом виде хрущевские обещания в 60-х о счастье, но желательно так далеко, чтобы никто и никогда не смог проверить...

Китайский метод решения вопроса по Ливии.

Китай демонстрирует решимость использовать все рычаги в совбезе ООН, где он является постоянным членом. Почти никто не заметил краткого сообщения: Китай заблокировал размораживание активов Ливии. Всё - точка! Без решения совбеза ООН - обыкновенное мородерство!
Вопите, показывайте говорящих обезъян танцующих с флагами, денег - не получите. И вся эта трагикомедия для ряда государств-"освободителей народа" Ливии от тирана, превращается в очень мутный бизнес на крови с видом на ...Гаагский трибунал. Это не обвинение в попытке изнасиловия (ДСК), с которым можно возиться полгода. Это тысячи реально погибших от непрерывных бомбежек и обстрелов (крылатыми ракетами).

Возвращаясь к позиции занятой нашими правителями. Казалось бы что проще? Есть задача защитить свои инвестиции, тебя  не только не приглашают обсудить условия продолжения новым правительством исполнения ранее заключенных контрактов (ой, как красиво пересекается с тяжбой Украина-Россия по газу), но и откровенно "динамят" по компенсациям в части утраченного имущества в результате действий этих же лиц (подконтрольных им военных формирований). Поставь условия - верните наши вложенные деньги (кто ж знал, что вам захочется пострелять?), потом разблокирую через Совбез ООН счета, на которых активы Ливии. Получите на руки, что осталось.  А уж пустите меня туда работать или нет - мне глубоко фиолетово, т.к. если новое правительство начинает с "динамо", то что ждать от него дальше!
Логично? Но именно этого мы почему-то от нашего правительства не услышали.