Раскол. ("Культура". Обсуждение фильма)

Не знаю, как меня занесло на это обсуждение "православными" достоинств и недостатков художественного фильма "Раскол"...но что-то удержало от переключения на другой канал.
Я не отношу себя к знатокам православной религии, но кое-что читал, с верующими людьми общался - свое мнение составил. И что же я слышу от тех, кого нам (светским зрителям канала) выставили на обозрение? Оказывается во всем виноват не Никон, а малолетний царь, повелевший продолжать настаивать на ...решении Никона о новом (грекофильском) прочтении теории и практики православия.
Между прочим, как будто все и так знают проходит тема об отличиях старообрядческой и новой "практики": преснопямятное двумя или тремя перстами. И это всё? Это действительно служители церкви, которые обсуждают раскол, породивший кровавый след длиной в несколько веков?
Может детей из ясельной группы пригласить - те и то больше расскажут.
Из обсуждения, я понял одно: фильм противопоказано смотреть людям, которые хоть что-то читали по теме я уже не говорю о тех, кто погружен в тему.

История о Пэрл-Харбор, как ключ к пониманию 9/11.

Сопоставление.
Убедительно, хотя и есть некоторые шероховатости и неточности. Благодарен* Кургиняну за хороший пример изучения истории 20-го века. Однако, встает вопрос - найдутся ли в нашем государстве люди, способные так же детально изучить историю своей страны? Ну ...чтобы сделать правильные выводы.

*) Он избавил меня от необходимости объяснять, откуда я знаю о том или ином факте.