Oct. 1st, 2011

masterdl: (Default)
Я с вас дурею дорогая редакция культурно-развлекательных передач. Это как же нужно назюзюкаться, чтобы такой сюжет выпустить в эфир...Очень хотелось "прикрутить" на три четыре деления из десяти экзальтированность у главного персонажа. Так ведь и мода может пойти: натянуть странную улыбу на лицо и идти призывать на площадь рвать задний шов на брюках "за отца". Кто вам сказал, что именно такое действо кому-то нравится? Не, конечно, исключая самих заказчиков...
Если связать всего два предложения, то выходит, что самая главная забота "страховка" (друг друга от действий третьих лиц) и "кому передать" (подразумевает собственный выбор). Как это можно совместить с глубоко циничными рассуждениями о народе-богоносце властных полномочий.
Не знаю. Три дядьки расписались в своём неуважении к 135 млн. граждан.
masterdl: (Default)
Как всегда это бывает, спросили неожиданно и в тот момент, когда мозги были заняты куда более интересными вещами..."Назвался груздем - полезай в кузов." Народ ждал. Пришлось отвечать. Понимая, что моя афористичность и сложноподчиненные предложения мало кому по зубам, тупо рассказал старый еврейский анекдот. Учитывая состав ... и все остальное - имхо, к месту.
Итак был вопрос: что происходит с правительством?
Ответ: Гоша написал в провизию и, вообще, мы едем не в ту сторону.
(фраза из анекдота о еврейской семье отправившейся поездом на отдых в Крым)
Расшифруй! - Легко.
"Отдых" - растущий тренд экономики. Его нет. Причем года три уже точно! Настрой - неправильный.
"Поезд" - дефицитный бюджет...адекватные способы реализации цели ("отдыха") 
"Провизия" - резервы
"Гоша" - Пудрин
"Вообще" - ежедневного самобичевания под скрижалями суверенности.
...
Крым - "мы его теряем" (с)

masterdl: (Default)
Выступает на РБК, НТВ ...позанимавшись бизнесом, пришёл к "общественной работе". Фамилия заканчивается на "- ко". Почему-то убежден, что будь он министром развития экономики, то у нас шансов выжить в этом безумном мире сплошных экспроприаций было бы чуть больше. Вкупе с уже имеющимся ФАСовцем (вот уж кто должен иметь в задроченной монополиями экономике статус министра и название должно быть обязательно со ловом "конкуренция"), не хватает двух знаковых фигур: министра финансов (а может и китайца) и государственной безопасности (лучше немца по контракту, раз ух на смену вывески решились). Остальные, имхо, лишние... 
masterdl: (Default)
Первое.
Взглянув мельком на таблицу начинается с 10 трлн руб. на расширение Москвы и заканчивается Сколково-строительством (0,2)...могу сделать вывод, что до определенного момента "тандемщики" играли в стандартную (чиновничью) игру: у кого больше бюджет своих проектов - то и круче!
Но, и это очень важно, оба просили денег (фондов) у кого-то третьего.
Потом случилось нечто, что заставило их не только отказаться от нанайской игры в "перетягивания каната" - расписывания всех свободных денег на десятилетия вперед, но и озадачиться прикрыванием задней полусферы тела тыла. До этого они больше походили на роль ..."халявщиков", теперь они - "партнеры".
С чего бы это? Неужели Пудрин?

Второе. Реализуемый сценарий развала еврозоны дает неминуемое падение потребления газа Германией, да и всей остальной Европой, включая крупнейшего потребителя газа - Украину. Цена будет падать не потому, что "формула" будет выдавать, а потому, что потребители будут отказываться покупать газ по таким ценам...Газпром из "донора" станет, как и Сбербанк, обузой бюджета. Под это дело вынесут из правительства всех "толкачей".

Третье. Сценарий приведения BRENT к WTI весьма вероятен. На такой цене (80 дол за бар) нынешний ("жирный") бюджет проживет не больше года. Ужимать в правах свой электорат (как в Греции на 20%) - чиновников и бюджетников партия власти не решится (если в 2008 году не смогла), значит лишится поддержки всех остальных ...а это очень много. И как выразилась сегодня "уходящая утка": можно и пролететь! "Пролететь" означает , что кто-то будет дико завидовать "не демократическим судам" в Украине над бывшим...и кусать локти, что не родился и правил в Украине. Что тут можно сказать: Родину не выбирают, а вот друзей - кто ж мешал?

Четвертое. Нация. Она разваливается на части. Единственное что её объединяло, как оказывается, это право навязывать монопольно высокую цену на сырьевой товар и потом проедать в экономическом экстазе...Круг замкнулся. За последние пять лет из Европы Газпром вытеснили...а объемы сбыта он сохранил только благодаря навязыванию "дешевого газоснабжения" регионам РФ. Собственно, кто ещё не понял, поэтому так часто меняли глав администраций субъектов федераций, а "теракты" и вся остальные объяснялки - эксклюзив для дебилов. Сейчас, когда все поняли, как их надули с газом, "посадив на иглу", можно поговорить и о "выборах" губеров.

Соответственно с ненависти к инородцам, которые не хотят потреблять наш газ "по справедливой цене"...население переключают на "понаехали тут", которые не хотят обеспечивать рост "нашего" благосостояния свои рабским трудом ...следующий (закономерный шаг) ранжирование, аки в 1917 году, на "зажиточных" (тогда сто рублей в год) и всех остальных, за вычетом братвы (ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ...), выколачивающей ясак, за право дышать. Потом восстания, концлагеря, отстрел сомневающихся в правильности линии партии. Все это дети проходят в школе.

Наши цари-юристы, видимо, кроме первых страниц книжки по истории страны их родившей не читали.
masterdl: (Default)
Сторона Ервандыча дает понять, что у них в "рукаве" есть, что показать. Вопрос, как этим знанием они распорядятся. У нас уже были разоблачения 1991-1992 годов - чем закончилось? Шило на мыло, точнее наоборот. И теперь с этим "шилом" в заднице сидим...
Я бы прекратил, наконец, врать по поводу деятельности правительства Гайдара. Весь бюджет 1992 года был сверстан и обеспечен фондами до путча 1991 года. Когда "проели", в начале 1993 года - все встало колом, потому, как что такое "собрать налоги" никто в правительстве не был озадачен. Напротив, кто-то шибко умный, не будеи показывать пальцем, подбросил идею топить "буржуйку" (бюджет) ассигнациями - продавать за бесценок государственные активы.
Инфляционный механизм обеспечивал обесценивание обязательств правительства перед своим народом. За бугром рублями долги никто не принимал.
Трагедия в том, что миллионы людей с высшим образованием дали себя НАЕБАТЬ! 
---
Специально для Юрия Пивоварова (32:26 - 32:29). Я очень сожалею, что не смог ответить вам в студии лично. Мне на хрен не нужны такие академики.

Для сведения очередного "лунтика": в конце 1991 года (как это лукаво пишут "де-факто") РСФСР приняла себя все международные обязательства и полномочия СССР, за исключением территорий УССР, БССР (субъекты международного права с 24 окт. 1945 года) и ранее вышедших, сентябрь 1991 года, трех прибалтийских республик. Остальные в конце декабря 1991 года, за исключением Грузии, подписались под так называемым договором о создании СНГ (устав 1993 года)...на территории тогда еще СССР.

Под исключительными полномочиями союзных органов (в версии от 1990 года Конституции 1977 года СССР) понимались, прежде всего, функции по установлению новых границ (как внутренних так и внешних), содержание единых вооруженных сил и т.п. И весь 1992 год эти функции в том числе и кормление единой армии "вооруженных сил СНГ" исполнялись...

После регистрации в ООН - выхода из состава РСФСР в марте 1992 года Азербайджана, Армении, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Туркмении, Молдавии...до лета 1992 года Грузия (в адм. границах СССР) продолжала быть частью РСФСР (правоприемницы СССР).

Не поняв эти простые вещи, никакого внятного анализа ситуации во власти, занятой исключительно переделом территорий бывших колоний быть не может! Некогда было пацанам!
Большая часть наших нынешних бед в том числе с Украиной и Беларусью заложены именно тогда. Отсутствие легитимности раздела общего имущества дало возможность бывшим должникам СССР послать новое руководство РСФСР на три буквы...до сих пор грабежи валютных счетов украинских предприятий выдаются за особую удаль "наших", а ведь договор "о разделе" так и не подписан до сих пор ни кучмами, ни ющенками, ни азаровскими - значит, проблема не в тех "цветах", а в этой стороне (бандюкатой)!     
masterdl: (Default)
Итак некто примелькавшийся на экране молвит: "можно и пролететь". Перед этим, патетически разбрасывая в стороны руки...что-то глаголит про мандат доверия...полученный им на выборах.

Перечитываю эти самые обещания под мандат. Мы за того парня...Где там, например, создание (триллионные траты) новой Москвы? Или где "мандат" на похерить Конституцию - границы между субъектами федерации?
Нет. Даже намека на это нигде нет. Может какой опрос, референдум, ну хоть что-то проводилось - ничего! Но при этом, не моргнув глазом, этот же человек говорит о каком-то доверии. Речь о двух годовых бюджетах. Т.е. сравнения с "мелкими проблемами" 36/30% с ФОТа быть не может. Это несопоставимые на порядки цифры. Но "мелкую" обсуждают и решают конституционным способом, а крупную (более значимую) - под ковром в Кремле.

Пробуем понять, как в его голове это укладывается.
1. Вначале получить власть. Содержание обещаний - любое. Лучше ничего не обещать - мы за того парня, а тот парень - в целом или, вааще, но за народ. Прекрасно.
2. Отобрать на свои проекты у других министров деньги из бюджета.
3. Реализовать "правильные" проекты, опираясь на собственные представления о том, что нужно стране, а что нет.
4. Сказать (раз в четыре года), что народ может рядом постоять и даже не мешает, в принципе.

Лепота. А при чем тут Закон? Демократия? Разделение властей?
masterdl: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ruscesar в США разграбили Норвежский Пенсионный Фонд


Норвежский Пенсионный Фонд - управляющий активами на полтриллиона, это самый большой пенсионный фонд Европы, куда направляются средства от продажи нефти и газа (по аналогии с нашим Стабфондом) - выдвинул обвинения против крупнейшего банка США Bank Of America в разграблении национальных сбережений посредством ипотечных махинаций.

Что там с нашим Стабилизационным?

Тоже стабилизец? Поэтому тандем стал таким проамериканским? Потому что денег нема?


ОднаКнопка



"Террорист-одиночка" поставивший на дыбы Норвегию был звоночком. Что ждет викингов додумавшихся положить свой пенсионный фонд в рост США? Опять же видим, как и в случае с Триполи, даже номинальное хранение напечатанных денег вне суверенной территории, порождает неистребимое желание их отобрать или вначале скинуть правительство, а потом отобрать деньги. Это и есть проявление преимуществ хваленных "островных" демократий? Т.е. кучка отморозков-беглецов, создавших на крови Нью-Йорк, сейчас диктует остальному миру когда и как они должны производить "пожертвования", а если опоздали - наказание!
Как сейчас в самих США? Бедный Обамка вынужден нанимать уличных сборщиков пожертвований на партийные дела, т.к. бойцы Уол-Стрита отказали ему в финансировании.
А как в ЕС? Опросы в Германии показывают устойчивый рост сепаратизма - более половины уже хотят вернуть марку. А "помогать" Греции (читай перекачивать деньги в суперприбыли французских банков) - с каждым днем в Германии все меньше.
А сколько экономика Германии производит продукции без доминирующего участия Китая?
~ Японии?
Вопросы...

masterdl: (Default)
Тут, возможно, информация больше для специалистов по линуксоидным "осям"...Итак, провели конкурс на выбор лучшего кандидата на "создание" ППП - программной платформы с открытым кодом. Из игры выкинули единственного игрока, который что-то пытался делать сам - ALTLinux. Не то, чтобы сильно напрягался, но дистрибутивы пересобирал, создал свой техсаппорт ...одним словом пытался.

А победила компания "ПингВин Софвер", которая "двигает" дистрибутивы от Novell (SuSE) и Mandriva. Как нетрудно догадаться, такой очевидный выбор был продиктован предпочтениями нацлидеров - один неровно дышит к немцам, другой к французам*.
За бортом остался проект с замордованной неким ВНИИ..."красной шапочкой", по сути тем же *.RPM дистрибутивом только "американского корня".
*) Где бы нам найти такого, который неровно дышит только к нуждам своих избирателей.

Попробуем разобраться что произошло?

1. Ведомые правильно причесанными лидерами ...страна лишилась, не только перспектив развития debian-совместимых, но и solaris-совместимых ОС реального времени. О QNX я даже не заикаюсь, хотя уже имеются бизнес решения планшетников на ARM процессорах, которые куда более интересны, как универсальные программно-аппаратные платформы, чем узко специализированные iOS или Android.

2. Имитация конкурса между двумя группами предлагающими по сути переклеенные ярлыки и переведенные на русский man-страницы на продуктах, к которым не имеют никакого отношения, как разработчики (см. ниже **)...родила ещё одну "мышь" - якобы бурную деятельность в области высоких технологий.

3. Если до этого у кого-то возможно были надежды на то, что "выстрелит" национальный проект, типа Ubuntu, то теперь понятно, что ничего кроме POCA (Mandriva 2011) нам не светит.

Главный вывод. Искажения в избирательной системе  делают технологические сектора экономики заточенными под эстетические предпочтения отдельных товарищей. Тут на ум приходят стремительные крейсера с итальянскими профилями («Эудженио ди Савойя»), быстрые танки с американскими (БТ-5) или английскими (Т-26) решениями и ... картина с голым мальчиком, которому вождь всех народов дорисовывал трусы. Чем обернулось это дорисовывание семинаристом-недоучкой трусов всем кому не попадя - пятьдесят миллионов жизней, страна отброшенная в каменный век и рабовладение. Ах, да, чуть не забыл, еще несколько тысяч талмудистов-му...аков в придачу в красных шароварах, которые постоянно напоминают, что мы неправильно видим окружающий нас мир.
---
Прим. Прошу прощения, кого утомил непонятными терминами. Знаю, что ЖЖ этого не прощает. Специальные темы здесь не в почете. ;|

**) Для тех, кто хочет поржать со смаком прочитайте по ссылкам новый релиз, обновление для получения заведомо убитой системы с комментариями на форуме не нарушая последовательности. Ин-н-оваторы...причем, "полные".
masterdl: (Default)
"...Потому что они «свои»? А с чего, собственно, они это взяли? Эмигранты из
Африки и Азии тоже рвались в Европу, чтобы их записали в «свои».
Сегодня уже почти понятно, что дело кончится для них плохо – во многих
странах Европы почти неизбежно возвращения крайнего национализма,
возможно в форме фашизма. В конце концов, в 30-е годы от Балтики до
Черного моря в Европе был фашизм, он вполне укладывается в «европейские
ценности»
, а экономический кризис сейчас будет посильнее, чем тогда,
когда безработица достигала жалких 40% активного населения.

Может
быть, думают что они «свои», многочисленные бизнесмены, «виннеры»,
«сделавшие» себя за последние 30 лет, благодаря тому, что, за правильное
поведение и личную активность, получили доступ к эмиссионным деньгам?
Но здесь уже начинается экономика. Доля финансового сектора в мировой
экономике до II Мировой войны составляла не более 10%, к 70-м годам она
поднялась до 20. А сегодня финансовый сектор перераспределяет в свою
пользу до 70% создаваемой в экономике прибыли, причем сама экономика
выросла с тех пор раза в два. Это значит, что, в абсолютном выражении
финансовый сектор (в котором или через который, в основном, и
создавались состояния последние десятилетия) должен сократиться на
порядок, относительно – раза в три-четыре. Это значит, что общее
количество богатых в мире сократится в несколько раз, или, иными
словами, три из четырех нынешних «своих» богатеев станут нищими. И вот
вопрос: будут ли это те люди, которые «состоялись» в последние
десятилетия или те, чьи богатства идут из предыдущих веков?

Переведем
все сказанное на русский язык еще раз. Само понятие «свой»-«чужой» в
ближайшее время в рамках самого «Западного» глобального проекта будет
принципиально меняться. Причем – в пользу резкого, в разы, сокращения
количества этих самых «своих». Причем никто не будет им объяснять, мол,
ребята, сдавайте валюту, велите себя тихо и идите, получайте талоны на
бесплатный суп для себя в всей семьи. Потому что кто не успеет – тот
опоздает и будет голодать. Нет, будет иначе. Уважаемые и достойные
информационные агентства и консультанты начнут им объяснять, что
ливийские повстанцы уже захватили Триполи... ой, то есть, что начинается
бум в новой «фемто-технологической» отрасли и туда нужно срочно
вкладывать все деньги, потому что именно там будущее ... А деньги
неожиданно исчезнут ...


Или же, что состояние банковской системы в
той или иной стране не просто хорошее, но «просто ваще», а потом банки
там начнут рушиться, вместе с деньгами наивных граждан, которые будут
абсолютно искренне удивляться, как же так, они же «свои».
А некоторые
даже начнут подавать в суды, искренне полагая, что где-нибудь в Лондоне
они честные. Между своими – может быть, не пробовал, да и не могу,
потому как для них я уж точнее не «свой», но между «своими» и «чужими»
... Ну, попробуй сегодня Каддафи судиться по вопросу совершенно
беспардонной конфискации его активов ...

Повторю еще раз,
поскольку тема это не просто важная, а очень важная. На протяжение
многих десятилетий, пока «Западный» глобальный проект расширялся, он мог
себе позволить и расширение своей элиты и «допущенных» до денег, у
которых создавались, в том числе, за счет работы мощнейшей
пропагандистской машины, ощущение, что они «свои». Теперь все изменилось
– и все эти люди, миллионы людей, будут самым циничным образом кинуты.
Причем та же пропагандистская машина будет им объяснять, что это не
результат целенаправленной политики, а их личные проблемы, связанные с
тем, что они внезапно и неожиданно стали «лузерами».
Видимо, сон им
приснился плохой или съели что-нибудь ...

Я предлагаю
рассматривать этот текст как предупреждение тем, кто считал свою жизнь
последние десятилетия успешной. Сравните свою жизнь с жизнью граждан
Ливии, которые тоже считали, что нефть – их общая и им принадлежит
соответствующая часть доходов от этой нефти. Так вот – вас ждет то же
самое, причем в самое ближайшее время. И если вы не хотите стать жертвой
разных неприятностей – действовать нужно уже сейчас. И не говорите
потом, что вас не предупреждали!"
masterdl: (Default)
Как и ожидалось, с октября Украина вступает в период неблагополучной коньюнктуры рынков. Убитый экспорт зерна и "побивание камнями" Ливии - только усугубили ситуацию.
В Москве ожидают замещение дворовых рабочих на братушек.
Тигипко, по плану оторвавший от Тимошенко часть электората, де-факто обеспечивший победу на выборах, рискует попасть на роль мальчика для битья с публичным "сожжением на костре".
masterdl: (Default)
Нашел на одном форуме интересный фрагмент, дающий полное представление о том, что творилось после аннулирования СССР:
"АКТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ
Странно только, что ни Ельцин, ни Шапошников не понимали, что Кравчук или Шушкевич вовсе не идиоты: они прекрасно понимают - без национальных вооруженных сил никакая независимость невозможна. Распад СССР неизбежно означал и распад его армии. Однако осенью 1991 г. позиция Ельцина обеспечивала ему преданность министра обороны СССР, а это было важно в условиях конфликта с Горбачевым.

Впрочем, иллюзорность планов Шапошникова и Ельцина стала проясняться достаточно быстро. Уже 11 ноября 1991 г. Звиад Гамсахурдиа объявил о национализации имущества Вооруженных Сил СССР на территории республики. Его примеру последовал 13 ноября президент Молдавии Мирча Снегур. Далее пошло и того веселей: 26 ноября первый чеченский президент Джохар Дудаев ввел запрет на вывод боевой техники, находящейся в Чечне, за пределы республики. После этого начинается постепенно усиливающийся их захват "мирными гражданами".

Положение войск в союзных республиках было исключительно тяжелым. Множились нападения на военных, членов их семей. Расхищалось оружие и военное имущество. А Ельцин продолжал демонстрировать свою приверженность идее сохранения единых вооруженных сил. Правда, в свойственной ему специфической манере. Так, 21 ноября 1991 г. во время визита в ФРГ он заявил, что Россия готова вдвое увеличить зарплаты военнослужащим, причем не только на своей территории, но и по всей стране. То есть Вооруженные Силы, конечно, единые, то есть союзные, но деньги им будет платить Москва. А президенты союзных республик хорошо помнили: кто платит, тот и музыку заказывает.

Это произошло накануне встречи трех президентов в Беловежской Пуще, где был подписан документ,
прекративший существование Советского Союза. Существует точка зрения, согласно которой огромное значение имела поддержка Ельцина министром обороны СССР Шапошниковым. И что именно это обеспечило успех Беловежского сговора.

Более того, это убедило и американцев, что Ельцин победит. В США внимательно следили за новым министром обороны СССР и быстро сделали вывод: он вовсе не из команды Горбачева, а из команды Ельцина. Представляется, что данная точка зрения имеет право на существование. Не раз за последние 15 лет звучал вопрос: почему Горбачев не послал военных или чекистов в Беловежскую Пущу или Минск, чтобы они взяли под белы руки Ельцина, Кравчука и Шушкевича, ведь они нарушили закон и фактически совершили акт государственной измены. Да, в Конституции СССР было положение о праве республик на отделение. Оно - яркий пример политической демагогии, не более того. Но оно все-таки было. Однако путь, который для ликвидации всего СССР избрали три президента, был незаконным с точки зрения тогдашнего союзного законодательства. Так почему же Горбачев капитулировал?

Впрочем, кого он мог послать - чекистов? Вот что пишет бывший начальник Аналитического отдела КГБ Н. Леонов о том, что творилось на Лубянке после краха ГКЧП: "22 августа утром вновь объявили общий сбор коллегии. Приехал очередной председатель Комитета госбезопасности В.В. Бакатин. Он извинился за то, что его никто не представляет и он это делает сам в
надежде, что возражений не будет. Собравшиеся криво и мрачно ухмыльнулись. Мягким актерским тоном он сказал, что "пришел в КГБ, чтобы его ликвидировать". Дальше он стал успокаивать, что, дескать, никто не собирается развязывать демократический террор, сводить счеты. Пусть, мол, люди нормально трудятся и т.д. Все выслушали молча".

Да, похоже на чекистов Горбачев опереться не мог ни при каких обстоятельствах. Что его на Лубянке, мягко говоря, ненавидят, он не мог не знать. Остаются военные. Но вот закавыка: министр обороны - человек Ельцина и поддерживает его. Таким образом, Горбачев сам себя загнал в изоляцию. Да, у него была куча всяких советников, помощников и прочих
болтунов на политические темы. Но послать их со спецзаданием мог только психопат.

Забавно, но Михаил Сергеевич все-таки попытался перетянуть Шапошникова на свою сторону и подтолкнуть его к решительным действиям против тех, кто разваливал Союз, то есть в первую очередь Ельцина. Он в ноябре пригласил министра обороны для беседы с глазу на глаз и намекнул, что военные могли бы навести порядок, а затем отойти в сторону. Шапошников, надо полагать, поразился цинизму президента, который в августе уже предал тех, кто пытался навести порядок, и засадил их в тюрьму. Так что он, со своей стороны, намекнул Горбачеву о "Матросской тишине", в которую попадают за попытки спасения Союза. После этого отношения между министром обороны и президентом СССР окончательно испортились...

Итак, 7 декабря 1991 г. Ельцин вылетел в Минск к Шушкевичу, где они встретились с Кравчуком в Беловежской Пуще. 8 декабря стало известно, что три президента подписали Соглашение о создании СНГ. Горбачев, узнав об этом, позвонил Шапошникову. Как оказалось, министр обороны был вполне в курсе многих деталей свершившегося исторического события. Объяснялось все просто - накануне ему позвонил Ельцин и достаточно детально все разъяснил. Теперь Горбачеву пришлось узнавать все из вторых рук. 9 декабря состоялась встреча Горбачева и Ельцина, в которой участвовал и Назарбаев. В тот же день президент СССР выступил с заявлением. Он отметил, что Соглашение о создании СНГ не соответствует союзной Конституции. Из этого следовало: три президента при подписании соглашения нарушили закон. Но на такие слова у Михаила Сергеевича, конечно же, духу не хватило. Он как обычно ходил вокруг да около и просто предложил созвать Съезд народных депутатов СССР, чтобы обсудить уже имеющийся проект договора о создании Союза Суверенных Государств и... Беловежское соглашение.

В течение декабря процесс распада СССР приобрел лавинообразный характер. Пожалуй, Шапошникову постепенно становилось ясно, что президенты союзных республик не остановятся на создании одних лишь "национальных гвардий". 19 декабря Ельцин объявил о прекращении деятельности союзного МИД. А 21 декабря в Алма-Ате главы 11 республик подписали Декларацию в поддержку Беловежского соглашения: "С образованием Содружества Независимых Государств Союз Советских Социалистических Республик прекращает свое существование". 

По требованию Ельцина Шапошников получит пост главнокомандующего ОВС СНГ. Маршал был еще нужен, ибо у СНГ оставалась масса вопросов военного характера, которые следовало решать сообща, для чего требовался единый координационный центр. К примеру, в тот же день 21 декабря в Алма-Ате было подписано Соглашение между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Российской Федерацией и Украиной о совместных мерах в отношении ядерного оружия.

25 декабря Горбачев подписал указ о сложении с себя полномочий президента СССР, а также Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами и передал право на применение ядерного оружия Ельцину. Затем он выступил по телевидению с прощальным словом к согражданам. После этого государственный флаг СССР над Кремлем навсегда был спущен и его место занял триколор России.

Об "отречении" Горбачева "царь Борис" заранее предупредил Шапошникова. Они условились, что вместе поедут к экс-президенту принимать у него "ядерный чемоданчик" вместе с операторами. Кстати сказать, Ельцин подписал соответствующие документы о принятии от Горбачева "ядерного чемоданчика" за несколько дней до этого - видимо, очень спешил. Между тем Михаил Сергеевич отказывался сдать "технические компоненты" управления стратегическими ядерными силами до того, как произнесет перед
телекамерами свою прощальную речь.

Как только эта речь была им завершена, Ельцин позвонил Шапошникову и заявил, что поехать к Горбачеву не может, а потому маршалу придется отправляться одному. Маршал выразил сомнение в том, что экс-президент СССР передаст ему одному "ядерный чемоданчик". Но Ельцин был непреклонен. Рассказывают, что как только Шапошников в одиночку отправился к Горбачеву, офицеры дежурной смены Центрального командного пункта Генштаба запустили в народ новую шутку:
"При демократах и маршалы будут работать носильщиками".

Волнения Шапошникова были напрасны. Горбачев безропотно подписал необходимые документы, которые немедленно были отправлены к Ельцину. Так завершилась история Вооруженных Сил СССР.

30 декабря 1991 г. государства, вошедшие в Содружество, договорились об образовании Стратегических сил в составе Объединенных Вооруженных Сил Содружества (ОВС СНГ). Позже было принято решение о создании Главного командования ОВС СНГ. Шапошников стал главкомом Объединенных Вооруженных Сил. Казалось, что его планы сбываются. Зато мечты быстро рассеялись. Уже 3 января Киев объявил, что все войска бывшего СССР на Украине, за исключением СЯС, переходят в
непосредственное подчинение президенту Украины и министру обороны Украины. Они должны были приводиться к присяге на верность народу Украины. Военнослужащие, которые не желали принимать эту присягу, должны были выехать в другие страны или уволиться в запас. Это мало походило на создание единых сил.

Каждый день приносил новые проблемы. К примеру, первоначально Черноморский флот считался включенным в состав
ОВС, но уже 11 января часть этого флота была выведена из ОВС СНГ и передана Украине. Оставшийся ЧФ и Москва, и Киев упорно продолжали подчинять себе. Наконец, в августе 1992 г. Ельцин с Кравчуком договорились. Согласно Крымскому соглашению по ЧФ от 3 августа 1992 г. на переходный период (до 1995 г.) он выводился из состава ОВС СНГ и становился объединенным флотом РФ и Украины.

Вряд ли Шапошников питал иллюзии, что ему удастся полностью реализовать план сохранения единых ВС СНГ. Их распад был ясен даже младшим офицерам. Так, 17 января 1992 г. в Москве прошло Всеармейское офицерское собрание. Собравшиеся в
основной своей массе были негативно настроены в отношении руководства. Председательствующий генерал Н. Столяров с большим трудом сумел добиться принятия компромиссных резолюций.

А вскоре уже и сам Ельцин отказался от идеи единых сил и 16 марта издал указ о создании Министерства обороны РФ. Другим указом он объявлял, что с 7 мая 1992 г. вступает в должность главнокомандующего ВС РФ. 20 мая Грачев был назначен министром обороны России. Так мечты о единых силах СНГ были отброшены. До окончательного "развода" оставался всего год.

РОЛЬ СИДЕЛКИ ПРИ УМИРАЮЩЕМ БОЛЬНОМ
В мае 1992 г. в Ташкенте был подписан Договор о разделе ВС (и их вооружения) бывшего Советского Союза. Первыми свою долю получили Украина и Белоруссия - 57 дивизий. Узбекистан получил все войска, находившиеся на его территории, а Казахстан - большую часть. В Киргизии остались только российские пограничники, а в Туркмении было создано совместное российско-туркменское командование.

К лету 1993 г. процесс распада ОВС СНГ зашел уже так далеко, что его фиктивность стала слишком очевидной. 15 июня 1993 г. в Москве состоялось заседание Совета министров обороны стран СНГ. Было решено упразднить должность главнокомандующего ОВС СНГ. Создавалась новая должность - начальник Штаба по координации военного сотрудничества государств Содружества. На нее был назначен генерал-полковник Виктор Самсонов, начальник штаба ОВС.
А маршал авиации Евгений Шапошников вновь потерял свое войско и отправился на три месяца в Совет безопасности РФ.

...Ему не повезло не только с карьерой. Не часто представители военной касты вспоминают его добром. И до сих пор у многих вызывает такое же раздражение, как и в начале 1990-х годов, его улыбка. Она словно превратилась в зримый символ того пира во время чумы, который шел в то время на просторах России и СНГ.

Был ли он толковым военным?
Надо полагать, иначе вряд ли бы поднялся до поста главкома ВВС. Был ли он толковым и принципиальным государственным деятелем? Трудно сказать. С одной стороны, его уход с поста секретаря Совета безопасности РФ накануне вспышки гражданской войны осени 1993 г. может свидетельствовать в его пользу. Но, вероятнее всего, он просто не чувствовал в себе политической воли к борьбе и просто отошел в сторону подобру-поздорову. На анекдот походит карьера маршала авиации Шапошникова в последние годы службы. Он возглавил Министерство обороны сверхдержавы в надежде спасти единые вооруженные силы, но стал одним из могильщиков СССР, прослужив министром всего четыре месяца. Он возглавил ОВС СНГ, стремясь реализовать все те же планы, а сыграл роль сиделки при умирающем больном.

Однако будем справедливы к маршалу Шапошникову. Если СНГ - это удобная "форма развода" республик, то Главное командование ОВС СНГ явилось необходимым механизмом координации раздела Вооруженных Сил СССР. Этот процесс и так слишком цивилизованным не назовешь, но без ОВС и их главного командования вообще бы воцарился хаос. И, возможно, именно
Шапошников с его показным оптимизмом и вечной улыбкой был нужен на посту главкома ОВС СНГ.

А после утраты поста главкома ОВС маршал Шапошников и вовсе утратил высоту полета. Прослужить всего три месяца в
должности секретаря СБ РФ - не самая лучшая карьера. Оказалось, что Шапошников - не самостоятельный игрок. Где его решимость времен августовского "путча" 1991 года? Скорее всего, после краха ВС СССР и ОВС СНГ он просто сломался. Кому по силам пережить катастрофы, крушение всех надежд, осознание собственной сопричастности к произошедшей разрухе? По сути дела, столь нелюбимый многими маршал Шапошников - фигура трагическая. В полном смысле слова."
===
Заметим, что до марта 1992 года, пока выходящие из состава РСФСР (именно так) в большинстве своем не получили статус члена ООН, "главным по тарелочкам"(держателем "ядерного чемоданчика") был бывший министр обороны СССР (главком мифических ОВС СНГ, при этом ... никто присягу никаким "СНГ" не принимал!!!) - маршал Шапошников.

Ему в Вашингтоне (штаб квартире НАТО) доверяли, а вот остальным (с улыбкой или без - не важно) не очень!

И только в мае 1992 года в РСФСР  (освободившегося от всех среднеазиатских республик и Закавказья, кроме Грузии) был поставлен вопрос о создании своих (национальных) вооруженных сил. Т..е. по манипуляциям с вооруженными силами можно понять то, чего обычно не договаривают политики.
Странным образом, хронология указывает на душевное расстройство участников: вначале ликвидация ОВС СНГ (июль 1993 года), а затем принятие устава СНГ (декабрь 1993 года), на основании которого эти страны вступили в это содружество...

А еще более прикольно выглядит эта реплика из ВИКИ:"СНГ не является надгосударственным образованием и функционирует на добровольной основе." Что и требовалось доказать.

СНГ - был эрзац образованием (вместо части СССР), нужным на переходный период, чтобы те же доморощенные политики в тех же территориях* играли в независимость на условиях Конституции 1977 года в редакции 1990 года. Потому как другой у них (для "межгосударственных" отношений) не было!

С выходом Грузии из состава РСФСР необходимость в существовании "пустышки" СНГ окончательно исчезла - унаследованная российской федерацией от СССР территория наконец совпала с административными границами по Конституции РСФСР 1978 года.

*) СНГ должен был как-то придать "форму" усечённому СССР (без Украины, Беларуси, Литвы, Латвии, Эстонии). Именно остатки были той частью СССР, права и обязанности которой перешли к РСФСР.


Еще более неутешительные диагнозы можно поставить после внимательного прочтения о осознания всех последствий этого:
"СНГ было основано главами БССР, РСФСР и Украины путём подписания 8 декабря 1991 года в Вискулях (Беловежская пуща) под Брестом (Беларусь) «Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» (известно в СМИ как Беловежское соглашение).

В документе, состоявшем из Преамбулы и 14 статей, констатировалось, что Союз ССР прекращал своё существование как субъект международного права и геополитической реальности. Однако, основываясь на исторической общности народов, связях между ними, учитывая двусторонние договоры, стремление к демократическому правовому государству, намерение развивать свои отношения на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета, стороны договорились об образовании Содружества Независимых Государств.[1]

Уже 10 декабря соглашение было ратифицировано Верховными Советами Белоруссии и Украины, а 12 декабря — Верховным Советом России. Российский парламент ратифицировал документ подавляющим большинством голосов: «за» — 188 голосов, «против» — 6 голосов, «воздержались» — 7[2], тем самым он нарушил ст. 104 конституции РСФСР, так как ратификация данного документа находилась в компетенции только высшего органа государственной власти России —съезда народных депутатов[3]. В апреле 1992 года съезд народных депутатов РСФСР трижды отказался ставить на голосование ратификацию беловежского соглашения[4], вплоть до своего роспуска в октябре 1993 года он так и не ратифицировал документ[5][6][7]."

Подведем черту.
Создание СНГ не было ратифицировано ни РСФРС (правопреемником СССР), ни РФ - правопреемником РСФСР.
Но все куда-то ездят и делают при этом очень умные заявления.
Заметим, что 10 декабря 1991 года парламент РСФСР мог ратифицировать только парафирование главами двух субъектов международного права (УССР и БССР), а также третьего нерукопожатого, но самоуполномочившего себя от имени третьего субъекта междунраодного права (СССР) некого правового статус-кво о том, что мы мол, знаем, о том, что наши отцы вступили в ООН 24 октюбря 1945 года ПОРОЗНЬ!
Так говорите мечта рос. истеблишмента воссоздать СССР? Зачем? Чтобы вместе "сходить в прошлое" и упразднить регистрации в ООН в 1945 году? Кто из нас болен?



Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 16th, 2026 09:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios