Честные выборы по-путински за пятнадцать миллиардов рублей

Для человека немного знакомого с проблемами передачи потока видеоданных через многочисленные "узкости" нынешних сетей...технически проблема стоит намного дороже. При этом у меня первый вопрос что есть критерий: доступность ресурса 95%, 99%, 99, 9999%...а ведь от ТЗ будет зависеть цена проекта, причем, между названными требованиями разница в цене будет, минимум, на порядок. В переводе на бытовой язык, за 15 млрд рублей вы получите нечто такое, что УЖЕ привело к аварии на С-Ш.ГЭС или опрокидыванию платформы "Кольское" в охотском море - вы точно хотите такой результат?
А если вы хотите бесперебойный канал доступный неограниченной аудитории (ну, как минимум, надо рассчитывать на аншлаг в 250-300 млн одновременных подключений), то цену вам никто в мире не назовет - потому как нет такого бюджета!
Значит, нас, банально, разводят!

Возвращаемся к исходной задаче: снизить до минимума возможные нарушения на выборах, связанные с искажениями данных о результатах голосования.

Первое, в сто пятый раз - должны быть сохранены первичные данные в виде твердого документа, признаваемого следствием и судом. Причем, эти документы должны храниться (пожизненно) не у "правильно заточенных" дядей или тетей, а у самих избирателей. Это в случае, если "отец нации" нам говорил вчера правду* насчет опоры на избирателей. 
*) Я не верю никому - ему и подавно!

Второе, все данные должны быть персонализированы (уникальны). Т.е. каждый избиратель после того, как он проголосовал - должен увидеть свой "голос" в виде уникального кода и результата. Если он себя не обнаружит - его голос не учли, если увидит другой результат - у него на руках есть документ. Он вправе отправить его заверенную копию в избирательную комиссию для принятия решения по его жалобе. Никакие "партии" и просто жулики не должны иметь никакого отношения к обращению лица (носителя власти) в связи с лишением его (избирателя) его же конституционного права. Пора отвыкать от посредников в виде "чехов" с металлическими прутьями на улицах Москвы и в виде "добрых полицаев", отбивающих гражданам всякую охоту жить в этой стране. 

Цена реализации первого и второго пунктов - есть цена, собственно бумаги, офсетной печати, обрезки, нумератора, устройств для вырубки (отделения проголосовавшего корешка). Кроме последнего - можно вполне "уложиться" в рубль за билет.
У избирательной комиссии, после того как, останется одна часть с дыркой "за", у проголосовавшего, - другая, - сам корешок с его "выбором"! Чем более случайным образом будет отделяться корешок, тем сложнее будет подобрать вторую половину. На обеих частях должны остаться не менее двух четких оттисков уникального кода избирательного билета.

Третье. Все ограничение, не предусмотренные Конституцией, должны быть немедленно отменены. Это бесконечное "совершенствование избирательного законодательства" враз прозревшими питерцами-юристами и аккурат на следующий день после подведения итогов - выглядит по крайней мере неприлично, если не сказать грубее - языком уголовного кодекса.

Я изложил простую и понятную любой бабушке, хоть раз посещавшей кинотеатр, процедуру. Вопрос теперь к "отцам нации" - слабО сделать?
---
О самом институте президента - его нужно немедленно "усекать" в полномочиях.
Уже становится не по-детски страшно за возможные последствия.

Когда человек на полном серьезе меряет свой личный вклад в дело повышения реальных доходов населения повышением номинальной зарплаты за десять лет, забывая привести её покупательную способность хотя бы с учётом заявленной им в это время же росстатовской (уже трижды сменившей методику) инфляции ("снижавшейся" от 30% до 7%) ...то о чём мы с ним можем говорить?
Марс - да, говорят, хорошая планета...))) А мы живем на планете Земля!

Это вообще что было - выступление в старшей группе детского сада?

Изучаем процесс кандомизации радио "Маяк".

Я в такие совпадения не верю, т.к. по определению два подобных вборса не могли быть случайными на радиостанции с такой зоной охвата.

Вброс первый: оказывается у нас (в обществе) не может быть единой идеологии, в принципе, потому, что ... развитие отношений в начале 90-х в РФ (их обычно называют "общественными", в данном случае надо уточнить - "к средствам производства") происходили двумя параллельными путями: первоначального (бандитского) и капиталистического (из законно полученной прибыли) накопления капитала. И этот процесс до сих пор не разделен...Типа, измерять "понятиями" уже нельзя, "законами" - еще нельзя меру их "падения во грех". Вот такие вот последствия "путинизма" - это не ругательство, это самолюбование в прямом эфире носителем этой фамилии.

Второй - Сталин не был у власти до 1939 года (до "съезда победителей" - которых он отправил на лесоповал) потому что... до этого только пытался "спасти свою задницу" от кровожадных революционеров*, обагривших свои руки кровью во время гражданской войны.

*) Надо понимать, это - все остальные, кроме этого "белого и пушистого" - санитара леса с большими рыжими усами, которые по трупам взошли во власть и всеми силами её удерживали. Лозунги прямо снятые с уст первых лиц ЭрЭфии конца 2011 года.

Непосвящённый скажет ну и что тут такого?
С первым (отдельно), вроде как, только возникают вопросы с рекурсией - логика процессов зациклена, но так бывает часто при некачественном анализе данных и обычно "узел" разрубают извне.

Но вот вкупе со вторым уже мега-идея, как нам (в смысле очень узкой группе лиц приближенной к "раздаче слонов") уйти от любой ответственности за совершенные ими действия или бездействия. С одной стороны: ситуация была так-а-я, что...дальше по агностику Гайдару в исполнении того же рыжего...Именно поэтому на "разгоне" на СШ ГЭС про него и не вспомнили. Он еще нужен!
С другой стороны: вокруг были одни враги (наследие гражданской смуты 1993 года), мечтавшие "замочить" вождя в его же "сортире" - на сам же народ с его бандитским прошлым (объект управления) у него (субъекта) не могло остаться достаточно времени. Так что - претензии не принимаются.

Не могу не припомнить маленькую но важную деталь, когда неожиданно для всех младший царь вдруг проговаривается, что в начале 00-х старший царь был в стажерах (и.о.) председателя правительства, и пора бы ему (он как бы посредник между ним назначенным "на галеры" и "космосом") вжиться в должность председателя правительства - речь шла уже о нынешнем времени, когда "старший" занимал должность премьера.

Остается только послушать еще пару дней "Маяк" в рабочее время - должен быть мэссэдж - от какого времени он уже считается ответственным за то, что подписывал. Ставлю десять против одного, что эти даты будут точно после даты смерти ЕБН. Нет - слишком неопределенный интервал, давайте уточним, после даты, когда выставили гроб (май, но не апрель).

Значит, нас ожидает сразу два параллельных процесса в исторической науке: поиск настоящего царя тирана в период с 1922 по 1939 годы и с с 1999 по 2007 год!

Ко двору подоспело решение ЕСПЧ по делу на Дубровке - виновности властей в гибели более 100 заложников, а тут еще не вытираемая ластиком "тень отца Гамлета" - М.Касьянов со своими воспоминаниями маячит.
---
Для постоянных читателей. Есть еще и другой анекдот о кандомах.
Стоят два интеллигента на берегу Невы, задумчиво глядят на воду.
Видят плывут какие-то резиновые изделия.
Первый: смотри - какой "проз-з-зервуар"...
Второй: ошибаетесь, люб-б-безный, это - "резер-р-ватив".
Мимо проплывала рыбка и сглотнула изделие с поверхности воды...

Что тут важно? Правильно: акценты (ударения)!

Вынесу отдельно выводы по предыдущей статье.

1. Нам нужно научиться выбирать себе управляющих так, чтобы мы не становились их заложниками в прямом и переносном смысле. Упрощаю: я нанимаю тебя только вынести мусор из дома, если по дороге ты, вдруг, начнешь защищать (хорошую) суку от своры (плохих) кобелей и тебя покусают - то оплачивать расходы на лечение от бешенства будешь из своей страховки. И лежание в больничке не освобождает от исполнение договора: мусор - за тобой!

2. Надо максимально ограничить их полномочия (власть), потому как большую часть полномочий они используют на то, чтобы оправдать свои неумения ("промахи") на посту и не только. С тем же примером продолжим. Когда для выноса мусора из дома управляющий ("домохозяин") у вас попросит деньги на экипировку ковбоя для охоты на буйволов, то ждите что следом будет и счёт на лечение от укусов своры кобелей, которые покусали, когда ... Потому, как с "голой задницей" он никогда бы не полез на кобелей! Они же, как один, все - смелые...)))

3. Попал в дерьмо - "сиди и не чирикай". В том смысле, что обсуждение особенностей российского выборного законодательства на "широкий манер" (условия Болотной площади) после подведения итогов выборов исполненных большей частью населения ...больше похоже на изощренный (не побоюсь сказать "интеллигентский") садомазохизм.
Вы не знали, что оно нарушает все основы действующей Конституции? Знали - зачем участвовали? Вы - соучастники, а не свидетели!

Спокойной ночи.