Помидоры обоим участникам ...

Гудков и (Евг.) Федоров что-то пытались нам сказать в цикле "Гражданин. Президент" (РБК).

Включая ведущего, больше всего времени посвятившего самопиару (ведь ему это сейчас важнее всего), все трое обсуждали вопрос масштаба нарушений на выборах.
Все трое, вроде, не "от сохи", наверное, институты (университеты) позаканчивали...а такой простой вопрос вызвал у них, мягко говоря, ненаучную реакцию.

Зайки, вы когда нибудь слово "латентность" слышали?

Или вы всерьез полагаете, что массовые нарушения избирательного законодательства делались участниками открыто? Ах, скрыто!
Так какого хрена, вопрос о 50-ти кратном увеличении нарушений поставлен Федоровым на голосование "ниже-выше-в самый раз", да еще с ритуальными завываниями на тему "вражеских козней"?
Берите хотя бы коррупцию (кстати, намного более длительный во времени процесс, с "хвостами", которые легко отследить) - там "латентность" не более 1%. Т.е. этот процент видимости (наблюдаемости) процесса снаружи можно смело использовать!

Вот выявила (с подачи НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ заявителей) сейчас прокуратура и СК нарушения на 1%, то нет НИКАКИХ оснований говорить о том, что остальные 99% были без нарушений.

Если бы те же СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ ХОТЕЛИ снизить "латентность" нарушений, то они ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОЙТИ НА ПРОВОКАЦИИ - "контрольные закупки". Но они этого не сделали. Поэтому, я делаю простой вывод, на уровне студента прослушавшего курс матем. статистики: если бы не стояла задача "любой ценой удержать власть", то любое вменяемое правительство (не наше, а то, которое принимает на себя ответственность за последствия) попыталось быть сделать все, чтобы, как минимум, переголосовать по тем участкам, где выявлены нарушения.

По остальным  - нашло возможность, доказать в ходе следственных действий, отсутствие попыток исказить итоги выборов. Иначе по каждому участку нужно открыть уголовное дело, а потом, если не будет выявлено нарушений, закрыть дело "по отсутствию состава преступления".

Вы скажите, что, мол, какая разница - откроют и сразу закроют! Ничего не изменится. За исключением того, что следственные органы, если захотят (или им прикажут) скрыть, сами должны будут пойти на должностное преступление - а там уже статья другая...
---
Понятно, что цена выборов (совокупные затраты) в этом случае неизмеримо вырастет (и в случае "захотят" и "прикажут")...тогда можно будет поговорить о "стабильности" ("развитии") и ещё обо всем, что захотите ...))) Все разговоры, Евгений (Федоров), о самостийности (державности нынешней власти) - чистой воды блеф (обманка), достаточно вспомнить вашу инициативу введения российских кредитных карт! Приехал дядя, "погрозил пальчиком" - долго ссались под себя от собственной смелости.

Вывод: эта страна живет именно так потому что ей разрешили, а не потому, что вы (с сотоварищами) сопротивляетесь вражескому давлению. Вы путаете причину и следствие. Получается, что вы и есть самый наш главный враг (обманщик) - не дающий возможность увидеть реальность такой, какая она есть!
---
Это и есть реализация функций государства в классическом понимании!

То, что у нас есть сейчас - даже на хлипкую абсолютную монархию образца 1905 года не тянет. Митинги канализировали протест (меньшей*) части населения против хамства и неспособности (нежелания) власти организовать выборный процесс надлежащим образом.

*) Нужно быть последним идиотом, чтобы считать вышедших на митинги в Москве полным списком недовольных. Опять же к вопросу о "латентности". Увеличьте на два порядка - сильно не ошибетесь. ))) Как раз попадёте на число граждан, занятых в реальном секторе экономике и получающих гроши за свой труд против жирующих естественных монополий и их "крыш" в лице чиновников всех мастей. Это - основная движущая сила.

Я так понимаю, что как минимум, трое моих "подписчиков" по ЖЖ, постоянно носят мои идеи, как свои, на доклад...Причем, это уже продолжается года два. Поэтому, доложите, плиз, что граждан, которые зарабатывают трудом, ЗАИПАЛО это правительство "национального недоверия"! МЫ НЕ ВЕРИМ в его способность решать какие-либо важные вопросы в интересах большинства общества. КОНСЕРВАЦИЯ ситуации лишь оттягивает разрешение вопроса по существу.
---
Решение вопросов переустройства лежит следующих плоскостях:
- создание коллегиальных органов власти (управления) с постоянной частичной ротацией
- отмена любых преференций хозяйствующим субъектам (вплоть до "плоской шкалы", как в Чили)
- установление цен (законом) на продукцию естественных монополий, исходя из возможности потребителей обеспечить расширенное воспроизводство (касается и домохозяйств, и хозяйственных обществ)
- создание независимых от исполнительных органов власти административных судов с выборными должностями.

Почему именно тогда?

Один смышлёный френд поставил вопрос ребром: зачем большевики убили императора?

Я добавлю: почему именно в эту дату убили императора? Ведь только только тут переворот случился (06 июля 1918 года)...Событие, как выяснил (отдельно), связано с попыткой Германии вести на территории царской России немецкой марки и отодвинуть невнятное правительство большевиков от управления территорией.

"Николай II Александрович (6 (18) мая 1868, Царское Село — 17 июля 1918, Екатеринбург) — Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский, последний Император Российской Империи (20 октября (1 ноября) 1894 — 2 (15) марта 1917). Из императорского дома Романовых. Полковник (1892); кроме того, от британских монархов имел чины: адмирала флота (28 мая 1908^[3][4]) и фельдмаршала британской армии (18 декабря 1915^[5])."

Когда число переходит в качество?

Нетрудно найти закономерность между числом уехавших из страны ученых и тем бардаком в головах, который после этого ... остается. Слушая гостей Гордона, я понимаю, что как и в начале тридцатых 20 века - сейчас жуткий голод на естественно-научных (с инженерным складом ума) людей, все больше "киздуны" (идеологи) остались...там то они нафиг никому не нужны. А здесь под 120% укомплектованы все должности. Кому места не хватает плодят всевозможные международные институты имени себя...
Те же кто имеют востребованные знания и опыт - давно уже плюнули на этих искателей "особого пути" и, вероятно, не пожалели.