О ментальности и набожности русского народа.

Мне кажется, мы попали в плен собственных комплексов. Нам внушили, что мы всем что-то должны...

Комплекс вины ловко трансформируется в перечень финансовых обязательств.

Причем, те кто у власти бодренько "отбив" наезды (части, причем самой слабой) "инородцев", тут же осваивают "освободившие мощности" - живой пример МП РПЦ. Мы не знаем, когда и сколько правительство Рыжкова, Ельцина-Гайдара, Примакова...Путина обещало от нашего имени сему "объединению граждан" в рясах. Мы не знаем денежных потоков, размеров производства, ассортимента продукции, абсолютного объема льгот предоставляемых этому внтреннему оффшору. Т.е. - ничего! При этом, до соплей каждый день нам показывают каких-то пестрых "политиков", которые бурно обсуждают на два порядка меньшие цифры в свете "налога на роскошь", акцизов на курево и т.п. Кто их нанял - на кого они работают? А что есть другие мнения? Невзоров только слегка тронул тему - был объявлен "дьяволом"!  

"Такая задача не ставилась..."

"Такая задача, чтобы публика в зале обосралась... не ставилась!" - реплика персонажа Михалкова в мультличностях. Именно эта реплика, лучше других, характеризует деятельность лицедеев от политики в последние полгода.
---
Вчера в который уж раз в свой адрес услышал реплику, что мол, народ надо спасать...а я такой - сякой ...не спасатель.
"Спасение утопающих* - дело рук самих утопающих."

В детстве в пионерлагере щуплым подростком подрабатывал (за хороший харч) спасателем на водной станции (ЮБК). Первое чему меня научил опытный спасатель: смотри в глаза утопающему, если видишь страх (панику), то вначале подумай о том, как ты будешь от него отбиваться, если захват сзади не получится. Научился! Трое спасенных на моем счету за одно лето. Все - психовали. Всем пришлось немного "дать в зубы", чтобы не мешали их спасать. 
Вот такой, вот, специфический опыт.

Политическое завещание Салье Прохорову.

Очень симптоматично, что предлагаемое название и формат партии, создаваемой на деньги Прохорова, выдержан в стиле ярого антикоммунизма, как священной борьбы ...за освобождение нации от колониальной зависимости (сравнение с Индией). Тут, очень даже к месту, всмпомнить реплику Пайдиева о "корнях" коммунизма, как идеологии (см. ниже)....и вот эту свежую заметку о Венгрии.
"...Коммунизм есть глупость. Придуманная именно как разрушительная сила к 1848 году Великобританией. Лучше всего текст Бруцкуса в Экономист за 1922 год.... "
Только вот вышло так, что из одной колониальной зависимости в 1991 году ту же попали под другую...Сколько можно?
---
Предполагаю, что очень скоро отношения большей части населения к тем, кто работает в банках, особенно в западных, будет примерно, как к комиссарам в годы войны.  

Мой ответ Панариным.

Здесь товарищ Панарин в краткой форме изложил "своё" видение идеологического государства, "пупком" которого является один несменяемый человек.

Странно, но этому человеку не только не хватило 12 лет у власти, чтобы понять "куда он (сам) идёт", но даже навести порядок в ЕГО БЛИЖАЙШЕМ ОКРУЖЕНИИ - слушайте откровения по поводу "раскола" по Ливии, который де-факто лишил рос. промышленность активов и заказов на десятки лет вперед на африканском континенте.

Ещё этому человеку не хвататет какого-то собора в Костроме...почему-то в 2013 году. А что без "круглых дат" и воспроизведения событий четырехсотлетней давности ...мы вовсе не способны мыслить? Т.е. внчале тыкаем ВВП, что он мол готовлися к событиям 2004 года, а получил совсем другие  инфовойны образца 2011 года...и тут же предлагаем ему воспользоваться успешным опытом "собора" 400-летней давности - просто, чудесно!

И самое главное, оказывается, что отсутствие "оппозиции" - так Панарин обозначил специально обученных людей, которые будут работать во власти за власть, но никогда не претендовать на их место, не позволяет двигатся вперед. А все "развитие"  последних пяти лет больше на поминает движение задом на танке с порваными гусеницами и без зеркала заднего*) вида.
---
*) В каждой шутке - есть доля шутки. Настойчиво рекомендую изучить историю создания (прямо названным) противником танка "Валентайн" (типа Т-34) - точнее, систему (их много) оптических приборов для экипажа. Так вот, даже у водителя были две системы (типа перископа), чтобы а) он всегда был защищен, б) канал поступления важной (оптической) был резервирован. А зеркало "заднего вида" специльно ввели на десятой модификации танка для командира, чтобы своих не давил. У ВВП до сих пор такого "зеркальца" никто не догадася прикрутить. И из "танка" его не выпускает.
---
И главное. Панарин  рая зпять за свое высутпление "катил бочку" на Прохорова.

Да Вы, жло..ы, молиться на него должны - он за "свои" деньги изборажает для Вас ...ков, так называемую, идейную оппозицию. Вы же удавитесь, но ни копейки не дадите на содержание реальной оппозиционной политической партии. Вы, просто, - трусы.
При этом возмущаетесь, когда эти самые (нарождающиеся) партии ищут независимое финансирование на стороне. Но без финансирование никто партию ни создать, ни поддерживать в "живом состоянии" не сможет!

И все ваши разговоры о необходимости оппозиции, не более чем фиговый листок, прикрывающий желание навсегда "прикрутить" себя к соске государственного бюджета, но не платить никому и ни за что! Скупой платит дважды. Что вас ожидает? Точнее что уже произошо - Вы будете общаться не с мифическими (киношными агентами) из МИ-6, а с реальными "братками", которые давно купили право доить бюджеты и крепко держат власть за срамное место. Потому как, куда не кинь - везде срам!
---
По убийству царской семьи и роли в этом агентов МИ-6 Троцкого и Свердлова ...

Для начала, напомним, что к концу первой мировой Британия была первым кредитором РИ (более 3/4 всех внешних долгов). И любой хаос, тем более свержение верховной власти в РИ, означал для Британии, по крайней мере, отсрочку платежей по кредитам.

Товарищ Панарин, не морочьте детям головы - читайте о процессе в Германии 1932-1933 годы, когда наследники царского дома Романовых отсудили и германских банкиров деньги, принадлежащие дому Романовых. Если вы до сих пор не понимаете разницы между частными активами Романовых и Российской империи, как публичного государства - то зачем вы, вообще, на эту тему что-то глаголите? )))

Как новоявленному царю подобает себя вести...

Под запись!
"Пётр в Троице вёл образцовую жизнь Московского царя: присутствовал на всех богослужениях, оставшееся время проводил в советах с членами боярской думы и в беседах с церковными иерархами, отдыхал только в кругу семьи, носил русское платье, немцев не принимал, что разительно отличалось от образа жизни, который он вёл в Преображенском, и который неодобрительно воспринимался бо́льшей частью всех слоёв русского общества — шумные и скандальные застолья и забавы, занятия с потешными, в которых он нередко выступал в роли младшего командира, а то и рядового, частые посещения Кукуя, а, в особенности, то, что царь с немцами держался, как с равными себе, в то время как даже самые знатные и сановные русские, обращаясь к нему, согласно этикету должны были называть себя его рабами и холопами."