"Народные гуляния", "Чужая победа"...

Странно, но крайне "правые" и "левые" к 9 мая сошлись в своём неприятии нынешнему режиму. Правда, назвать кого-то из самопровозглашенных "центром" -значит себя не уважать. Но будем соблюдать правила идентификации, чтобы совсем не запутаться. В европе в середине 20-го века таких называли "центровыми" - они реально начинали войны и устанавливали послевоенные границы. Историческая память заставляет нынешних "евроазиопов" подражать...Жалкое зрелище.


Из свеженького.

Оказывается до вступления на территорию Германии не было приказа запрещавшего насиловать и убивать мирное население*...напротив, был публичный призыв "Убей" (партийная газета "Правда") известного идеолога сталинской эпохи  И.Эринбурга.

Во время взятия Берлина за восемь дней погибло 1.200.000 человек**. ("фельдшер" Катукова) или 150.000 человек в день. Для сравнения, по данным вермахта в октябре 1941 года среднедневные потери немецкой армии на всем восточном фронте были от 3 до 5 тысяч человек. Мы продолжаем гордиться нашим военноначальниками? За эту бойню 22 апреля -1 мая? А что они должны были сделать такого, чтобы (мы) ими перестали гордиться?

Немного странным выглядят заявления "историков" о том, что воины, получившие боевой опыт в Сталинграде, успешно использовали его в Берлине. Сколько их таких осталось к 1945 году? При этом следующей строкой идет реклама нового кинофильма о "трех днях" (сроке жизни комвзвода) на передовой. 

С 1940 года по 1942 год военная разведка Красной армии читала всю корреспонденцию генерального штаба Швеции, которая добросовестно "считала" войска Германии на восточном фронте. Вот и "ларчик открылся", откуда были получены сведения о начале вторжения в СССР в июне 1941 года.

Авторам сценария к/ф "Жуков" (очередной самой правдивой лжи о маршале с креном на личную жизнь), когда вы несёте в массы ху..ню предварительно "обвеховашись" ссылками на особо проверенных вами (сейчас?) водителей, то в таких сценах, как на даче вождя, где присутствовали только Сталин и Берия и обсуждали личную жизнь Берия, неплохо бы сообщить народу, кто из двух трупов (оба в 1953) сейчас донёс Вам весточку о "распустве" Берии. Неужто на небо успели в командировку слетать? Промашка вышла, однако, - а так трындели складно.

Ощущение принудительного погружения в мерзопакостное - не покидает. Один вид этого несметного стада толстозадых, вооруженных личным оружием и ежедневно готововших перевороты, вызывает лишь отвращение.

___
*) и **) странно, что за 70 лет никто не связал два этих факта, а пора бы уже ...и дети, и женщины вооружившиеся кто чем может - все они знали (и пропаганда тут не при чём) , что их ждет, когда прийдет воин-освободитель.
Достаточно было напечатать каирское соглашение об уничтожении немецкой нации и эту статью в "Правде". Англичане и амеркианцы составившие и подписавшие соглашение остались в стороне, дурачок Сталин остался "крайним".

Итак, детский вопрос, во сколько сотен тысяч жизней нам (народу, обречённому на смерть) обошёлся психопат Илья Эринбург и те, кто его "науськивали" на написание подобных статей. Сколько советских военнопленных было расстреляно немцами по подозрению в нарушении правил ведения войны (за расстрел своих военнопленных)? Кто затеял эту бойню двух народов и зачем?  

Об акте "безоговорочной капитуляции". Термин - американский. Из истории гражданской войны США.  До этого, такой практике после окончания (обычных) войн НИКОГДА не было!
 
Отказ Жукова 30 апреля 1945 года на подписание (обычного) договора о сдаче оружия и перемирии с начальником генштаба вермахта означал ...передачу лавров победителя американцам и англичанам, чем они не преминули воспользоваться и в Реймсе (Франция) 7 мая 1945 года без участия СССР подписали такой акт. Второй "безоговорочной капитуляции" - не было, первый акт - никто не отменял. в Берлине была "ратификация" (утверждение, согласие с условиями акта) при участии СССР и Франции.

Нация победителей до сих пор не может дать оценку действиям "маршала победы". Значит, готова совершать новые и ещё более роковые ошибки. Причина банальная: нынешние пытаются спрятаться за "широкой спиной" нарисованных героев. Сами то из себя ничего не представляют. Специалисты по дворцовым интригам и переворотам. Это почему-то называется термином "опытные чиновники".   

Во главе правительства поставлен "опытный чиновник".

А нужен опытный политик и экономист.
В повторе внимательно послушал на РБК Полонского по поводу ипотеки...который предложил субсидии (по ипотеке) заменить на еврооблигации. Превратив таким образом дотационный проект в прибыльный. Ой, не подумав, сказал.)))
А вот вопрос "привязки" ставки рефинсирования к потребительской инфляции - де-факто, признание всей политики в области финансов, мягко говоря, неадвекватной ...Это если исходить из здравого смысла. А если из других соображений? 

Ах, Ксюша, Ксюша...никого не слушай.

Когда то поспорил с родственниками на предмет умственных способностей Ксении Собчак. С того времени внимательно наблюдаю за ней, т.к. в споре (с негативной оценкой) остался меньшинстве.
Если посмотреть на сегодняшние ленты новостей, то у нас два самых популярных ньюс-мейкера Навальный и Собчак. О новом президенте и новом премьере (или наоборот - неважно) никто даже не вспоминает. Их уже скоро будут, чтобы не путаться называть Путин-Медведев или президент-премьер....

На фоне сползающей в "левый поворот" Греции* и Франции**, май обещает быть "горячим".
* ** Забавно, но оба майнстрима построены на идее защиты национальных интересов от еврокомиссаров и международных банКформирований. Все повторяется.

Об условиях безоговорочной капитуляции (Ялта, февраль, 1945)

"...Черчилль заявляет, что он хотел бы изложить возможный ход событий. Германия не может больше вести войну. Предположим, что с предложением о капитуляции выступят Гитлер или Гиммлер. Ясно, что союзники ответят им, что они не будут вести с ними переговоры, так как те являются военными преступниками. Если эти люди будут единственными в Германии, то союзники будут продолжать вести войну. Более вероятно, что Гитлер постарается скрыться или будет убит в результате переворота в Германии и там будет создано другое правительство, которое предложит капитуляцию. В таком случае мы немедленно должны проконсультироваться друг с другом о том, можем ли мы говорить с этими людьми в Германии. Если мы решим, что можем, то им нужно будет предъявить условия капитуляции. Если же мы сочтем, что эта группа людей недостойна того, чтобы с ней вести переговоры, то мы будем продолжать войну и оккупируем всю страну. Если эти новые люди появятся и подпишут безоговорочную капитуляцию на условиях, которые им будут продиктованы, то не будет необходимости говорить им об их будущем. Безоговорочная капитуляция дает союзникам возможность предъявить немцам дополнительное требование о расчленении Германии.

Сталин заявляет, что требование о расчленении – это не дополнительное, а очень существенное требование..."

Прим.Последнее предложение в цитируемом источнике - ложное. На десять дней раньше в Каире.
---
Что ещё непонятно? Сейчас идет поиск "достойных" людей "готовых на безоговорочную капитуляцию"... и им не т наеобходимости говорить на каких условиях с ними будут поступать потом.

О капитуляции в Ялте...

Несколько интересных мыслей тут.

Текст присяги 1939 года в редакции 1940 года.

в редакции 1940 года

"Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным бойцом, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.

Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Рабоче-Крестьянскому Правительству.

Я всегда готов по приказу Рабоче-Крестьянского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Рабоче-Крестьянской Красной Армии, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы** над врагами.

Если же по злому умыслу я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся."

**) по "мнению товарищей" полная победа - окончание срока репараций, произошло через десять лет после ялтинской конференции 1945 года, тогда же (24 января 1955 года) указом През.ВС была прекращено состояние войны СССР с Германией. 

---
В современной редакции текст выглядит следующим образом:

«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.
Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество!»

В присяге президента несколько иной порядок приоритетов:

"Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации (1) уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, (2) соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, (3) защищать суверенитет и независимость, (4) безопасность и целостность государства, (5) верно служить народу..."
При этом находятся люди, которое искренне удивляются, что на 4 и 5 пункт обязанностей у президента постоянно не хвататет ресурсов. Вы присягу читали? Слышали? Ничего другого он вам не обещал...Решит вопросы за защитой прав человека, потом может подумает о своих гражданах (налоги какие-то плятят и ничего взамен не требуют, товары никому не нужные втридорога покупают), лишь потом (мельком) взглянет на Конституцию...- может её что-ли исполнить? Да, нет...лучше с понедельника!