Как всякий авантюрист...

"

Как всякий авантюрист, Гитлер прекрасно сознавал риск, на который он шел, предпринимая очередную военную кампанию без надежной уверенности в успехе. Несмотря на значительные достижения Германии в создании мощного военного потенциала, ее реальные силы не позволяли немецким генералам быть уверенными в победе. По этой причине высших военачальников не раз охватывала паника перед началом решительных схваток, и лишь неожиданная для них капитуляция Даладье и Чемберлена во время подготовки Мюнхенской конференции спасла Гитлера от военного переворота. По той же причине неуверенности в успехе Гитлер часто в последнюю минуту отменял принятое решение о начале наступления.

Приказ о нападении на Польшу, назначенном на 4 часа 30 минут утра 26 августа 1939 года был отменен за несколько часов до начала военных действий. Новый срок - 4 часа 45 минут 1 сентября был назначен Гитлером лишь вечером 31 августа. Директива Гитлера о выходе его войск на передовые позиции для нападения на Голландию и Бельгию от 5 ноября 1939 года была отменена через два дня. 12 декабря Гитлер сообщил, что наступление на Западном фронте начнется сразу после 1 января 1940 года, но 27 декабря отодвинул дату выступления еще на две недели. 10 января Гитлер приказал начать наступление 17 января в 8 часов 15 минут утра. Через три дня приказ был отменен. 1 мая 1940 г. днем "Х" было назначено 5 мая. 3 мая - перенос наступления на один день, затем еще на один, а потом - еще на один. Лишь 9 мая вечером Гитлер подписал приказ выступать 10 мая и не отменил его. С ноября 1939 по начало мая 1940 гг. Гитлер 27 раз отдавал приказ о наступлении и 26 раз отменял его.

Аналогичные изменения в сроках нападения происходили и в ходе осуществления планов десанта против Англии, который, как известно, не состоялся. В конце июля 1940 года, добившись сокрушительной победы на северо-западе Франции, Гитлер назначил срок десантной операции - 15 сентября. Срок высадки был передвинут на 21 сентября, затем на 27 сентября. За десять дней до истечения последнего срока 17 сентября Гитлер перенес начало операции на весну 1941 года. Однако наступила весна, а затем и лето, но операция так и не начиналась.

Судя по дневниковым записям Гальдера, Гитлер постоянно менял направление предполагаемой летней кампании. В конце июля 1940 г. он отдает Йодлю распоряжение начать подготовку к походу против СССР осенью того же года. Потом поход на СССР откладывается на весну 1941 г. При этом порядок действий должен был быть таким: сначала - марш-бросок в Россию, затем - десант в Англию. В ноябре 1940 г. Гальдер записывает: "Гитлер вновь проявляет интерес к операции "Морской лев"", то есть к планам десанта в Англии. 5 декабря - "главное внимание к "плану Отто*" (так сначала именовался "план Барбаросса"). 13 декабря - "войны с Россией не будет". 18 декабря - "принять меры к детализации "плана Барбаросса". Войны с Англией не будет". Эта чехарда не прекращается вплоть до 22 июня.

"
*) А может ... "Фриц"? Или вообще такого документа не было? НЕ может существовать одного плана, который трижды меняет свое название. Все эти планы, на основании которых якобы и выстраивалась политика защиты от агрессора и есть настоящий фейк! Автор фейка Сталин. С этим фейком он взгромоздил себя в мае 1941 года на высший пост исполнительной власти в государстве. Никаких других планов у Германии, кроме как нападение в 1942 году, до мобилизации в мае 1941 3 млн., проведенной Сталиным не было! Это и была причина той кровавой бойни на западной границе, которая началась 22 июне 1922 года. Вызывает удивление полное отсутствие аргументация "патриотов-историков", что дальше первых 20 дней немецкое командование даже не успело спланировать операцию, которую готовило ... с июля 1940 года! И это на полном серьезе сообщается о немецком штабе и крупнейшей кампании.

А вот "кусочки" из ВИКИ, которые и стали причиной вторжения до линии фронта 1917 года, по сути контрудара, т.к. никаких укреплений для долговременной обороны в Польше у немецкого командования не было.

"...В середине мая 1941 года Ватутин и его заместитель по оперативному управлению Генштаба Александр Василевский разработали план «упреждающего удара». В нём предусматривалось, что на юго-западном направлении 152 советские дивизии разгромят 100 немецких. На 30-й день наступления, захватив район Катовице, Краков, предполагалось выйти на рубеж Оппельн, Лодзь, Модлин, Остроленка. После этого наступающие должны были повернуть к Балтике и отрезать немецкие силы в Польше и Восточной Пруссии.

Для содействия этой операции Западный фронт наступал на Варшаву. Вспомогательный удар наносился в Румынии. Как и в ходе игры, группировку противника предполагалось окружить в районе Ботошани, а затем двигаться на Яссы и Плоешти. В расчёт было принято, что наступление Красной армии застанет противника врасплох, и о координации действий армий Германии, Венгрии и Румынии в первое время речи не было."

Был еще спланирован и "вспомогательный удар" через территорию Финляндии с выходом к Ботническому заливу. Какая ерунда - мелочь?
На днях спросил одну "комсолмолку" (возраст под шестьдесят), которая занималась ура-пропагандой в вагоне поезда...когда началась Великая отечественная война? Пауза. Пыхтение. Глаза пучит. Ну? Вы э только что тут всех стращали какое у нас молодой поколение безграмотное  - покажите "грамотность"!
Она молчит, как британский шпион на допросе в лубянской тюрьме. Чует подвох.
Потом решилась, выдохнула: 22 июня 1941 года! Молодец! Истинный продукт школьного воспитания.
- Спрашиваю: в термин "отечественная война" вкладывается какой-то смысл?
-  Да: освободительная!
- Иначе спрашиваю: значит речь о нарушении границ СССР и освобождении территории от оккупантов?
- Да!
- Тогда скажите мне, где проходила западная граница СССР на 22 июня 1941 году? И когда её перешли немецкие войска? Где-то я слышал 25 июня 1941 года.
... Все - патриот-пропагандист "спёкся"!
---
Чем занимался товарищ Сталин всю первую половину дня 21 июня, кроме как готовил с товарищами Ворошиловым и Буденным директивы в войска для правильной (нужной ему лично) реакции на "неожиданное" нападение?
Правильно, просил товарища Черчилля признать территориальные приобретения СССР в 1939-1940 годах. Черчилль - отказался. Мол, у нас тут отношения с Польшей есть - не поймут. Значит, никто кроме СССР (была еще Германия, но она вышла "из дружбы"), не числил эти территории "советскими"!
Черчилль много сделал плохого для СССР, но он не был даже гражданином СССР. Странно требовать от него даже уважения к суверенитету СССР. Мы же почему-то сравниваем вред, нанесенный народам СССР Уинстоном и Иосифом, на равных. Так давайте, второго (ИВС), хоть для методологического порядка зачислим на службу, как, например, Николая Второго - фельдмаршалом британской армии? 

Тайна Гесса.

"

И все же известные факты не дают полной картины о сговоре "нордических народов". Очевидно, что Гесс был носителем слишком больших тайн. После своего приземления на шотландской ферме 10 мая 1941 г. никто, кроме представителей британских властей, не видел Гесса. В 1945 г. в связи с началом процесса участники международного трибунала потребовали доставки Гесса в Нюрнберг. Все подсудимые были в сборе. Лишь Гесс, который раньше всех оказался в плену, оставался вне стен нюрнбергской тюрьмы. Доставленный после долгих проволочек из Англии пленник был бледной копией Гесса, похудевший, измученный. Это не казалось удивительным: четыре с лишним года тюремного заключения могли изменить его внешний вид. Необычным в нем было другое: он никого не узнавал. Новый обитатель тюрьмы Нюрнберга не узнал Геринга и Палена, он не признавал себя на экране, когда показывали кадры документальных фильмов.

Созванная международным трибуналом комиссия из видных психиатров четырех стран пришла к выводу, что подсудимый страдает амнезией. Однако другой вывод комиссии вполне устраивал трибунал: "Потеря памяти не помешает ему понимать происходящее, но несколько затруднит его в руководстве своей защитой и помешает вспомнить некоторые детали из прошлого, которые могут послужить фактическими данными". Когда же на заседании суда было оглашено это решение медицинских светил, то подсудимый, попросив слово, заявил: "С этого момента моя память находится в полном распоряжении суда. Основания, которые имелись для того, чтобы симулировать потерю памяти, были чисто тактического характера". После этого заявления в прессе было объявлено, что Гесс был симулянтом и будет судим наравне с другими за свои деяния.

Между тем, судебный психиатр Джордж Джилберт, наблюдая за подсудимым, констатировал, что он по-прежнему страдает от полного провала памяти. Его подельники старались избегать с ним общения, считая, что Гесс рехнулся. Подсудимый отказывался от встреч с родными и впервые встретился с ними лишь после 27 лет пребывания в тюрьмах. Джилберт в своих воспоминаниях констатировал, что подсудимый мог "сидеть в камере весь день в состоянии апатичной прострации, не будучи в силах вспомнить хоть что-нибудь из прошлого, включая свой полет в Англию. Порой казалось, что он нарочно пытается подавить воспоминания, которые мелькали в его затуманенном сознании, но у нас не было сомнений в том, что он - в состоянии полной амнезии".

Лишь через много лет английский врач X.Томас убедительно доказал, что нюрнбергскому подсудимому, а затем узнику Шпандау и вспоминать-то о Гессе было нечего, так как несчастный человек с утраченной памятью никогда не был Гессом. Получив в 1972 г. назначение на пост главного врача британского гарнизона в Западном Берлине, Томас узнал, что в круг его обязанностей входит организация ежемесячных медосмотров Гесса - единственного узника тюрьмы Шпандау. Будучи специалистом по огнестрельным ранениям, Томас жаждал встречи с заключенным по чисто профессиональным соображениям. Он знал, что во время первой мировой войны Гесс был тяжело ранен в грудь. Томас знал, что такие раны оставляют последствия на всю жизнь: ребра плохо срастаются, в легких остаются рубцы и раненым трудно дышать во время физических нагрузок. Между тем, Томас с удивлением узнал, что заключенный Шпандау постоянно марширует по тюремному двору и камере и, по подсчетам тюремщиков, уже вполне мог дошагать до Китая. Томас также узнал, что медосмотры давно превратились в повод для небольших застолий между врачами четырех великих держав, в ходе которых узнику задавали пару формальных вопросов, а затем возвращались к пирушке. На сей раз Томас настоял на тщательном обследовании заключенного. Его коллеги не возражали, узнав, что на сей раз веселый ужин состоится в британском госпитале.

Как только заключенный разделся перед рентгеноскопией, Томас внимательно осмотрел его торс. Он был поражен: никаких следов ран на его теле не было! Томас знал, что шрамы от таких ран нельзя удалить никакой пластической операцией. Рентгеновские снимки подтверждали первое впечатление врача: рубцы в легких, неизбежные после сквозных огнестрельных ран, отсутствовали! С медицинской точки зрения, "Гесс" из Шпандау не имел, ничего общего с Гессом - соратником Гитлера. Более шестидесяти коллег Томаса впоследствии подтвердили вывод врача. В 1979 г. Томас опубликовал книгу, в которой доказывал свою правоту. В 1994 г. книгу, раскрывающую обман Черчилля, опубликовал видный американский журналист Луи Килцер.

"

Хреново работаете, господа мозгоправы.

Здесь список документов, представленных советской стороной в Нюрнберге*.
Потом зачем-то пристегнули список документов ...к "Катынскому делу".

*) "СТРАТЕГИЯ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ В ВОЙНЕ ПРОТИВ СССР ДОКУМЕНТЫ ИМАТЕРИАЛЫ СОСТАВИТЕЛЬ ПОЛКОВНИК В.И.ДАШИЧЕВ ИЗДАТЕЛЬСТВО -НАУКА« МОСKBA 1967
...
V ВВЕДЕНИЕ Гигантские битвы и сражения советского народа против полчищ германского фашизма по своему размаху и напряжению, по концентрации сил и технических средств, по масштабам во времени и пространстве не имеют себе равных за всю многовековую историю человечества. Из этих битв и сражений советский народ, руководимый Коммунистической партией вышел победителем; он не только отстоял свою честь, свободу и независимость, завоевания Октября, но и освободил от фашистского ярма народы Европы, спас мировую цивилизацию от коричневой чумы. Сокрушение страны социализма рассматривалось гитлеровскими стратегами как решающий и важнейший этап борьбы за неограниченное господство Германии в Европе. С достижением этой цели они связывали последующее развертывание нацистской экспансии и распространение власти германскою империализма на другие континенты. Вот почему от исхода войны на советско-германском фронте зависели судьбы Европы и человечества. Все агрессивные акты фашистской Германии против европейских государств, совершенные в период 1938—1941 гг., служили фактически подготовительными ступенями к решающей схватке на Востоке, прелюдией к удару против Советского Союза. В этот удар германский милитаризм вложил весь военный потенциал не только Германии, но и оккупированных стран Европы, все умение и опыт тщательно вышколенных милитаристских кадров. На нашу страну обрушилось тяжелейшее испытание. Изучение стратегии германских милитаристов во второй мировой войне, особенно в борьбе против Советского Союза, разоблачение их преступных приемов и методов действий, опасной авантюристической природы приобретает в современных условиях большую актуальность и призывает к бдительности против происков западногерманских милитаристов, снова открыто вставших на путь реваншизма, угрожающих миру в Европе, домогающихся ядерного оружия, добивающихся своих целей под флагом антикоммунизма. В результате сокрушительного разгрома фашистской Германии достоянием гласности стало множество документов различных командных инстанций гитлеровского вермахта и нацистского правительства. То, что так тщательно скрывалось под грифом: «Geheime Kommandosache!» — «Совершенно секретно! Только для командования!», перестало быть тайной. Появилась возможность заглянуть в самые глубокие тайники гитлеровского военного руководства. Перед глазами мировой общественности предстала во всей своей полноте ужасающая картина чудовищного заговора германского империализма против свободы народов мира. Захваченные союзниками документы позволили до деталей вскрыть всю механику планирования и ведения агрессивных войн немецко-фашистским командованием. Фигурально выражаясь, сущность германского милитаризма и фашизма оказалась вывернутой наизнанку. Богатейшие материалы по стратегии фашистской Германии были обнародованы уже в ходе Нюрнбергского процесса над главными военными преступниками. Впоследствии они вошли в официальное 42-томное издание протоколов и документов Нюрнбергского суда '"

А вот "свежатинка":
"1941 год ...29 апреля — Совещание руководства вермахта и представителей немецких монополий, обсудившее планы экономического ограбления территорий Советского Союза. Объявление о создании военно-хозяйственного штаба специального назначения «Ольденбург» (позже — «Экономический штаб Ост»).
30 апреля — Перенесение Гитлером срока нападения на СССР с 15 мая на 22 июня 1941 г."

Т.е. ни в 1945 году со всеми архивами при подготовке обвинительного заключения , ни в 1967 году авторы не знали когда Гитлер перенес нападение - иначе есть война, но нет документа кто и когда отдал приказ о наступлении, а в 2012 году -  "узнали" из хроники второй мировой для пущей важности растиражированной по аналогичным "хроникам".

Причем, некоторые не удосужились даже разделить события на два, а пишут что на совещании вермахта и немецких монополий ...было принято такое решение! Офигеть можно от такой беспечности заклятого врага.

Что я могу сказать? Долго отрабатываете вводные. О мифическом плане нападения на СССР в мае 1941 года и его "реализации" в июне 1941 года я написал впервые почти год назад. Единственным выгодоприобретателем по этому плану был сам Сталин - захвативший под шумок подготовке к войне исполнительную власть в СССР. Уничтожение разведывательной агентуры в угоду "большой политике" (читай личным интересам Сталина) привело к тому, что в 1942 году стратегические операции Красной Армии могли быть сверстаны только на основании данных английской разведки. Что мы и наблюдаем при подготовке контрнаступления под Сталинградом. Дальше "один в один" под Курском и т.п.

Жо-о-п-а ... ра-стё-т!

Что не копнешь - везде примерно одна и та же картина.
Вот последний куношедевр "...и примкнувший к ним Шепилов". Как то бочком мимо фигуры Жукова в опале. И вроде нашли на даче, но с оговоркой - почему только у него? Воровали все - а наказали только (бедного) Жукова. А вот он же пообещал сдать в "общак" (МГБ) - значит невиновен! И вроде, как уже весь трудовой народ должен пожалеть - простить ему всякие шалости с законом, например, как с пистолетиком бегал по Москве за Берия (зампредсовмина), а потом "шлепнул" этого главного конкурента Хруща. У нас много предсовминов, тем более таких как Берия, а вот Жуков - один. Надо беречь память о нем, памятники разные там ставить, в ....адцатый раз переиздавать последнее прочтение "воспоминаний и размышлений". А то ж народ не будет знать своих героев. Ога!
В свете сбора такого числа трофеев возникает еще один вопрос: откуда?
Можно предположить, что комендант отбирал "добро" у подчиненных, тогда должны остаться недовольные (обиженные), ну как сейчас капитан "Зенита" устроил забастовку...Да, такие были и много! Значит "грабь награбленное" - одна из десяти заповедей большевиков. Ну имеют же они право на свою религию? Ну и как же ему за его "эксы" ответили? Один, другой слив под вымышленными именами - но до кого надо дошла информация ...в результате пришлось маршалу победы оправдываться: мол, я - не я, да "стучал" немцам (прямо из ставки), но только по поручению товарища Сталина. Т.е. сообщал сведение, без сомнения, относящиеся к гостайне, например, о численности войск и (невосполнимых) потерях, но не точные, а завышенные. Но дело обернулось так, что "завышенные" сведения уже через несколько десятков лет стали "заниженными" - как быть? Получается, что воспоминания - вроде как, охранная грамота для двойного агента. А уж детям, святое дело оберегать память об отце (маршале) - иначе жалкое существование на "среднюю" зарплату.
И вот нанятые группой заинтересованных товарищей десятки чиновников "костьми ложатся", только чтобы никогда не выйти на те цифры, которые всплыли в шифровках немецкой разведки от самого надежного агента. 
И вот смотришь на всё это дерьмо лжи, за свой кусок содержания на бюджетные средства, жирным слоем размазанное по всей истории государства ...и думаешь, а откуда этим, то, нонешним быть честными при таких то, воодушевляющих, примерах?
 

О планах Кремлёвских и их "подельников" ...

Приятно читать специалиста в технических вопросах.
Плохо, что автор не заметил, что спешное изъятие из обращения бумажных паспортов имеет куда более значимые цели, чем просто "несанкционированный съём персональных данных".
Это контрмеры направленные на отселение неугодных "в никуда". Чем закончилось "в никуда" для Николая Второго все хорошо знают из истории. 
---
Оригинал взят у irwi99 в О планах Кремлёвских и их "подельников" ...

    Введение универсальной электронной карты противозаконно и антиконституционно.

Поскольку в карту будут вноситься персональные данные, стоит ознакомиться с первым положением статьи 19 «Меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке» Федерального Закона «О персональных данных»: «Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые организационные и технические меры, в том числе использовать шифровальные (криптографические) средства, для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий».

   Я, как эксперт, как военный инженер радиосвязи, могу сказать, что универсальная электронная карта не обеспечивает защиту от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения персональных данных, поскольку она допускает дистанционный съем этих данных. Обеспечить криптографическую защиту этих данных невозможно по одной простой причине, что эти криптографические данные могут быть достаточно просто вскрыты. Обеспечить замену криптографии на всех картах невозможно. Если будет вскрыта система кодирования хотя бы на одной карте, то все остальные карты вскрываются достаточно просто.

Несанкционированный съем информации с этих карт осуществляется элементарно. Принцип работы универсальной электронной карты прост. Карта имеет пассивный элемент, она сама ничего не излучает, когда на нее падает радиосигнал, то ответный сигнал, который отражается от этой карты, несет всю записанную на ней информацию. На этом основании он воспринимается приемным устройством передатчика и затем обрабатывается. Вопрос о том, с какого расстояния снять этот сигнал - это вопрос не карты, это вопрос мощности передатчика, коэффициент направленного действия антенны и чувствительности приемника. Решение вопроса о том, чтобы снимать любые данные с карты со спутника или с самолета, никаких проблем не представляет. Таким образом, повсеместное внедрение универсальных электронных карт противоречит 19 статье Закона «О персональных данных».

Если я правильно понял из заключения экспертного совета Мосгордумы, то право распространения универсальных электронных карт будет предоставлено частным банкам. Это будет означать, что частные банки получат полный контроль над информацией о наших гражданах. Получается, что частная организация получает полную информацию о гражданах России и может делать с ней всё что угодно. Это ставит под вопрос безопасность Российской Федерации, в первую очередь с точки зрения обеспечения безопасности личного состава Вооруженных Сил, личного состава спецслужб России. Наличие возможности вскрытия фактов местоположения этих карт с использованием спутника позволяет обеспечить вскрытие оперативного построения группировок Вооруженных Сил Российской Федерации, потому что все офицеры и солдаты должны будут носить эти карты, раз они являются универсальными и всеобщими. Таким образом, введение универсальных электронных карт – это подрыв обороноспособности и безопасности нашей страны по всем направлениям.

Плюс к этому, карты позволят установить полный контроль над всеми гражданами России со стороны сомнительных частных организаций. Кроме того, внедрение универсальных электронных карт противоречит 23 статьи Конституции Российской Федерации, которая гласит: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Введение этих карт имеет все признаки антиконституционного действия и нарушает Федеральный Закон «О персональных данных».

Константин Сивков,
вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук
http://ruskline.ru/news_rl/2011/03/05/konstantin_sivkov_vvedenie_universalnoj_elektronnoj_karty_protivozakonno_i_antikonstitucionno/

Ещё по теме:

1. Обязательная вакцинация обязательная чипизация - http://youtu.be/EEugQZ9Ecew
2. К.В. Сивков, доктор военных наук, рассказывает о чипизации как о форме разрушения обороноспособности - 
http://video.mail.ru/mail/elena24.75/1154/1145.html?autoplay=1
3. Видеоматериал "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ" о вживлении микрочипов людям -
http://video.mail.ru/mail/elena24.75/1154/1174.html?autoplay=1
4. Депутаты - о недопустимости чипового кодирования -
http://video.mail.ru/mail/elena24.75/1154/1146.html?autoplay=1
5. САЙТ "ПРОТИВ МЕТКИ" (Видео) - http://protivmetki.narod.ru/video.html
6. Тестирование чипов на животных - http://www.youtube.com/watch?v=x1kGNaCUVz0&feature=related
7. SOS!!! Электронное рабство! - http://irwi99.livejournal.com/559766.html
8. Чип RFID убивает вас если вы не подчинитесь -
http://www.youtube.com/watch?v=U7C8HO2UMSI&list=UU5m2VH21AP_MuEOYFL-f5sQ&index=10&feature=plcp
9. Базовая порука или с какой целью идет сбор персональных данных - 
http://3rm.info/22038-bazovaya-poruka-ili-s-kakoj-celyu-idet-sbor.html

Нет электронному концлагерю!

Координационный комитет против внедрения Универсальной электронной карты -
http://protivkart.org/

А что уже объявили "день открытых дверей"?

Какое то бурное движение началось вокруг заслуг перед Отчеством. Причем, больше других как-то запереживали граждане далекого Израиля. Есть у них одна проблемка - исправить будет очень трудно - кладбища. Можно конечно перебрасывать трупы "своих" через линию фронта - а там уже только крематории, куда не кинь взгляд! Но если использовать доказательный прием автора статьи, то за две тысячи километров каждый труп на свою кремацию сам слетать "на реактивном самолете" не мог! Учите аэродинамику и биологию.

Похоже, что со своими заслугами они намереваются проситься обратно "на постой" в Россию. Там ведь все такие (коварные) - обманывать поди ж некого! Здесь лохов по их мнению - полный комплект.
Иль свои в Кремле "слили" инсайд, что будет новая волна приватизации - гражданам что-то может перепадёт?

Почему-то вспомнился "замыкатель протестов" на правильные силы - Куригинян. Вот ведь работёнка: вышел в народ, "замкнул протест" на правильного человека - получи гонорар и живи пару лет безбедно. И не нужно никаких волнений: какого ты гражданства иль веры и т.п.))) 

Вполне жизнеспособная версия.

"...Итак, почему же при всей благосклонности наци с западниками на взаимных началах иудео-англосаксы всё-таки «кинули» своего протеже?

Ответ следующий: Центральный Банк. Да-да, причиной стал всё тот же источник кровопускания и генератор войны, мучающий народы мира до сих пор.

Давайте обратимся к президенту частного («Магия денег», Я. Шахт) Рейхсбанка Ялмару Шахту. Типичный агент международных банкиров (банкстеров). Состоял главным германским представителем американской финансовой корпорации Дж. П.Моргана (аля Ротшильдов).

Когда же в 1938-1939 гг. по указу Гитлера организовался выпуск государственных сертификатов казначейства, Шахт направил возмущенное письмо фюреру, в котором указывал на то, что курс, проводимый нацистским правительством, приведёт к краху финансовой системы Германии и гиперинфляции, и потребовал передачи контроля за финансами в руки Рейхсбанка. Уже 20 января 1939 г. он ушёл с поста президента Рейхсбанка. По сути он был уволен с поста главы Рейхсбанка, когда отказался выпускать государственные деньги.

Канадский исследователь д-р Генри Маков (еврей по национальности) утверждает, что главной причиной, по которой банкиры объявили войну Германии было то, что Гитлер обошел банкиров, создав собственные деньги.

Шелдон Эмри в своей книге «Миллиарды – банкирам, долг – народу» пишет, что «Германия выпускала деньги, свободные от долга и ссудного процента с 1935 года, что ознаменовало начало восхождения Германии от депрессии к мировой власти в течение пяти лет. Немецкое правительство полностью финансировало свои расходы в период 1935-1945 гг. без золота и без долга. Понадобилось напрячь и капиталистический, и коммунистический мир, для того чтобы уничтожить Германскую революцию, и загнать Европу обратно под каблук банкиров».

Но вернемся к Шахту. Его окончательная отставка и раскол с Гитлером в вопросах о государственных деньгах пришелся на тот самый, пресловутый 1939 год! Год иудео-англосаксонской агрессии Запада против Третьего Рейха! Именно начало эмиссии государственных денег и выпроваживание ротшильдовского агента стало спусковым крючком войны Запада против Третьего Рейха.

Да, позднее Гитлеру указали на цену призрачной реабилитации в банкстерских кругах — выполнение ранних договоренностей по ликвидации СССР. И Гитлер ухватился за эту возможность... А зря. Впрочем, в этом виноват, наверное, и Сталин, спугнув ефрейтора своим обильным вниманием к Румынии, Болгарии, Прибалтике и Турции. Но это уже другая тема для разговора.

Подытожу свою версию цитатой из письма У. Черчилля адресованного лорду Роберту Будпи:

«Непростительным преступлением Германии перед Второй Мировой войной была ее попытка освободить свою экономическую мощь от мировой торговой системы и создать свой собственный механизм обмена, который лишил бы мировые финансы прибыли»

C'est la vie."
---
То, что выделено красным цветом - путь на который РФ встала с подачи Евгения Федорова. Мне бы не хотелось услышать во второй раз конец этой истории.