Jan. 2nd, 2013

masterdl: (Default)
Как трудно жить (до сих пор) в США людям, которые вынуждены смотреть эту похабщину.
Вчера по кабельному крутили...А ведь им это, как бекон по утру, скармливают поди каждый божий день.
Итак во всем виноват Гимлер! Он и евреев (все 6 млн убил) и Гитлера предал. Причем, по числу повторений - второе событие ничуть не меньшего значения для авторов сюжета, чем первое. А уж то, как умер - отравив себя, с точки зрения авторов, совсем недопустимо - они ведь были лишены возможности выпустить из него живого кишки...как-то не по иудейски.
К сюжету. Во второй половине 1942 Гимлер думает об окончательном решении еврейского вопроса...и "отправляет евреев" на восток. Это - почти правда. Но вот одна неувязка все лагеря к этому времени перешли под крыло министра вооржуений А.Шпеера и оставались "под ним" до конца войны (1945 года). Иначе, любые ссылки на какие-либо действия Гимлера в лагерях смерти начиная со второй половины 1942 года - полная чушь. Его оттуда "попросили" еще в начале 1942 году.

Не мешало бы добавить сюда, кроме "дум" Гимлера, реальные события: создание на дальней ВОСТОКЕ на территории СССР Еврейской автономной области (май 1934 года), приём на свой баланс (по взаимной договоренности между министрами иностранных дел Германии и СССР) 2 млн граждан этой народности в 1939-1940 годах на "освобожденных территориях" путем временного изменения границ (о чём товарищ Сталин был проинформирован)...и опять же спешную эвакуацию в 1941 году в Ташкент (не поверите - опять "на восток") этих самых 2,5 (с учётом тех, кто проживал до 1939 года на территории СССР).  Я никогда не слышал, чтобы евреи осуждали Сталина за его действия в этот период. Напротив - хвалили! Он их спас. Но как? Перемещая "на восток". А в чём тогда фишка?
 
Дальше. В апреле 1945 года не сумев сдержать наступлений русских ...Гимлер отстранен Гитлером от командования Восточным фронтом. И, тут же, он едет в свое поместье, чтобы начать сепаратные переговоры с союзниками о капитуляции перед ними (что собственно и произошло в Реймсе 7 мая 1945 года), чтобы продолжить войну уже совместными усилиями против евреев-большевиков  - ну это, вроде как, против СССР**.

**) Впору упомянуть вице-президента до 1945 года Генри Э. Уоллеса, который был явно прокоммунистических взглядов. А может союзники не поняли в очередной раз, о чём "думал" Гимлер, и приняли его пацанские штучки, которые проходили "на ура" на слетах наци, за внешнеполитическую доктрину будущего фюрера и отнесли её на свой (США) счёт? Мол, суки-немцы, вдруг, они подружатся с британцами - отломят от рынка США всю Европу и "прости прощай" наши прибыли... 

Из ВИКИ: "В 1933—1940 министр сельского хозяйства, в 1941—1945 вице-президент США в правительстве Ф. Рузвельта. Сторонник рузвельтовского курса во внутренней и внешней политике. В 1945—1946 — министр торговли.Смещён президентом Трумэном из-за несогласия с политикой холодной войны. Указывают, что его идеалом было конвергентное сообщество, сочетающее лучшие стороны «американского капитализма», «европейского социализма» и «русского коммунизма»[1]."
---
Т.е., как минимум, с момент назначения командующим (июль 1944) Восточным фронтом и до апреля 1945 ему точно не до "лагерей смерти", содержимом которых он, якобы, торговался с союзниками. Причем о "лагерях смерти" до апреля 1945 года, кстати, ничего не знают не только лидеры США и Британии (ни одного упоминания ни в одном публичном выступлении или архивной записи), но даже сам будущий президент Израиля - откровенный (без дураков) сионист, благополучно переживший на должности ректора университета
всю войну в Германии ... и собравший вокруг себя таких же, правда, без таблички "лагерь смерти" на входе в заведение. По его же воспоминаниям, Х.Вейцман узнал о "Холакосте" лишь в апреле 1945 года от своего "боевого товарища", а тот от своих "товарищей", которые за две недели участия в боевых действиях в Италии батальона евреев лично убедились в зверствах нацистов. После этой беседы "по душам" Вейцман с воодушевлением начал готовить отраву для питьевой воды, чтобы умертвить население пяти немецких крупных городов Германии.

Теперь о главном. Вот та речь, которая послужила главным обвинением, адресованным лично Гимлеру в том, что "замышлял".

"....рейхсфюрер СС недвусмысленно заявил: «Господа, фразу в несколько слов: «евреи должны быть уничтожены» произнести легко. Для того, кто должен осуществить это требование, это будет самым жестким и тяжелым испытанием… Мы подходим к вопросу: как быть с женщинами и детьми? Я нашел очень простое решение. Я не считаю справедливым истреблять мужчин, а это значит убивать или отдавать приказ об их убийстве, и увеличивать в лице их детей число мстителей нашим детям и внукам. Надо принять тяжелое решение стереть этот народ с лица земли»"

Обратим внимание на дату - 6 октября 1943 года, когда впервые Гимлер рассуждал на эту тему публично.
Там же в киноэпопеи "нешнл парнографик" Гимлер и еврейский вопрос в Европе нам сообщают, что никаких письменных приказов Гимлер никогда не отдавал, но намекал* и даже, вроде как, лично выезжал, чтобы наградить кого-то за что-то...а раз выезжал и награждал, то виновен.

А сепаратные переговоры с "союзниками" Гимлер начал еще летом 1943 года. Т.е. вначале переговоры о мире с американцами, лишь потом (через несколько месяцев) первые намеки "надо принять решение стереть этот народ..."

*) Если бы это сказали о какой-то банде отморозков - может бы поверил, для немецкой армии - действия без приказа, это - "полный капут"!
---
Из всей этой "ботвы" напрашивается вывод. Нужно было на кого-то списать косяки. Но не объяснить же ерейскому лобби в сенате, что американские бомбы не выбирали, кого убивать - от ковровых бомбардироваок погибло все живое ...А лишение водоснабжения целых районов Германии не позволяло никому иметь доступ к питьевой воде - отсюда горы трупов "для фотосессий" освободителей от болезней.

С другой стороны с 1940 года США поддерживала денежно (по ленд-лизу) ряд стран антигитлеровской коалиции, включая Бельгию и Нидерланды, в которых потери евреев за годы войны превосходит потери евреев в Германии с 1932 по 1945 годы.
И что прикажите с этим фактом делать? Там, монстры в "подходящей" чёрной форме, которые даже (ужас!) "били витрины" магазинов, не давали торговать, выставляя одиночные пикеты безоружных штурмовиков (это, кстати, совсем другие организации - не путать с "СС"/"СД")... а здесь милые такие, союзники, которые "под шумок" устраивали массовые этнические чистки.

Третье. Признавать, что вся Европа поставляла в части СС (38-мь по списку/22-е фактически сформированных дивизии) своих добровольцев ("ваффен СС"), значит, расписаться в том, что решение Каирской конференции (ноябрь 1943 года) физически уничтожить немецкий народ, мягко говоря, не имеет под собой никакого оправдания...Между прочим с 1945 по 1949 год, в отличие от немцев, англо-американские "союзники" вполне успешно реализовали свои планы. Ничего, никаких там маленьких "холакостов", никаких международных трибуналов  - лишь оправданная (БОЛЬШОЙ ложью) очень большая месть! За что? Вот Черчиллю, например, не нравился Шиллер...и народ, который его чтит.

Еще раз, для особо тугодумов, вначале (1943) решение об уничтожении немецкой нации, затем "творческий процесс" (не ранее апреля 1945 года) создания образа (единственного) врага еврейского народа в Европе.

А если бы цыгане имели решающее большинство в сенате США образца 1943 года? Или сексуальные меньшинства? То "Холакост" был бы обязательно "цыганским" или "гейским".
Вау, в списке Холакоста числятся еще и "африканцы", убитые нацистами ...
Представим себе, что на выборах 1940 года побеждает не Рузвельт в третий раз, а "дедушка" Обамы...какая бы участь ждала всех "белых" в Европе?
---
Проблема не в "нацистах", а в тех, кто развязывает войны и потом назначает "козлищ" для отмщения.

Самое страшное, что может произойти со славянами: еще раз поверить в хороших американцев и вляпатся в новую мировую бойню.
masterdl: (Default)
Если кратко выразить мою позицию она такова: на каждое действие должно быть адекватное противодействие.
Иначе - смерть!

Если действие угрожает вашему этносу физическим уничтожением - значит, ваше противедействие должно быть таким, какое возникает после произнесения слова "геноцид".

В ветке общеисторических споров о датах и "ловушке - антисеимтизме" попытался кратко выражить то же самое другими словами: "...по части антисемитизма - вечный спор о "курице и яйце". без этноса, носителя, невозможна мало-мальски значимая в мировом масштабе идея...а то, что большая часть из них выполняет роль заложников - так кто ж это оспаривает! Пока им нравится играться в эти игры: корм равен риску, будет продолжаться игра, в которой две половинки семитизм - антисемитизм. Для наций, не желающих стать колонией "земли обетованной" - вторая идеология, как обязательная прививка от заражения опасной инфекцией."

Возращаясь к началу. У меня есть все основания считать, что в отношении этноса (который наиболе точно обозначается "славяне"), к которому я принадлежу, как минимум, весь двадцатый век проводилась политика геноцида.

Если выразить мой "лозунг дня" кратко: мы не будет больше пластилином в  "ловких и натруженных" руках, мы станем обожжёной глиной. Не нравится? А мы тут причём. Мало ли кому и чего не нравится.
masterdl: (Default)
О Рюриковичах.
Такая трактовка истории переворачивает всё "с ног на голову" или наоборот. Хазарский каганат - не есть что-то инородное для древней Руси...

"...По нашей гипотезе Владимир Красное Солнышко (933-1015) в крещении Василий с булгарским именем Хин Кубар и Василий Лакапин (правление 945/976-985 как первый министр Нового Рима) и Василий II Болгаробойца (?/958-1015/1025) есть одно и тоже историческое лицо. После утери престола империи Лакапинами/Рюриковичами в 945 году в результате проигранной войны византийцам, Василию/Владимиру пришлось тщательно скрывать свои семейные связи и детей от греческой партии Константинополя. Вместо престола он стал номинальным первым министром империи с 945 года, когда был еще юношей. Полновластным хозяином империи он стал в 976-985 годах, затем в 985 году провозглашен императором–соправителем Константина VIII, своего кузена. При этом он был женат с 960 года на сестре Анне императора Константина. Анна родила в браке в 961/962 году единственную дочь Марию, известную всему миру как Богородица. Владимир был крещен примерно в 945 году и получил крестное имя Василий, чтобы стать премьером империи, а вовсе не в 988 году, когда князь крестил киевлян в водах Днепра."

Отсюда, как мне кажется, истекают действия нынешней власти в Московии.
masterdl: (Default)
Во что верили славяне до насильственной христианизации?
В единого бога, олицетворением которого был огонь.
"...Очевидно, в праславянской древности этим Богом-Творцом был Сварог – небесный огонь. Предположение о том, что Сварог являлся Богом-Творцом восточных славян, высказал в конце XIX в. Е.Е. Голубинский: «Среди множества своих богов они признавали единого Бога вселенной. Этот единый Бог… назывался у славян именами сохранившимися, подобно как и известные имена почти всех других богов, от древнего первоязыка индоевропейских народов – Сварог»"
masterdl: (Default)
Я в шоке. Сегодня, вполглаза смотрел какой-то странный фильм, видимо, положенный на полку, по сказке Джани Родари ("Чаполино") с Басовым в одной из главных ролей. Там мелькал флаг, очень напоминающий этот!
Флаг Еврейской автономной области

И чей вы думаете это флаг? Еврейской автономной области. Сверху и снизу - белое поле.
---

А это чей флаг? - Геев и лесбиянок!
Так оказывается, геи и лесбиянки - передовой отряд иудеев...
---
П.С.Для "вершининых" - прежде, чем бросаться в бой за свои ценности, прочитайте из истории флага вот этот фрагмент: "Тогда в нем было восемь(1-8) цветов - красный(1), оранжевый(2), желтый(3), зеленый(4), синий(5), розовый(6) и бирюзовый(7). Позже в целях экономии от бирюзового и розового цветов отказались." )))
masterdl: (Default)

ВИКИ "Эпоха судей"
"Судьи

Символическими авторитетами израильтян в это время были судьи (шофтим), к которым приходили «на суд» (Суд.4:5). Судьи являлись активными носителями израильского самосознания и посему ожесточенно сопротивлялись тенденциям ассимиляции израильтян в среде местного населения: ханаанеев, хеттиев, амореев и иевусеев. Это проявлялось и в том, что судьи предводительствовали израильским ополчением и призывали к уничтожению святилищ местных народов (капищ Баала и Астарты). Судьей мог быть и пророк (Самуил) и главарь банды разбойников (Иеффай) и женщина (Девора). При этом все они активно исполняли судейские функции, что позволило поставить вопрос, что философия права [2] , также как и современная доктрина разделения властей имеют истоки в Ветхом Завете[3].

Последующее за эпохой судей установление при посредстве судьи Самуила израильской монархии демонстрирует то, что не имели судьи: регулярную армию, всеобщее налогообложение и реальную исполнительную власть. (1Цар.8:11-17). Нравственный авторитет судей не всегда соответствовал их популярности. Они не гнушались убийствами и блудом (Самсон), а также и мздоимством (сыновья Самуила Иоиль и Авия — 1Цар.8:3), хотя в целом их власть была основана либо на высоком моральном авторитете, либо на военной силе, поскольку и то, и другое позволяло исполнить вынесенные ими судебные решения, особенно в случае судебных споров между представителями разных колен.

"
Японский городовой...

"Русская правда" - певрый свод законов на Руси. И какие совпадения попёрли:

"«Ру́сская Пра́вда, или Заповедная государственная грамота великого народа российского, служащая заветом для усовершенствования России и содержащая верный наказ как для народа, так и для временного верховного правления» (или коротко «Русская правда») Павла Ивановича Пестеля — программный документ Южного общества декабристов. Наряду с «Конституцией Н. М. Муравьёва» является важнейшим источником для изучения политических воззрений декабристов. Русская правда П. И. Пестеля была принята в 1823 году..."

концовка статьи в ВИКИ

"...Евреи, в силу их национальных и конфессиональных особенностей, рассматривались как неспособные стать неотъемлемой частью планируемого Государства:

"Паче же всего надлежит иметь целью устранение вреднаго для Християн влияния тесной связи Евреями между собою содержимой ими противу Християн направляемой и от всех прочих граждан их совершенно отделяющей." [1]

Дабы устранить возможные негативные влияния на его обитателей России предлагались следующие варианты решения этого вопроса. Либо достижение некой договоренности с представителями еврейской общины, которая позволит достигнуть положения, когда "Россия не выгоняет Евреев, то тем более не должны они ставить себя в неприязненное отношение к Християнам"[5]. Либо концентрация всех евреев Российского Государства на Сборном Пункте с последующим переселением в Азию.

  • Иностранцы являлись третьим разрядом и делились на подданных и неподданных России. Неподданным запрещалось иметь недвижимое имущество и состоять на государственной службе."
---
Я, так понимаю, что московские евреи скоро устроят суд и над Пестелем и над "декабристами". Ну, если Гимлер только подумал о решении еврейского вопроса в восточном направлении, а Пестель целую программу для империи написал, да еще без евреев! Ну, как такое можно было допустить?
А если бы, он её еще и осуществил, то жить бы нам сейчас свободным 500 млн. народом.
masterdl: (Default)
Но я не читал программы Пестеля...)))
"

Преобразования, предусмотренные «Русской правдой»

Государственное устройство

  • Пестель был горячим сторонником установления республики. Россия, в его представлении, после свержения старой власти должна была стать единым и неделимым государством.
  • Всю страну планировалось разделить на 10 областей, состоящих из 5 округов (губерний). Округа, в свою очередь, делились на уезды (поветы), а те — на волости.
  • Столицу планировалось перенести в Нижний Новгород, который предварительно надлежало переименовать: "Сам же Нижний Новгород назначается Столицею Российского Государства под названием Владимира."[1]
  • Сам же город Владимир так же предлагалось переименовать во избежание возможной путаницы: "Нынешний же город Владимир может быть назван Клязминым стоя на реке Клязме."[2]
  • Высшая законодательная власть принадлежала однопалатному Народному вечу. В него входили 500 человек.
  • Исполнительная власть осуществлялась Державной думой в составе 5 человек, избиравшихся Народным вечем на 5 лет (каждый год по одному человеку). Председателем был тот человек, который заседал в Думе последний год. Думе подчинялись все министерства.
  • Высшая контрольная («блюстительная») власть доставалась Верховному собору из 120 человек, куда пожизненно избирались самые уважаемые люди со всей страны.
  • Распорядительную власть на местах получали областные, окружные, уездные и волостные наместные собрания.
  • Исполнительная власть на местах осуществлялась соответствующими наместными правлениями.
"
masterdl: (Default)
"...Из всего здесь сказаннаго явствует что для правильнаго и положительнаго Установления Границ надлежит непременно руководствоваться тем соображением что Право Народности должно брать верьх для тех Народов, которые могут самостоятельною политическою независимостью пользоваться; а что право Благоудобства должно брать верьх над теми Народами которые сею самостоятельною политическою независимостью пользоваться не могут и непременно должны состоять под властью какого либо сильнейшаго Государства."

Из "ближних" событий границы Южной Осетии и Абхазии должны были быть установлены из "Благоудобства", но применено извне право "Народности". Последствия будут расхлёбывать не одно поколение. Главный (о чем он нам пбулично сообщил) не знает, как решить эту проблему. (Попутно вопрос: зачем было встревать?)

Есть решение? Легко!

Все граждане, "прописанные" до признания независимости на территории вновь образованных "государств" и оказавшиеся под угрозой применения насилия в этот момент вне своих владений, предъявляют "титульным" народам счёт на переселение и компенсацию утраченного имущества. После урегулирования технических вопросов - способ, порядок и место приёма платежей, стороны подписывают мирный договор. Пусть это будет первый мирный договор, который ни одна из сторон не будет подвергать сомнению. Одни захотели купить, другие - продать свое право! Это единственный способ договориться без физического уничтожения одной из сторон.
И дальше в один момент весь этот пацанский базар улетучится - надо будет платить по взятым перед другими ("нетитульными") народами обязательствам. Расчеты такие уже делал, кому надо - смотрите посты за 2008 год в "еже".
masterdl: (Default)

Ещё и наглая.
----
Символом мира принято считать голубя. Он же символ жадности. На гербе империи явно не хвататет уже не первый век отметки о супержадности, которая стала причиной многоих бед. Может исправить ситуацию, пусть с опозданием в несколько веков?

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 28th, 2025 04:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios