"Солдат империи" о государственном перевороте в августе 1991 года...

По мотивам авторской программы Проханова на РТР*.
*) Достаточно было даже не посмотреть, а послушать "подложенную" музыку во время анонса очередного показа "Ликвидации", чтобы понять, что есть из себя сейчас руководство канала РТР.
---
Начнем с оговорки, которую "солдат" произнес, как бы походя...о некоем господине (работавшем на ЦРУ), который у него задолго до событий 1991 года вырвал листок, где было им (Прохановым) расписано, как перехватить управление союзного центра ...ну, тем другим, "Ельцина". Мы "свечку не держали"...Но я так думаю, что если бы не хотел отдавать - не отдал! Поэтому давайте называть вещи своими именами: передал аналитическую записку тому, кто заказал "халтурку" - "как нам развалить союз". Может "солдат империи" (Проханов) бы одинок? Да, нет - их было явно не меньшинство - готовых предать "империю" за малую прибавку к жалованью. Вот например, выступление академика Аганбегяна в ЦРУ. Бойко так щебечет. Был бы ТВИТТЕР - там бы "щебетал" не переставая.
Было забавно слышать, как "солдат" сдает "сержанта" - Гришу Явлинского. Мол, у него есть сомнения, что Явлинский** "помчавшийся арестовывать" Пуго (кто забыл это министр внутренних дел СССР), застал только захлебывающуюся кровью, тяжело раненную жену Пуго и самого Пуго, уже мертвым. Так вот как Гриша стал демократом - как в лихие годы великой еврейской революции (1917) - убей одного чиновника империи и мы тебя "...примем в братство".
Еще более забавнее слышать от солдата лично знавшего чуть ли не всех членов ГКЧП, о том, что ко времени возвращения Горбачева в столицу, в руках Ельцина уже были армия...и финансы. Неужели Проханов не знает, что все отделения Госбанка СССР были захвачены по приказу Ельцина за два дня до начала активной фазы переворота - 17 августа 1991 года? Или в его "роль" - киздуна от партии старорежимных, сценаристы вычеркнули любые упоминания о "плохом" Ельцине и вписали только о "хорошем"? Ну, понятное дело, Горбачев, которого "скидывали" был частью плана ЦРУ, а того которого ЦРУ ставило - ничего об этом не знал. )))
Как следует, из доклада Аганбегяна ЦРУ ...первый не достаточно резво выполнял инструкции по демонтажу старой экономики в интересах США и мирового капитала. "Виновен".
---
**) Чтобы не было оснований обвинять меня в очернительстве, привожу полную выписку из автобиографии деятеля Явлинского полностью:
"Летом 1989 году Леонид Абалкин, который только что стал заместителем Председателя Совета Министров СССР и возглавил комиссию по экономической реформе,  пригласил на должность заведующего Сводным экономическим отделом аппарата Государственной комиссии Совета Министров СССР по экономической реформе (известной как "комиссия Абалкина").

Вице-премьер России - вице-премьер СССР
Идеология экономического развития, отстаиваемая Явлинским, не получила поддержки у премьера Николая Ивановича Рыжкова, и в окончательный вариант правительственной программы не вошла. Зимой-весной 1990 года Явлинский вместе с Алексеем Михайловым и Михаилом Задорновым (тогда младшим научным сотрудником Института экономики АН СССР) работают над проектом реформирования экономики СССР, получившем название "400 дней доверия". В ней была расписана по дням программа последовательности действий правительства на соответствующий период.

Программа попала в руки Михаила Бочарова, депутата Верховного совета РСФСР и под названием "500 дней" была предложена Б.Н. Ельцину, тогда Председателю Верховного Совета РСФСР, как программа реформирования экономики России (а не СССР, как у группы Явлинского).

По инициативе Явлинского между двумя конфликтующими сторонами - Горбачевым и Ельциным - достигается договоренность о разработке совместных мер по проведению экономических реформ в СССР на основе программы "500 дней", создается Рабочая группа по разработке программ. Подготовка документа со стороны Б. Ельцина поручена группе экономистов
под руководством академика Станислава Шаталина и со стороны М. Горбачева - группе Григория Явлинского. Программа утверждена 11 сентября 1990 году Верховным Советом РСФСР.

Явлинский назначен на пост заместителя председателя Совета министров РСФСР и председателя Госкомиссии по экономической реформе (Задорнов и Михайлов становятся членами комиссии в ранге заместителей министров). В работе принимали участие академик Сергей Алексашенко, Леонид Григорьев, Михаил Задорнов, Владимир Машиц, Алексей Михайлов, Николай Петраков, Борис Федоров, Станислав Шаталин, Евгений Ясин, Татьяна Ярыгина, представители союзных Республик.

К 1 сентября 1990 году Программа "500 дней" и 20 проектов законов к ней были подготовлены, утверждены Верховным Советом РСФСР и представлены на рассмотрение Верховного Совета СССР. Программа вызвала сопротивление у предсовмина СССР Рыжкова. Атмосферу работы двух конкурирующих команд характеризует рассказ одного из участников рабочих совещаний у Горбачева. Министр финансов СССР Валентин Павлов пытался скрывать реальные бюджетные показатели. Явлинский из-под стола (чтобы не видел Горбачев) показывал Павлову лист бумаги, на котором крупными буквами написал: "Это пахнет Нюрнбергским процессом!"

Рыжков предложил Верховному Совету альтернативный проект "Основные направления развития" и пригрозил своей отставкой. К тому времени изменилась и политическая позиция, занятая Горбачевым. Равноправное членство всех республик, как предполагалось в "500 дней", а не вертикальное подчинение Центру казалось не укреплением союзного договора, а наступлением на него. В Верховном Совете СССР Горбачев выступил за объединение программ Явлинского-Шаталина и Абалкина-Рыжкова, что, по мнению обеих сторон, было решительно невозможно.

Из компромисса между "500 днями" и "Основными направлениями" родилась программа Президента СССР. Кроме того, союзное и российское правительства не выполнили взятых на себя обязательств, хотя большинство руководителей республик ССР поддержали "500 дней", некоторые республики приняли ее за основу в своих Верховных Советах, а в центр начали поступать рабочие планы, согласованные с основным курсом программы.

На совместном заседании Палаты представителей и палаты национальностей Верховного Совета РСФСР 17 октября 1990 года Явлинский подал в отставку. Он заявил, что переход к рыночной системе будет совершен все равно, однако "вход в рынок данном случае будет не через стабилизацию, а через усиливающуюся инфляцию". (Cм. также письмо Г.А. Явлинского депутатам Верховного Совета РСФСР с просьбой об отставке.)
Помимо работы над "500 дней" за три с половиной месяца команда Явлинского подготовила первый закон о приватизации (закон "О порядке приобретения гражданами имущества у государства", впоследствии сильно ухудшенный Верховным Советом) и весь пакет сопровождающих постановлений;
была разработана новая, отвечающая времени структура правительства (в частности, с положениями о новых комитетах: Антимонопольном, по
управлению государственным имуществом и т.д.); разработана техническая сторона постановления "Об акционерных обществах", действующего до
недавнего времени.
В конце 1990-го года Явлинский создает (вместе с командой, которая начала вокруг него складываться еще со времен его работы в Минтруде) негосударственную исследовательскую организацию ЭПИЦентр: Экономических и политических исследований Центр. Явлинский является его бессменным председателем. Впоследствии работа центра стала важнейшей составной
частью деятельности фракции, а затем и партии "Яблоко". В 90-е ЭПИЦентр арендует помещения на 27 этаже бывшего здания СЭВа – с видом на Белый дом.

В апреле 1991 году Госдепартамент США официально пригласил Явлинского на заседании совета экспертов "большой семерки" со статусом участника. Его выступление на "семерке" стало основой для создания программы интеграции советской экономики в мировую экономическую систему "Согласие на шанс". Работу проводит ЭПИцентр вместе с учеными Гарвардского университета (США) при политической поддержке президента СССР М. Горбачева. (Здесь – Михаил Леонтьев о программе «Согласие на шанс» и сама программа).

Проект был готов в июле 1991 года и обнародован на очередной встрече "семерки" в Лондоне. Но вскоре Горбачев отказался от ее реализации под давлением премьер-министра В.С. Павлова, В. Медведева, члена Политбюро ЦК КПСС, секретарь по идеологии и В.А. Крючкова, председателя КГБ.

Во время путча в августе 1991 года Явлинский находился в Белом Доме. 21 сентября вечером проходили аресты гэкачепистов. Чтобы обеспечить гражданский контроль к арестам в качестве общественных свидетелей привлекали известных людей. Явлинского, в частности, просили войти в группу, которая ехала арестовывать министра внутренних дел СССР в 1990-91 годах Бориса Карловича Пуго. Вопреки слухам, циркулирующим в левой прессе, он застрелился до того, как за ним приехали. "
---
Каждый волен понять изложенное в пределах своей испорченности "демократической" идеологией. Для меня ясно одно, что если, никто - частное лицо, бессменый председатель ЭПИцентра (типа, "общественной организации" на содержании Госдепа США), Григорий Явлинский едет арестовывать министра внутренних дел СССР (его упразднят только через полгода) Пуго, даже не удосужившись получить хоть какую-то должность в старом-новом правительстве РСФСР, то у этого есть вполне очевидная квалификация действий по уголовному кодексу. Если там все были такие - неудивительно, что до сих пор "харкаем кровью".

Я бы также заметил провидческий талант бывшего премьера Павлова. Написать на бумаге такое: "Это пахнет Нюрнбергским процессом!" мог только ЭКОНОМИЧЕСКИ грамотный человек, имеющий реальные представления о последствия этого процесса для мировой экономики: Германия обязывается много лет подряд платить дань евреям. Иначе, вместо Версаля - Нюрнберг. Вместо стран победителей в итоге, случайно оказавшийся "в кустах рояль" под названием вечно гонимый и вечно жадный до чужих денег народ.
---
Что в итоге? Явлинские, ельцины, абрамовичи - "отжали" из страны все, что можно было. Теперь, у "разбитого корыта" сидит "солдат империи" и вызывает лишь рвотные позывы. Страна, битком набитая самодовольными "рассиянами" - отформатированных безумцев, яростно громит "плохого" Павлова, не давшего дороги демократическим реформам Явлинского.

Ставлю один к ста, что "в скачках" не "выиграют" те же, кто в 1991 году.
---
За что (Пуго)? Система власти всегда базируется на чем-то конкретном. Во времена СССР традиционными "рычагами" давления были факты биографии контролируемого лица. Кто внимательно прочитает биографию Явлинского не сможет пройти мимо этой "нелепости".

Не говорите потом, что не слышали, не знали и т.п.

Что означает отказ от накопительной части в пенсионных накоплениях? Люди даже немного знакомые с понятиями приход, расход, сходимость баланса...не задумываясь вам ответят: "возраст дожития" будет жестко исполняться государством. Как показывает исторический опыт Ленинграда (1941-1944), Архангельска (1940-1945) и т.д. - лишние рты этим правителям не нужны. Они обречены на вымирание, если они не евреи.
Что делать? Смотреть к/ф "Легенда о Нараяме" - финальная часть, как старуха выбивает себе камнем зубы, чтобы умереть ...потому, что "семье" нечем её кормить. Только слово "семья" напишите с большой буквы и включите телевизор на любом федеральном канале.

Банковская система РФ накануне краха.

Самые отчаянные аналитики позволяют себе только фразы типа: опережающий рост расходов населения против роста доходов, разница покрывается кредитами под огромные проценты (от 35 до 120% годовых).
Не знаю, уж чем там "рулит" товарищ царь, но с момента его вступления на трон в третий срок и распушения перьев в боевое положение (август 2012) финансовый рынок катится в пропасть.
В бочке дегтя есть ложка меда...наконец-то профессиональное сообщество приняло точку мою зрения аж от авугста месяца (все наверное жирафы) относительно содержания ставки рефинансирования ЦБ РФ. Оказывается, кто бы мог подумать, эти самые 8,25% - никакого отношения к америке и даже европе (0,75%) не имеют, а лишь отражают уровень издержек самого регулятора, которые он перекладывает на всех участников обращения денег. При этом, опять же надо понимать, что львинную доля в этих издержках - гарантии государства по вкладам частных и получастных банков. Кто и когда навязал эти обязательства "бюджету" - читайте прессу 2008 года.
Но "государство" не осталось в долгу - повесило дополнительные обязательства, которые можно быстро отнять, на банки...банки - "выкатили" депозиты со ставками ниже инфляции и запредельные ставки по потребительским кредитом - и, как бы, все остались довольными - "отрегулировали". Только большей части вкладчиков непонятно почему им не предлагают ставки по депозитам хотя бы покрывающим реальную инфляцию, а тем кто берет кредиты - почему они в разы превосходят ставку "официальной" инфляции? Или инфляция уже 25%, или просто через механизм кредитования банки отсасывают средства, чтобы обеспечить повышенные требования регулятора, чтобы потом, в случае краха, отдать (части) вкладчиков их вклады ...по номиналу.
Иначе, вначале "мега-регулятор" положил все страну к ногам банкформирований, затем под давлением был вынужден дать гарантии от своего имени, но НЕ ИМЕЯ НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ИСПОЛНИТЬ переложил свои обязательства через ТУ ЖЕ БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ систему на население! А население в 2012 году радостно избрало избавителей от мучителей себе в "хорошие" цари, обсуждая лишь вопросы этичности пинг-понга должностных полномочий от одного царя к другому.

Мой подарок историкам. 1942 год. "Окончательное решение вопроса".

В силу занятости по основному виду деятельности не успевал "под елочку" - выложу вечером. Кому то придется "вешаться", кому-то срочно менять место жительства. Правительству - "что-то делать", во всяком случае по кадровому составу. Я предупреждал. Почему-то большинство восприняло это, как розыгрыш. Давайте ...
Солженицина все без меня прочитали и процитировали "до дыр".

Из огромного числа переписчиков без указания кавычек и ссылок ...возьмём Семена Швейбиша, которого в антисемитизме упрекнуть невозможно.
"...Важно также, что эвакуация проводилась дважды. Первый ее этап приходится на последние дни июня - июль до конца ноября 1941 года *. А второй этап имел место через год- летом и осенью 1942 года . Первый этап отличался от второго тем, что эвакуация была более массовой и проходила с сравнительно ограниченной территории.

Проведение эвакуации в отдельных районах зависело от конкретной обстановки на фронте. Так, в Белоруссии она проходила в июне - августе, а к сентябрю уже была оккупирована вся территория республики. На Украине процесс эвакуации длился около четырех месяцев - с июля до середины октября. При этом из Правобережной Украины - июль-август, а из Левобережной - август-октябрь. К ноябрю 1941 года была занята большая часть территории Украины.

Из Прибалтики из-за стремительного наступления немецких войск эвакуация продолжалась несколько дней в конце июня -начале июля . Проходила эвакуация и из отдельных областей РСФСР. В июле- октябре 1941 года она велась из Ленинграда и области, но в связи с начавшейся блокадой сократилась и возобновилась лишь в 1942 году и продолжалась до конца 1943 года.

Из других районов РСФСР, таких, как Калининская, Московская, Тульская, Воронежская, Ростовская, Смоленская, Курская областей и Крымская АССР эвакуация проходила в два этапа: частичная- в июле-августе и массовая - в сентябре-ноябре 1941 года. В 1942 году эвакуация проходила с середины мая до октября и захватила, как уже говорилось меньшую территорию, а точнее Ворошиловградскую, Ростовскую, Сталинградскую, Воронежскую, Керченский полуостров, Краснодарский и Ставропольский края, Чечено-Ингушскую АССР и некоторые другие районы Северного Кавказа."

*) В январе 1942 года Совет по эвакуации Шверника был распущен "за ненадобностью".
---
Что сразу бросается в глаза. Оказывается был "второй этап", когда "большая часть" Украины, вся Белоруссия, население Москвы уже эвакуировались на восток.
Теперь обратим свой взор на запад, точнее на странную активность специально отряженных чиновников рейха, начиная с марта 1942 года...- а где начало процесса - здесь: "меморандум от 31 июля 1941 г., посланный Герингом Гейдриху, который начинается так — «Дополняя задание которое было вам дано 24 января 1939 г. решить еврейскую проблему через эмиграцию и эвакуацию лучшим образом при существующих условиях»..."

Что же такого произошло весной и летом 1942 года, чтобы произошло так много значимых изменений?

".. В 1942 году к побережью Каспийского моря рвались танковые дивизии вермахта. Осенью 1942 года немцы даже создали штаб каспийской флотилии и отрядили для нее силы, которые планировали пустить в дело немедленно по достижении Махачкалы. Возможность появления немецких сил на Каспии обсуждалась на самом высоком уровне. Известно, среди прочего, разведывательное донесение, о котором Уинстон Черчилль сообщил в письме на имя Сталина 30 сентября 1942 года: "Немцы уже назначили адмирала, которому будут поручены военно-морские операции на Каспийском море. Они избрали Махач-Калу в качестве своей главной военно-морской базы. Около 20 судов, включая итальянские подводные лодки, итальянские торпедные катера и тральщики, должны быть доставлены по железной дороге из Мариуполя на Каспий, как только будет открыта линия. Ввиду замерзания Азовского моря подводные лодки будут погружены до окончания строительства железнодорожной линии".

(цитируется по: "Переписка Председателя Совета министров СССР с
Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой
Отечественной войны 1941-45 гг., Москва, 1957, т. 1.)."

При этом ни Британия ни США не дают въездные визы евреям из Европы. А выезжающие из Европы винят во всем ...немцев (из министерства иностранных дел, после смерти Гимлера в 1945 году - "все стрелки переводят" на него), которые, якобы, по "завышенным тарифам" через третьи страны пытаются организовать выезд евреев...ввиду отсутствия возможности продолжения проекта "Мадагаскар". При этом есть очень странные свидетельства, когда одни и те же лица, вначале (в середине 1942 года), как бы, вывозятся в "лагеря смерти", а затем "сбегают" (из лагерей смерти?) и в 1943 году еврейская диаспора Варшавы ничуть не уступает той, что была годом ранее.. Вопрос куда их вывозили? И почему они ВСЕ вернулись?

Ответ: потому что немцам не дали прорваться на побережье Каспия. Через Каспий немцы намеревались вывезти на восток тех, кто остался в Польше, на Украине, Белоруссии, Литве, Латвии...в Казахастан и Узбекистан. Собственно, именно это уже предлагали немцы  до начала война (1940 год) советскому руководству.
Кто же сыграл в этом вопросе "главную скрипку" - Черчилль, как и в том, чтобы Сталинградская операция пошла в определенном русле. Это было - не первое и не последнее разведывательное донесение отправленное им Сталину. Почему же Черчилля так волновал вопрос контроля над Каспием и бассейном реки Волга? А чего далеко ходить - читаем роль "Московской торговой кампании" в Британской экономике, работавшей тем же путем, только в 15-16 веках. По уровню торговой блокады - ситуация с 20-ым веком очень даже "бьётся".
Заметим также, что в 1942-1943 годах Британия в Иране "надорвалась" экономически так, что вынуждена была уступить место "старшему брату" - США.
---
Гитлера, Гимлера, Гейдриха, Эйхмана и т.п. обвиняют во всех смертных грехах. Выискивают в их речах намеки, утверждают что они виноваты только потому, что могли об этом подумать...а вот, что изъяла цензура у одной московской гражданки: 
"...Так, в обзоре корреспонденций, обработанной военной цензурой Москвы и Московской обл. с 1 по 5 ноября 1941 года читаем утверждение одной из жительниц Подмосковья, которая хотела уехать, но не смогла после того, как сутки седела на вокзале. А случилось это потому по ее мнению:

"Едут из Москвы одни евреи в электрических вагонах". (18-а, с. 159). Одновременно с этим обзор отмечает факты антисемитских настроений. Вот они:" В Москве не увидишь еврея, все они убежали, начиная с больших начальников... Ведь кому-кому, а евреям в первую очередь надо защищать Москву. СССР единственная страна, которая делает им поблажку. Ведь евреев в Москве было процентов до 75 от жителей города, большинство занимали руководящую работу... Наше правительство сделает большую ошибку, если обратно их пустит в Москву..."(18-а, с. 160). Вот следующее: "Евреи эшелонами бегут на север, надеясь, что русский из боя выйдет с победой и они заживут с хозяйской рукой (18-а, с. 160). И вот еще из одного письма: "Обидно за евреев. До войны у них и [жил]площадь, и все [было], а как Москву защищать, так разлетелись. Логически рассуждая, зачем евреев земля держит..." (18-а, с. 160)."

Может все-таки решение вопроса не в уничтожении немцев ("нацистов")?