Тема корсарства не нова...

"21 окт, 2013 в 22:22

apxiv

При обсуждении предыдущей заметки "Битва за "глиняный Севастополь", которая связана темой захвата селитры по аналогии с военно-научным вторжением Наполеона-1 в Египет, вспомнил что тема сисек флота не раскрыта. И тем не менее, рановато всерьёз за неё браться, потому что морские дела в истории ещё более запутаны, нежели сухопутные, и не каждая птица долетит до середины смысла.

К примеру, уважаемый evg_pashin в дискуссии напомнил что в 1833 года египетская армия стояла у азиатских предместий Константинополя, а флот Египта блокировал город. И это рвануло душу как никогда. Флот Египта блокирует столицу Османской империи! Откуда этот флот у Египта взялся и куда потом делся? Может быть имеются в виду "корабли пустыни"? Или англичане временно по приколу повесили на свои корабли египетские флаги? Они же такие выдумщики, эти мореходцы.

Всего пара примеров:

1. Интересная зарисовочка (из статьи Г.Скаммела "Shipowning in the Economy and politics of early modern England"):

В 1590-е годы у Хуана де Рибейра, испанца, проживавшего в Лондоне, был партнером по 600-тонному бискайскому кораблю некий Вильям Бичер. Он [де Рибейра] также контролировал корабль Santa Maria, который на самом деле был старым Trinity Burre, управляемым английским капитаном, но номинально находящимся во владении венецианца Микеле Сумачи (Michael Sumachi) "с целью получения флага для избегания испанской угрозы". Де Рибейра поставлял грузы в Англию, его агент Сумачи работал в Средиземноморье. При этом Бичер участвовал в финансировании английского корпуса в Голландии, а капитан Санта Марии был также капитаном пиратского корабля, воевавшего против испанцев.

Казалось бы, 400 с лишним лет назад всё было, а какой современный сюжет! Настоящий транснациональный бизнес. И, что самое интересное, насколько утонченными были умы в то далекое время, если такие нетривиальные даже по сегодняшним меркам меры принимались для того, чтобы обезопасить себя.via

2. О "русских" пиратах в Средиземном море
"В начале 1788 г. на Средиземное море по приказанию Екатерины II был направлен генерал-поручик Заборовский с 17 тыс. червонцев для организации корсарской флотилии. Согласно первоначальным планам, корсары должны были взаимодействовать с эскадрой Балтийского флота. Но ее поход на Средиземное море был отменен в связи с началом Русско-шведской войны.
  Тем не менее в Средиземном море были созданы две корсарские (крейсерские) флотилии. Первая была создана на русские деньги и базировалась в Сиракузах. Командование ей Заборовский поручил   мальтийскому   пирату   Гульемо   Лоренцу, имевшему чин подполковника русской армии. Вторая флотилия была организована в инициативном порядке греческим пиратом Ламбро Качиони, воевавшим еще в 1769—1774 гг. в Архипелаге. Причем Качиони имел чин майора русской армии. Наиболее эффективно действовала флотилия Качиони. Обе флотилии при надобности поднимали Андреевский флаг. Флотилия Лоренца управлялась из Петербурга и официально считалась русской. Что же касается Качиони, то он выполнял приказы русского командования лишь когда они совпадали с его собственными желаниями." (А. Широкорад, "200 лет парусного флота России",М.,Вече, 2007, с. 178)
Подробнее об этом можно прочитать в главе 5 книги А.Б. Широкорада "Русские пираты". Как видно пираты такие же "русские" как и создатели Российской империиГолштейн-Готторпы Ольденбургские под псевдонимом "Романовы".
Поэтому когда читаем о флотах "испанском", "египетском", "русском", "французском", "алжирском" али ещё каком, никогда не забываем что за этими ярлыками-флагами может скрываться кто угодно. С такого ракурса очень забавно читать подробности истории как Наполеон в 1798 году, следуя на Египет, мимоходом, влёгкую, можно сказать "одной левой" захватил Мальту, оплот могущественного Мальтийского ордена.
Тут в тему будет старая заметка, которая начинается так:

"Читая разные исторические опусы о том что за хрень творилась на морях в конце 18 - начале 19 века, сразу вспоминаются слова профессора Преображенского:"Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее".

Полностью можно прочитать здесь: "Таки кто там "царица морей"?"

Когда историки обсуждают тему "Синопское сражение" и пытаются понять (оценить) поведение П.С. Нахимова, то я не могу отделаться от мысли, что "...он выполнял приказы командования (в данном случае адмирала Меньшикова) лишь когда они совпадали с его собственным желанием". П.С.Нахимов (командир морской дивизии) был таким же корсаром и это нужно четко себе уяснить. Тогда не надо будет ломать голову, почему его непосредственный начальник (нач штаба флота Корнилов) на три дня захватывает военную власть в Севастополе, устраивая по случаю личного дискомфорта ... мятеж!

Россия. Замужем за пидорасом.

Я уже не могу включать телевизор без опаски. Вдруг опять "войдет" в мой дом?
-----
Народная молва донесла до нас реплику ЕБНя, когда он подписывал указ о назначении важного чиновника: "я не сплю со своим народом в одной постели!" - нам то за что с ним мучаться? Где мы нагрешили так, чтобы нам такую "жизнь в браке" устроили? Где тот бог, который видит всё?

Как водные пути вывели на истину.

http://igor-grek.ucoz.ru/index/1812/0-14
Автор связывает обустройство водной системы сообщений на среднерусской возвышенности в начале 19 века с завоевательным походом Александра Первого и Наполеона Первого в 1812 году. Многие его аргументы нечем крыть. О заказном характере творчестве Л.Толстого и Н.Карамзина никогда не питал никаких иллюзий...
Вопрос борьбы за верховную власть после внедрения (подмены) царя Петра Алексеевича - также очевидная вещь.

"... Простое военное покорение городов Московско-Смоленской возвышенности без включения их в зону экономических интересов бессмысленно и поэтому подготовка к войне началась на рубеже 18-19 веков с масштабного строительства прямых водных путей от Петербурга к Волге: Мариинской, Тихвинской и реконструкции Вышневолоцкой водных систем. Строительство Березинской водной системы обеспечивало захват как  товаропотоков Смоленска, так и самого города. Естественно, что война началась только тогда, когда были готовы перечисленные пути вторжения войск, в чем нам и предстоит убедиться.

Красным обозначены направления движения Ольденбургов на Балтике. Синим - главные реки Европейской части России. Зеленым - прямые водные пути, образовавшиеся после строительства питерскими Ольденбургами ("Романовыми") водных систем (слева направо, снизу вверх): Березинской, Вышневолоцкой, Тихвинской, Мариинской:

  Одновременно со строительством прямых водных путей осуществлялась прочая масштабная и тщательная подготовка к войне:

В 1803 году заблаговременно поставлена задача идеологической подготовки будущей войны: создание новой истории завоеванных территорий - поручено Н. Карамзину, который именным указом назначен "российским историографом" (такой должности ни до, ни после Карамзина никогда не было). Также в 1803 году принимается решение о создании памятника победителям (Мартос).

1804, июнь - введение предварительной цензуры, запрещалось печатать, распространять и продавать что-либо без рассмотрения и одобрения цензурных органов. via

В 1805 году в первом приближении закончена Березинская водная система, соединяющая Западную Двину с притоком Днепра рекой Березиной в районе Витебска. Появился непрерывный водный путь "из варяг в греки" из Балтийского моря вверх по Западной Двине (Даугаве), затем по шлюзам Березинской системы вниз по реке Березине в Днепр и далее вниз по его течению в Черное море.

1807 год - Александр и Наполеон в Тильзите подписывают мирный договор и секретный о наступательном и оборонительном союзе. Знаменитые сверхсекретные переговоры двух императоров строго наедине на плоту посреди Немана.

1808 – состоялась ещё одна встреча Александра и Наполеона в Эрфурте, где подписана секретная конвенция.

1809 - прибывший из Англии принц Георгий Ольденбургский возглавляет «Экспедицию водяных сообщений», которая вместе с ним перемещается из Петербурга максимально близко к Московии - в Тверь, которую Александр называл «наша третья столица». Для службы в экспедиции был учрежден «корпус инженеров» на военном положении. Для упорядочения судоходства и для надзора за этим была предназначена особая «Полицейская команда». На реке Тверце было окончено устройство бечевника для движения бурлаков, и начато углубление Ладожского канала, Вышневолоцкая система приведена в рабочее состояние в обоих направлениях. Карамзин периодически в Твери зачитывает принцу Георгию Ольденбургскому создаваемую им «Историю государства Российского».

1809 г. в России был открыт упомянутый Институт инженеров корпуса путей сообщения. Первый выпуск его состоялся в 1812 г; Одна группа выпускников по собственному желанию ушла в строевые части, а 12 человек отправились в распоряжение главнокомандующего армиями. Таким образом, уже в начале кампании 1812 г. к действующей армии были прикомандированы инженеры корпуса путей сообщения, фактически созданы военно-инженерные войска, надобности в которых раньше почему-то не было. (подробнее о военно-инженерной службе в войне 1812 года)

С 1810 года по поручению Александра-1 Аракчеевым опробуется технология организации военных поселений, которые потребуются в дальнейшем при колонизации захваченных земель - войска остаются жить на захваченной территории, чем решается сразу несколько задач: не надо решать проблемы их вывоза и последующего размещения, войска находятся как минимум на самообеспечении, поддерживают порядок, восполняется естественная во время войны убыль мужчин и т.п.

Также в 1810 году создается самостоятельное правительственное ведомство - Главное управление духовных дел разных (иностранных) исповеданий с правами создания или ликвидации храмов, назначения глав монашеских орденов, утверждения глав конфессий и проч.

1810 год – начала работать Мариинская водная система.

С 1810 по 1812 год производится дополнительная реконструкция Березинской водной системы под руководством знаменитого инженера Деволанта.

"

 

Слушая Никиту Михалкова...

Не могу понять он дурак или просто удачно (под бюджетные "клизмы") маскируется. Его "монархические" закидоны сплошь замешаны на чудовищной лжи. О каком "народе" и каких "царях" он все время говорит? Народ до конца 19 века не мог отличить "своих" (царей) от "чужих" (царей) потому что они не умели разговаривать ... на его родном языке - русском языке.

Можно с большой натяжкой допустить, что в самом конце 19 века, заимствовав немецкие технологии государственного управления, часть правительства и/или императорского двора начала свою игру на выход из вековой зависимости от тех, "кто их приручил". Но в 1904-1905 годах им дали понять, как они глубоко ошибаются - мы вас сейчас будем "демократизировать"!  Опять же можно предложить, что тогдашний полковник русской армии (Николай-2) сумел, как И.Алиев значительно позже, договорится с "демократизаторами" - отложить проведение революции (роз, фиалок или чего подобного), но тем самым подписался кровью своего народа - обязательством вступить в мировую войну на стороне Антанты.

Все суверенные начинания, начинания конца 19 и начала 20-го века, пошли прахом. В 1918 году (с марта по июль) был рецидив - попытка вновь уже правительством большевиков-комиссаров залезть в постель кайзера с учреждением единой зоны немецкой марки, но опять - четкая работа британских спецслсужб - большевики пляшут "Камаринскую" уже под дудку форин-офис.

Итого, если я бы хотел чем-то помочь блуждающему в потемках своего сознания Михалкову, "которым трудно стать, но легко быть"...не впадая в состояние религиозного бреда (но пытаясь хоть чуточку следовать канве событий), то отмечал бы три периода ограниченного суверенитета: 1894-1904, 1906-1914, 1/3 1918 года...усё!

Если быть совсем честным, то нужно куда то прикрутить 1945-1955 годы, когда те же немцы обеспечили СССР выживание в том англо-саксонском гадюшнике, который образовался после победы стран антигитлеровской коалиции (детища банкиров).

Итого: нужно срочно сооружать памятник пленному немцу-австрийцу, которые защищали столицу нашей империи от всякой мрази, строили дороги, ковали ядерный щит СССР. А Михалкову нужно срочно ... принимать католичество. Т.е. правильных всего два действия, из которых Михалков не делает ни одного! Он - нам не друг.

Цитировать Бзежинского могут только проверенные ФСБ люди.

Свое заявление Альбац сделала в эфире программы «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы». Речь шла об экономическом соперничестве России с Китаем.

Евгения Альбац: «У нас появился на территории СНГ такой серьезный соперник, как Китай, который входит в целый ряд республик, причем очень серьезно входит».

Алексей Венедиктов, главный редактор «Эха Москвы»: «Деньгами. Влиянием».

Евгения Альбац: «Инвестициями. Колоссальными покупками газовых и нефтяных полей, вложением в предприятия и так далее… Вот, тихо-тихо, Китай это всё проделывает без крика, без напоминания о том, что они — великая империя, без всего остального. Тихо он вошел…»

Алексей Венедиктов: «А так, может быть, бог с ним, и пусть забирает?»

Евгения Альбац: «Так нет, я тоже считаю, что бог с ним, пусть забирает. Я не вижу в этом никакой проблемы. Я, честно говоря, не вижу особой проблемы, и если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно».

Алексей Венедиктов: «Объясните. Я не понял, я не понял. Что такое „разделится по Уральскому хребту“?»

Евгения Альбац: «Я имею в виду, что… С моей точки зрения, что при том, как сегодня происходит развитие экономики, и в том числе развитие Дальнего Востока, мне кажется абсолютно неизбежным, что так или иначе Сибирь станет какой-то частью, ну, экономическим каким-то вассалом Китая. Мне кажется, это абсолютно неизбежная вещь. Собственно, на эту тему написаны книги».

Алексей Венедиктов: «Хорошо. Ну, книги — бог с ними. Ваше мнение меня интересует. Вы считаете, что это случится еще при нашей жизни?»

Евгения Альбац: «Нет, я думаю, что не при нашей жизни, но я думаю, что к этому идет».

Альбац — не первый российский общественный деятель, который «не видит проблемы» в потере Россией каких-либо территорий или отказа за контролем над ними.

В этой связи можно, в частности, вспомнить недавний скандал, спровоцированный профессором ВШЭ Сергеем Медведевым, призвавшим «отобрать» у России Арктику.

Сергей Медведев: «По-хорошему, у России, как у не справившегося и безответственного хозяина, Арктику надо отобрать и передать под международную юрисдикцию подобно Антарктиде с полным запретом на хозяйственную и военную деятельность».

Можно вспомнить и несколько громких заявлений правозащитника Льва Пономарёва, сделанных им не так давно.

Лев Пономарёв, правозащитник: «Я в свое время высказывался публично, что два (острова): Шикотан и, как его, Хабомаи — я считал, что мы должны отдать. Я считаю, что если бы Россия сделала бы этот шаг, вот с Хабомаи, это было бы правильно…

Я был депутатом Верховного совета РСФСР, Государственной думы, ездил на Шикотан после землетрясения и видел, как брошены там наши люди, как правительство не заботится о людях. Смертность была буквально в 10 раз выше, чем на континенте, люди не могли оттуда выезжать. Именно тогда я вопрос изучал и видел, что вопрос надо решать по международному договору 1956 года. Формально — да, мы должны были отдать, я и сейчас так считаю, иначе мы никогда не сдвинем с мертвой точки вопрос о переговорах».

Такие заявления российских общественных деятелей и политиков по сути повторяют идеи политиков и экспертов из США, а также их союзников — от Михаила Саакашвили до пресловутого Збигнева Бжезинского.

Посольство США по вопросу о Курильских островах, 2011 год: «Правительство США поддерживает Японию в этом вопросе и признаёт японский суверенитет над островами».

Михаил Саакашвили, 2011: «Российская империя сегодня находится в очень тяжелом положении. И если кризис, который ее охватил, продолжится, если она будет продолжать политику поработителя в XXI веке, то ее распад станет неизбежным».

Джим Роджерс, известный американский инвестор, бывший партнер Джорджа Сороса, 2009: «Велики шансы, что Россия распадется, и поэтому я не питаю оптимизма по поводу стабильности страны. Я начинаю более активно думать, как сыграть против рубля».

Збигнев Бжезинский, 1997: «Россию необходимо разделить на части, тогда она будет состоять из рыхлой конфедерации европейской России, Сибирской республики и Дальневосточной республики, которым по отдельности было бы гораздо легче устанавливать тесные экономические отношения с Европой, новыми центрально-азиатскими государствами и с Востоком. Однако какая-либо интеграция России в расширенный мировой порядок Запада невозможна».

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/677220#ixzz2iObiePNl
++++++
Мои комментарии. В Греции, как нам сегодня рассказывают, гонца, приносившего дурную весть, убивали... Бзежинского убивать никто не предлагает, но выбрали Альбац - её можно? Кто, кому разрешил? Когда - почему не знаю?
Без стеба и черного юмора. Я не вижу людей, способных даже придумать нечто, чтобы решить эту проблему. Денег на любой проект никогда не будет хватать. Идей - нет! И носителей идей, которые могли бы высказаться к Кремлю на пушечный выстрел не подпускают. Вот в чем проблема.

Как власть обустраивала Россию? А вот так!

Понятно, что власть стояла перед выбором: "своих" в лагеря (навсегда) или временно "чужих" на нары (в лачуги).
Понимала ли она, что тех кого позвали "временно" и кому есть, куда бежать, потребуют в свое время свою часть власти?
Придется делится. И не только Собянину...Каждому.

"...

Оригинал взят у mr_mstislav в Великое переселение исламских народов в Россию Оригинал взят у mouglley в Великое переселение исламских народов в Россию Оригинал взят у rusanalit в Великое переселение исламских народов в Россию Согласно данным ФМС в России находятся: - 40% таджикских мужчин дееспособного возраста (1,01 млн.) - 25% узбекских мужчин трудоспособного возраста (2,17 млн.) - 20% киргизских мужчин трудоспособного возраста (351 000) - 14% азербайджанских мужчин трудоспособного возраста (414 000) Всего в России: Таджиков - 1 194 000 человек, из них 1,01 млн. мужчин и 184 000 женщин (Ж/М - 18%) Узбеков - 2 620 000 человек, из них 2 170 000 мужчин и 451 000 женщин (Ж/М - 21%) Киргизов - 571 000 человек, из них 351 000 мужчин и 220 000 женщин (Ж/М - 63%) Азербайджанцев - 620 000 человек, из них 414 000 мужчин и 206 000 женщин (Ж/М - 50%) Т.е. в России по состоянию на октябрь 2012 года находится: - 15% населения Таджикистана, - 8,7% населения Узбекистана - 10% населения Кыргызстана - 6,5% населения Азербайджана В 1989 - 2010 гг. численность граждан России следующих национальностей изменилась следующим образом: Таджики: было 38 000 стало 208 000 (+171 000) Узбеки: было 127 000 стало 290 000 (+ 163 000) Киргизы: было 32 000 стало 103 000 (+72 000) Азербайджанцы: было 336 000 стало 603 000 (+267 000) Итого: + 673 000 человек или в 2,26 раза.

"

Взрыв в Волгограде.

Кто видел хоть раз как взрывается наступательная граната? Какой у неё вес боевой части? Ога!
Кто видел, чтобы при взрыве ВВ языки пламени выходили в одну сторону замкнутого объема и тут же возвращались?
Я понимаю что израильская промышленность ищет куда сбывать свои волшебные устройства по обнаружению поясов шахидов на остановках автобусов, наняла Жириновского как агента и тот бубнит...
Опубликуйте поражения тканей, полученные пострадавшими, или диагнозы погибших и не морочьте людям голову.
Рыночные (иудо) уроды.

Тема распада РФ.

Вы мне скажите, почему кому-то выгодно, а кому-то нет жить в едином государстве? Раньше стращали границами таможней - мол цены из-за этого высокие...теперь уже даже ясельной группе ясно, откуда высокие цены. Есть другие аргументы?

Успешной работе наших спецслужб мешают...видеорегистраторы.

Любой военнослужащий, который хоть раз видел как взрывается специальное ВВ, тот сразу  поймет, что на видео с волгоградским автобусом произошло нечто другое! Краткая справка из ВИКИ по ВВ:
"...Любое взрывчатое вещество обладает следующими характеристиками:

• способность к экзотермическим химическим превращениям


• способность к самораспространяющемуся химическому превращению

Важнейшими характеристиками взрывчатых веществ являются:

• скорость взрывчатого превращения (скорость детонации или скорость горения)


• давление детонации


• теплота (удельная теплота) взрыва


• состав и объём газовых продуктов взрывчатого превращения


• максимальная температура продуктов взрыва (температура взрыва).


• чувствительность к внешним воздействиям


• критический диаметр детонации


• критическая плотность детонации

При детонации разложение взрывчатых веществ происходит настолько быстро (за время от 10⁻⁶ до 10⁻² сек), что газообразные продукты разложения с температурой в несколько тысяч градусов оказываются сжатыми в объёме, близком к начальному объёму заряда. Резко расширяясь, они являются основным первичным фактором разрушительного действия взрыва.

Различают 2 основных вида действия взрывчатых веществ: бризантное (местного действия) и фугасное (общего действия)."
+++++

Еще есть глупость, но это ведь наше всё - куда ж без этого да еще в спецслужбах.

А опорожнять на него мочевой пузырь на него не пытались?
Может попрыгать на нём?

Много букф и неверные выводы.

"Наша жизнь такова, что даже теракты уже воспринимаются сознанием как печальная, но совершенно обыденная новость. И это одна из самых страшных примет нашего времени. Мы заранее готовы к тому, что где-нибудь снова вот-вот прогремит взрыв или раздадутся выстрелы, а наша власть физически не способна это предотвратить. И мы уже даже не ждем от нее чего-либо подобного. да, нас можно бесконечно кормить баснями о десятках и сотнях предотвращенных спецслужбами терактов. И большая часть этой информации вполне окажется правдой. И тем не менее внутри себя мы уверены, что скоро в каком-нибудь городе нашей страны опять прогремит взрыв. Мы уже смирились с этим и даже с трудом себе представляем, что когда-то было иначе. Что когда-то власть рулила не только денежными потоками, искренне удивляясь. что деньги не решают, а лишь помогают решать проблемы. Когда-то власть управляла людьми и процессами, управляла сложнейшими технологическими и социальными цепочками. Но это было когда-то. А теперь даже на управление деньгами хватает не всегда и не всех. Но самое страшное в волгоградском теракте не это, это привычно. Самое страшное, что лично меня покоробило всерьез, другое.
( Свернуть )

Волгоград  это город-миллионник. Один из всего пары десятков таковых по России.  И в этом городе НЕ нашлось медицинских учреждений, способных на высшем уровне оказать помощь всего пяти десяткам пострадавших, для этого их пришлось перевозить в Москву. Причем, подано это было СМИ как своевременное и оперативное решение властей. Людям, конечно, надо помогать всеми силами. И раз на месте это невозможно, то их надо было везти в столицу. Но сам факт того, что ни оборудование. ни квалификация медперсонала в миллионном городе недостаточны для оказания помощи любой сложности, это приговор. Приговор власти и всем нам, это закономерный и печальный итог последних двух десятилетий. Это символ краха всего, за что наши предки заплатили большой кровью и потом.
Наши либералы очень любят клеймить СССР и персонально Сталина за сотни тысяч или миллионы загубленных судеб. Возможно, это справедливо. Но мы все, включая этих самых либералов, гораздо страшнее. Нам, ныне живущим удалось сделать то, что ни одному самому кровавому тирану не пришло бы в голову.
МЫ СДЕЛАЛИ ЭТИ ЖЕРТВЫ БЕССМЫСЛЕННЫМИ. И это жуткое бремя позора на всех нас."
+++
"Жертвы" ни тогда ни сейчас не были бессмысленными для тех, кто их планировал... Тогда уничтожали народ подавая его в топку со скоростью дивизия  в сутки, удерживая никому не нужные плацдармы в городе.
Жертвоприношение - сокральный акт власти. Его надо творить не спеша. Ошибок в постановке диагнозов быть не должно...Поэтому доверять диагностику случайным врачам нельзя. Они могут что-нибудь напутать...
Только на второй день нам сообщают о неких "поражающих элементах", наличие которых, якобы, подтверждает, что имел место терракт с "поясом шахида".
При этом те же о том же событии рассказывают другую историю о "гипсе", который, якобы, на руке носила смертница. Определитесь: пояс (жилет) или гипс на предплечье - это, немного, разные части тела. Если судить по вылетевшему креслу из автобуса, то некий предмет находился под креслом - на полу. Смертница с "поясом шахида" должна быть карликом или ползать по салону на коленях...
Причем, отсутствие выброса огня и повреждений легкой обшивки автобуса по левому борту говорит о том, что либо воспламенение горючей смеси произошло в емкости типа "ведро", стоящей на полу (под правым рядом сидений) и накренившейся (по неизвестной причине) резко вправо по ходу автобуса...либо вообще рванул баллон с газом под полом.
Если честно, то как и в случае с "Невским экпрессом", взрывами в московском метро, Домодедово и прочими шалостями спецслужб меня немного тошнит. Все эти торжественные "сплочения" ввиду появления врага - смените пластинку.
Увольте от обсуждения.

Кто знает эти модифицированные версии автобусов?

Что у него на крыше за сооружения?

фото автобуса А193ХС. скоро их сотрут. копируйте.

Мне - все ясно. Ждем версий от СК.

Обреченность власти.

"Нам нужна оппозиция". "Мы за демократию и честные выборы..".- уж долбят нас не первый год. Вот только ничего путного не выходит. Почему?
Власть перманентно находится в состоянии полуберемнности. Восхождению обязаны одним, имеют (грабят) других, мечтают сделать счастливыми третьих ...
Когда-то по чьему то наущению, не иначе как, завели в парламенте, как и "загнивающих" несколько оппозиционных партий и чтоб на кормлении из бюджета обязательно были. Вроде, все (внешне) пристойно, но прошло очень малое время и выяснилось, что все эти новообразования какие-то искусственные и народ в них не верит...и не хочет за них голосовать. Идя логикой кремлевских мечтателей могу предположить, что во след вбросам разрешить избираться по одномандатным округам, разрешат индивидуальное "кормление с руки" депутатов. Прямо как в детском саду: утром за "отца", днем за "сына", вечером - за "святого духа". Амин.
Всем, кто будет уклонятся от кормления  - будут прописаны оздоравливающие клизмы. Любые питательные "системы" извне обрезаны.
Факт. Готовы ли к такому обороту событий наши избранники?