Nov. 15th, 2013

masterdl: (Default)
Только попросил заменить в залоге менее качественные активы на "более качественные". Видимо, тот, кто видел эту подмену - смекнул, что контора сменит собственника (главного акционера). Читай банкрот - её чистые активы больше уставного только за счет мошны Сбера.
masterdl: (Default)
Всем искать решение вопроса с Россией...У кремлевских мечтателей началось очередное слюнотечение.
---
В одной эклектичной теледумке на хРЕНпоймиТВ проскочила фраза, что мол сейчас "некоторые" в России живут представлениями об экономике аграрного типа, некоторые индустриального - но те, кто "вкурили" время и место - поняли, что только обманом можно заработать деньги. Где у нас "элита" то сейчас кучкуется?
Не те ли поставили мэром Астрахани, чтобы отжимал бабки для партии? А чем его стыдят "честные справедливороссы" - он, оказывается, год назад забрал помещение у ветеранов. Сразу виден слаженный коллектив единомышленников. О том, чтобы прекратить воровать не может быть и речи.

Добавим, что обман при ведении бизнеса в правовом поле означает тюрьму и банкротство. Но, совсем недавно в постиндустриальном обществе с элементами рабовладения на территории бывшего СССР придумали такую забаву и "обмануть" (чтобы никогда не работать ни в поле, ни на производстве - как завещал великий Ельцин - мамой клялся: буду только бригадиром, чтобы ничего не делать...) и "не отвечать" (используя административный ресурс - власть). Назвали сию "галеру" государственным капитализмом. Попов рядышком к столбам прислонили - они кадилом машут, народу думать мешают.

Вот только беда, ни китайцы, ни корейцы в этом лагерном ублюдке не признают черты той экономики, которая им знакома не понаслышке. Говорят, что государственные решения госкорпорациями не исполняются. Странно - не правда ли? Больше похоже на известное лже-военностроительное управление, благополучно пережившее Сталина и "спалившееся" совершенно случайно от жадности. Но нам то до сих пор впаривают, что коррупции и тем более "серой" (криминальной) экономики тогда не было. Для объяснение чуда по превращению бюджета в ничто привлекаются особо "ученые-историки" и блеют о непорочном зачатии и запрете каких-либо вычислений на тему трат из бюджета...Предположим, что завтра не стало этой идеи (сталинизм - наш последний рубеж вранья), объединяющей под свои знамена халявщиков, типа Лени Голубкова? И тогда перед "элитой" нарисуется перспектива "Ордунг энд Арбайтен" - реакция: вопли "Убей немца" (или еще кого) с одновременным изданием за рубежом "чернокнижной продукции" последует немедля.

Еще хуже выглядит то, что "начальника галеры" до сих пор считают незаменимым кормчим.
masterdl: (Default)
Шел мимо. Вижу на обочине стоит "бэха" (пятерка), судя по боевой раскраске и номерам принадлежит местному опричнику со страшной надписью на борту полиция.
Остановился. Сделал круг. Вижу какие то люди стали проявлять ко мне интерес. Они же охраняют "общественный порядок". Спрашиваю: отчего ж так начальника люто ненавидите? - Они в немоту впали...- Он ведь в этом авто, как мишень в тире - Совсем бедолаги напряглись.
Ему бы рамный внедорожник с бронеспинками.... Во-первых бы лишний раз в машине время не проводил, во вторых меньше выплат из казны по страховому случаю.
masterdl: (Default)
Хочу экстерном получить третье (и далее) высшее образование по философии и мировой экономике (финансам). Обучение и сдача на русском языке. Читаю на английском свободно, но разговорный - @хромает@ на обе ноги. Там же, по возможности, "защититься". На всё - отводится срок полгода.
Кто-что может посоветовать. Дипломы, естественно, "признаваемые" в ЕС за образование.
masterdl: (Default)
""Highly illuminating to me was his description of the Russian method of attacking through minefields. The German minefields, covered by defensive fire, were tactical obstacles that caused us many casualties and delays. It was out laborious business to break through them, even though our technicians invented every conceivable kind of mechanical appliance to destroy mines safely. Marshal Zhukov gave me a matter-of-fact statement of his practice, which was roughtly 'There are two kinds of mines; one is the personnel mine and the other is the vehicular mine. When we come to a minefield our infantry attacks exactly as if it were not there. The losses we get from personnel mines we consider only equal to those we would have gotten from machine guns and artillery if the Germans had chosen to defend that particular area with strong bodies of troops instead of with minefields. The attacking infantry does not set off the vehicular mines, so after they have penetrated to the far side of the field they form a bridgehead, after which the engineers come up and dig out channels through which our vehicles can go"

То есть (дословно):

"Его описание русского способа атаки через минные поля многое для меня прояснило. Немецкие минные поля, прикрытые оборонительным огнем, были тактическими препятствиями, которые приводили к большим потерям и задержкам. Прорыв через них всегда становился трудоемким делом, несмотря на то, что наши специалисты всякий раз придумывали какие только возможно механические приспособления для безопасного уничтожения мин. Маршал Жуков поделился со мной приемом из собственной практики, объяснив его, насколько я помню, так: "Существуют два вида мин: противопехотные и противотанковые. Когда мы подходим к минному полю, наша пехота атакует, как будто его там нет. Потери от противопехотных мин мы считаем примерно равными тем, которые причинили бы нам пулеметы и артиллерия, если бы немцы решили защищать этот участок большими силами войск, а не минными полями. Атакующая пехота не подрывает противотанковые мины, поэтому после прорыва через минное поле она создает плацдарм, после чего подходят саперы и прокладывают пути для техники".

Итак, первое, что бросается в глаза: в перестроечно-либеральном переводе полностью упущен момент разговора (окончание банкета, когда оба полководца были уже навеселе) и такой нюанс, как общение через переводчика. Сам Эйзенхауэр этот момент честно оговаривает, употребляя слово roughtly (то есть, примерно, вроде бы, кажется, приблизительно), а вот в варианте, угодном Оксане, языками, ясен пень, не владеющей, этот нюанс начисто пропадает, превращаясь просто в "Жуков поведал"...." - из_"Путника1"
masterdl: (Default)
В предыдущей статье - как одно слово, в воспоминаниях Эйзенхауэра, может изменить смысл многократно цитируемой фразы..о безумстве Жукова.

Но, почему-то никто никогда не обращал внимание на то, что и англоязычное написание (Soviet High Command) и вновь появившееся на русском языке (в п.1 "Верховному Главнокомандованию Красной армии" и в п.5 "Верховному командованию Красной армии") в соглашении о прекращении огня от 7 (Реймс) и 9 мая (Берлин) 1945 года могло означать куда большее изменение смыслов. Решался вопрос: перед кем именно немецкое командование готово сложить оружие. Но, недосуг нашим историкам вникать в такие мелочи...ну подписали какую-то бумажку, главное, ...Кантария.

Замечу, что все документы о прекращении огня ("безоговорочной капитуляции") публичные и давно опубликованы. Но как вы не переводите "Soviet High Command" то никогда не сможете "Советы" (возможно "Советского правительства" или "правительства Советского Союза") перевести, как "Красную армию".
---

Сегодня союз "или" (вместо "и") в законе об эмитентах "пластиковых карт" обрушило рынок "Тиньков Кредитные Системы" в Лондоне.
Но началось то все намного раньше, когда некто, очень любящий "шалить в амбарах",  предложил своему партнеру по тандему стать в тот же ряд "экспертов, как Кудрин".
Возвращаясь в 2008 год. Одно слово - описательное, точнее, личная обида на него, стоило казне 30 млрд долларов и сползанию в войну (жертвы), а затем экономический кризис.
Везде - слово! Неправильно использованное.
masterdl: (Default)
Он такой трогательный и в то же время испуганный.
Вот кинофильм "ДМБ", в котором есть баталер Браверман. Ну разве, на фоне попоек и опускания братьев с Кавказа, можно было заподозрить автора сценария в антисемитизме, когда он писал сцену с пробуждением Бревермана на слово "халява"? А рассуждения об инопланетянах возле вагончика - ну разве могут знать славяне, какого цвета инопланетяне - конечно, нет.  Обсуждение темы "красный" или "зеленый" идёт в узком кругу единомышленников!
Для "полировки", конечно не хватало газеты "Правда" (как скатерти на столе для генералов) за 21 августа 1939 года, где "передовица" сообщала, что еврейский конгресс** объявил войну Германии.
Абзац.
---
Чтобы в очередной раз не быть объявленным не видящим различий между сионистами и евреями, нашел подходящую цитату:
"...

Возможно, до читателя доходили глухие слухи, что в 1939 году «евреи объявили войну Германии». Собственно говоря, тут нет ничего нового, но после Второй мировой войны были приложены просто титанические усилия, чтобы спрятать концы в воду.

Бейт-Цви тоже вспоминает эту историю, когда-то нашумевшую, сыгравшую важную роль, а потом изо всех сил забываемую. Дело в том, что 16–25 августа 1939 года в Женеве проходил XXI съезд сионистского движения. На этом съезде сионисты устами своего главы и будущего первого президента Израиля, Хаима Вейцмана, объявили войну Германии.

Подчеркну: война была объявлена не от имени Всемирной сионистской организации. Даже не от имени евреев Палестины. Не от будущего и тогда не существовавшего Государства Израиль. Нет… Война объявлялась от имени всего еврейского народа. Это было широко опубликовано в ряде газет 21 августа 1939 года...."

masterdl: (Default)
"...Большинство евреев Польши понятия не имели о том, что от их имени объявили войну Третьему рейху. Но очень скоро, подняв карабин к плечу, им напомнят: «Вы же объявили нам войну, ребята… Не забыли?»

Нацисты в своей пропаганде много раз использовали это решение сионистов и слова Хаима Вейцмана. Большинство немцев хотя бы краем уха слышали об этом: «евреи развязали войну».

В современной литературе политических евреев нет НИ ОДНОГО упоминания об этом факте. Вот, например, сведения о 21-м сионистском конгрессе в Женеве 1939 года, из Краткой еврейской энциклопедии, выложенной в Интернете: «21-й сионистский конгресс. Женева (Швейцария), 16–25 августа 1939 г. 527 делегатов. Председатель — А. М. М. Усышкин. Участники конгресса единогласно утвердили резолюцию, содержавшую резкую критику Белой книги М. Макдональда и провозглашавшую готовность сионистов вступить в борьбу против предусмотренных ею ограничений на поселение евреев в Эрец-Исраэль. Б. Кацнельсон призвал резко расширить масштабы «нелегальной» иммиграции, рассматривая ее как единственное средство спасения европейского еврейства от геноцида. Усышкин высказал глубокое беспокойство за судьбу евреев Польши в случае вторжения германских войск в эту страну. Закрывая конгресс, завершившийся за шесть дней до начала Второй мировой войны, Х. Вейцман, в частности, сказал: «Я молюсь лишь об одном: чтобы все мы встретились вновь»{204}.

В эту фразу не очень верится, потому что у сионистов были самые лучезарные отношения и с немецкими нацистами, и с их союзниками. В 1930-е годы они были очарованы Муссолини и предлагали ему помощь в борьбе с Британией. Поделимся: тебе Африка, нам — Палестина.

Уже поэтому объявление войны могло быть только наглой и откровенной провокацией. Исключительно для того, чтобы евреев считали «пятой колонной», теснили, и из них можно было бы выбирать будущих поселенцев. Ведь как объяснял известный мистик и каббалист Лайтман, «поскольку наш народ не очень склоняется к избранию «Пути Торы», Творец подталкивает нас к принятию этого пути страданиями. Послав нам Катастрофу, Он вернул нас в Эрец-Израэль, вручил нам эту землю»{205}. Действительно — почему бы не «помочь» евреям понять, что они ДОЛЖНЫ уезжать в Палестину?

В Третьем рейхе сионистское движение действовало совершенно легально: идеологии-то родственные, особенно у социалистов-сионистов и национал-социалистов Германии. Даже была отчеканена медаль, несущая шестиконечную звезду Давида с одной стороны и свастику — с другой. В знак вечной дружбы между сионистами и нацистами.

Гитлер запрещал все еврейские организации и органы печати, но «Сионистский союз Германии» и газета «Юдише рундшау» действовали до 1943 года.

А что удивляться? Понятные нацистам сионисты были полезны: избавляли Германию от евреев. Для обычной эмиграции действовал налог на вывоз капитала за границу, который Гитлер еще увеличил во много раз. А выезд евреев в Палестину нацисты поддерживали и всячески содействовали их деятельности в Германии. Баварское гестапо 28 января 1935 года направило полиции следующий циркуляр: «С членами сионистской организации, по причине их деятельности, ориентированной на эмиграцию в Палестину, не следует обращаться с такой же строгостью, какая необходима при обращении с членами (ассимиляционистских) германских еврейских организаций».

Как об этом писал немецкий журналист Хене (об этом писать пока можно!): «Сионисты восприняли утверждение нацистов в Германии не как национальную катастрофу, а как уникальную историческую возможность осуществления сионистских намерений… Коль скоро и сионисты и нацисты возвели расу и нацию в масштаб всех вещей, то между ними неизбежно должен был возникнуть общий мост»{206}.

В 1934 году, в беседе Хаима Вейцмана и Адольфа Эйхмана, Вейцман несколько раз просил — изгоните евреев из Германии! Естественный вопрос Эйхмана: вы готовы принять в Палестине так много евреев? Столь же естественный ответ Вейцмана:

— Мы охотно примем тут силы, способные сражаться за нас в Палестине, а остальных надо ликвидировать, как бесполезный мусор{207}.

"
В свете вышеизложенного...а как тогда понимать движение армии Андерса из СССР в Палестину.

Ведь согласно записям генерала в разные моменты времени доля евреев в составе армии колебалась от 40 до 75%. При этом, как только англичане узрели нежелание "польской армии" Андерса воевать на Восточном фронте, но двинуть в Палестину с обозами в Эрец-Израиэль, тут же отказались вооружать их. И как только "польская армия" в 1942 году добралась через Иран до Палестины - там немедля началась откровенная резня английских военных. И если сравнить масштабы переселения на Мадагаскар за несколько лет с массовым единовременным перемещением нескольких десятков тысяч евреев с членами семей в Палестину в 1942 году, под шумок создания "польской армии", то некоторые моменты становятся видны под иным углом.
masterdl: (Default)
"...

Публикация в США в 1963 году «Каталога бумаг и микрофильмов документов архива Министерских дел Германии» неопровержимо доказывала: руководство Третьего рейха пошло с Еврейским агентством на прямой сговор.

27 августа 1933 года между министерством экономики Третьего рейха и сионистскими представителями из Германии и Палестины заключено так называемое соглашение «Хаавара» («Перенос» — на иврите). По этому соглашению еврейским эмигрантам разрешался прямой трансфер части их имущества в Палестину, облегчался экспорт товаров из Германии на Ближний Восток. Это создавало брешь в бойкоте немецких товаров, к которому призывали евреи зарубежных стран. Сионистские организации и руководство ишува (еврейской общины в Палестине) были верными друзьями Третьего рейха: демонстративно не участвовали ни в каких формах протеста против Германии. А немецкими товарами сионисты торговали вплоть до Англии.

«Хаавара» в Тель-Авиве и такая же организация «Палтрой» в Берлине помогали переводить деньги. Механизм операций простой: еврей-эмигрант клал в банк Вассермана в Берлине или банк Варбурга в Гамбурге деньги: как минимум 1000 фунтов стерлингов. На эту сумму еврейские экспортеры могли закупить германские товары, предназначенные для Палестины, и выплатить соответствующую стоимость в палестинских фунтах на счет компании «Хаавара» в Англо-палестинском банке в Тель-Авиве. Когда эмигрант прибывал в Палестину, он получал сумму, эквивалентную той, которую положил в банк в Германии.

Многие будущие премьер-министры Израиля участвовали в компании «Хаавара» и получали оттуда деньги не только на сионизм, но и для себе лично. А именно: Бен Гурион, Моше Шарет (Шерток), Голда Меир поддерживала ее из Нью-Йорка, а Леви Эшкол был ее представителем в Берлине. Операция была выгодной для обеих сторон, причем сионисты осуществляли «выборочную» иммиграцию, — иммигрировать могли только те, чьи капиталы позволяли развивать сионистскую колонизацию Палестины. Сионизму было более важно спасти из нацистской Германии еврейские капиталы для развития их предприятия, чем жизни евреев, не способных работать или воевать. Они были балластом. Уезжали только полезные евреи (богачи, техники, молодые люди, способные укрепить армию). В то время как масса «менее выгодных» евреев оставлялась на произвол Гитлера… оставляли вполне умышленно. Понимая, что делают.

В общей сложности с 1933 по 1939 год по этому соглашению в Палестину было переведено около ста миллионов рейхсмарок, или 40 млн долларов. Это примерно 60 % всех инвестиций в Палестину этого времени{208}.

Между Германией и Палестиной крейсировал пароход «Тель-Авив», — название сделано еврейскими буквами, а на флаге — свастика. Капитан — старый член нацистской партии Лейдиг{209}.

В Берлине работало «Палестинское бюро» сионистских трестов по колонизации Палестины. Сионисты свободно разъезжали по Германии, отбирая в еврейских общинах молодых и здоровых для отправки в Палестину.

А в Каир, потом в Палестину из Третьего рейха приехали Эйхман и Хаген. Представитель «Хаганы», некий Полкес передал им разведывательную информацию о британских частях на Ближнем Востоке и сообщил, что «еврейские националистические круги крайне довольны политикой Германии».

Нацисты вместе с сионистами разделяли евреев Германии на три категории. 1) Около 150 тысяч экономически дееспособных. Они едут в Палестину. Как только смогут, привезут за свои деньги категорию 2: их жен и детей (но не родителей). А категория 3 — старики и не способные к эмиграции. Пусть остаются в Германии, их можно и уничтожить.

Во время «Хрустальной ночи» посланцы сионистов Пино Гинцбург и Моше Авербах просили ускорить сионистскую программу переселения евреев в Палестину. И в марте 1939 года увезли в Палестину еще 280 переселенцев…

Летом сионистам разрешили направлять суда прямо в Гамбург, чтобы производить выселение прямым путем. Ведь «чем жестче реагировали английские власти, тем больше готова была помочь сионистам штаб-квартира Гейдриха»{210}.

"
Не могу не задать два риторических вопроса:

1. Какая связь между массовым переселением евреев из западной Европы в СССР и получением от Германии связанных кредитов, начиная с 1935 года? Сумма первого немецкого кредита в 1935 года, неожиданно и без всяких на то экономических предпосылок, сделала СССР главным союзником Германии накануне мировой войны!

2. Почему до 03 июля 1941 года наркомат внешней торговли СССР** тщательно выверял финансовые взаимоотношения с Германией, в том числе и по кредиту 1935 года, и .... выплатил Германии разницу золотом. Чем на август 1918 года, когда решением единоличного органа "власти рабочих и крестьян" (В.Ленина) были выплачены огромные репарации золотом вдогонку мартовским Брест-Литовским соглашениям.

**) Напомню, что ситуация адсорбции (присвоения) денежных средств, предоставленных правительствами (Германии) и неправительственными (США, Франция, Британия) организациями на переселение евреев в СССР, является сутью деятельности "совета народных комиссаров", начиная с 1918 года и по 1946 год!

Вспомните, что мямлил Молотов утром 22 июня 1941 года? Он обиженно заявил, что правительство не давало повода и не нарушало принятых на себя обязательств. Каких обязательств? Почему уже через час началась выверка взаиморасчетов с Германией за шесть лет! Нам это пытаются представить, как внешнюю торговлю сырьем материалами и технологиями (образцами). Но такой подход к событиям ничего не может объяснить! Почему войска вермахта неожиданно остановились в конце сентября и стояли, как вкопанные, аж до 03 октября 1941 года, пока Гитлер (не будучи командующим войсками) объявил по радио новый ("секретный") поход на восток. А старый поход почему-то обрывался согласно директивы №32 ... территориями "Остланда" (по линии фронта ПМВ).

Так кто же тогда принимал решение, чтобы Красная армия продолжила войну против немецких войск и их союзников? Получается, что те люди, которые гарантировали военную помощь 29 сентября - 01 октября 1941 года на конференции в Москве.
В чем был смысл захвата немцами огромных территорий вплоть до Волги и Каспия? Ни нефти ни хлеба они там не получили.
---
Специально для местных евреев. У вас есть выбор - как с вами могут поступить ваши "друзья"? Читайте выше. Кто такой был Гейдрих - напомнить?
masterdl: (Default)
Версия Путина: http://www.youtube.com/watch?v=49NefHXeFps&feature=player_detailpage
Версия Нейромира (более свежая) http://youtu.be/eVcIj8M2XU0
masterdl: (Default)
"....Сказки Нюрнбергского процесса

Нюрнбергский процесс над основными «военными преступниками» до сих пор пользуется большим уважением у большинства россиян. Как же! Международный военный трибунал с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года провел 403 открытых судебных заседания. В Нюрнберге судили государственную и военную верхушку Третьего рейха, его политическую элиту. Свидетелей допросили 116, а уж письменных свидетельств изучили аж 300 тысяч. Издали семь томов документов!{47}

Правда, как-то не очень понятно, как можно судить людей за поступки, которые в момент совершения не рассматривались как преступления. Одно это — дичайшее нарушение одного из основополагающих принципов европейской юриспруденции. Стоит задуматься над этим, и уже появляется какое-то другое отношение к процессу, куда менее восторженное.

Но в том-то и дело, что правовой базой для трибунала стали вовсе не международные и государственные правовые акты. В августе 1945 года в Лондоне страны-победительницы достигли особого соглашения. На основании соглашения от 8 августа 1945 года срочно создавался Устав Нюрнбергского трибунала. Обращаю просвещенное внимание читателя вот на какой факт: ни текст соглашения, ни Устав Нюрнбергского трибунала на русский язык до сих пор не переведены.

А ведь это и есть основания, на которых проходил трибунал. Согласно статье 19 Устава Нюрнбергский трибунал был «освобожден от необходимости правил доказательства вины», то есть мог объявлять виновным всякого, кто бы ему не понравился. А согласно статье 21 суд не должен был требовать доказательств «для общеизвестных фактов». Определение «общеизвестному факту» не дается. Что хочешь, то и объявишь общеизвестным. Хоть «лошади едят овес», хоть «Гитлер собственноручно задушил 127 триллионов евреев». А как только «факт» объявляется «общеизвестным», его уже и нет нужды доказывать. Вполне в духе «существование газовых камер не обсуждается и обсуждаться не может».

Американский судья Венерстурм (Wenersturm), который был президентом одного из трибуналов на Нюрнбергском процессе, пришел в такой ужас от организации процесса, что подал в отставку и улетел назад в США.

Судья оставил заявление для прессы, где перечислил свои возражения по поводу ведения процесса. Его письмо было напечатано в газете «Чикаго трибьюн», а также в книге Марка Лаутерна «Последнее слово о Нюрнберге».

В этом документе судья писал, что:

— члены прокуратуры, вместо того, чтобы сформулировать и попытаться применить юридические нормы ведением процесса, занимались в основном преследованием личных амбиций и мщением;

— девяносто процентов администрации Нюрнбергского трибунала состояло из людей с предвзятым мнением, которые по политическим или расовым причинам поддерживали обвиняющую сторону;

— обвиняющая сторона, очевидно, знала, кого выбирать на административные посты военного трибунала, и там много оказалось «американцев», чьи иммиграционные документы были очень недавними и кто-либо своими действиями по службе, либо через их действия как переводчиков создали атмосферу враждебную к обвиняемым;

— настоящей целью Нюрнбергского процесса было показать немцам преступления их фюрера, и эта цель также явилась предлогом, под которым трибунал был создан.

Судья преувеличивает? Нет…

Согласно сведениям, сообщенным американским юристом Эрлом Карролем, шестьдесят процентов персонала прокуратуры были немецкие евреи, которые выехали из Германии после принятия там расовых законов. Он также указал, что только меньше чем десять процентов американского персонала на Нюрнбергском процессе были рождены в США.

Главой прокуратуры, который работал под началом генерала Тэйлора, был Роберт М. Кемпнер, еврей, эмигрант из Германии. Его помощником был Моррис Амхан. Марк Лаутерн, который наблюдал за работой трибунала, писал в своей книге: «Вот все они приехали — Соломоны, Шлоссбергеры, Рабиновичи, члены прокуратуры»{48}.

Таким образом, был нарушен фундаментальный юридический принцип — «никто не может судить свое дело». Более того, большинство свидетелей были также евреи{49}.

"
Замечу, что до тех пора пока мы будем считать приговор Нюрнберга 1946 года законным нас будут судить таким же судом. Нельзя быть наполовину беременным, тем более мужчиной. Миф о справедливости, сотворенной стряпчими-еврями, лишь уводит нас в противоположную сторону от решения задачи наказания и прощения. А без этого завершить состояние войны в головах невозможно.

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 17th, 2026 05:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios