Новости экономики (ч.2)

Единственный кто отважился назвать официальные цифры 2,5% (1 квартрал 2014) снижения доходов населения был обмудсмен по делам вкладчиков....и при этом, надо отдать должное, оговорился, что для большинства низкодоходных слоев населения (теперь так называют бедноту) этот процент был значительно выше.
Заметим также, что снижение доходов вряд ли могло быть следствием экономического спада в Украине...а вот вводимые в августе повсеместно заградительные мероприятия против импорта продовольствия из Украины окажут значительное влияние на розничные цены. Предположим, что выйдем на 5% во втором квартале. Третий и четвертый кварталы не несут никаких позитивных ожиданий. Если это будет, к примеру, ежеквартально минус 5% от достигнутого (факториал), то выходим на 18,6% за год. Я всегда, как показывает практика, оказываюсь в ряду оптимистов.
Как показывает практика банкротств банков - уровень реальной оценки недвиги, особенно "столичной", не выше 12% от номинала. Т.е. недвижимость в России переоценена, как минимум, в пять раз.
Глядя на падающие туристические, авиакомпании, страховые и банковские учреждения я понимаю, что нужен еще и какой-то коэффициент, учитывающий наложение проблем одних отраслей на других. Степень взаимосвязанности бизнесов. И тут сразу становится очевидным, что самый опасный вид бизнеса - игры с чиновниками ("государством"), которое ничего не умеет делать, но влезает во все щели. И они первые кандидаты на вылет. Но будут пытаться до последнего спасти свои бизнесы за счет грабежа бюджета.

А и Б сидели на трубе...

Сейчас ни А ни Б на трубе не осталось. Институты власти приступили к самоликвидации.
"И" - вера или религиозное (культурное) сознания граждан находится в состоянии предшествующем религиозной войне (по сути за культурные ценности). Задача общества: вернуться к дохристианскому состоянию - многобожию или, еще точнее, прекращению навязывания любых форм религии...Единственное требование к собраниям граждан - публичность и отсутствие агрессии (насилия).
Создание "православных" вооруженных сил - вызов стабильности государства. Диверсионные операции в Украине под знаменами православия - вызов сложившемуся межконфессиональному согласию в Европе.  

Из биографии Авраама Линкольна...

"...В 1856 году он, как и многие бывшие виги, примкнул к созданной в 1854 году Республиканской партии, выступавшей против рабовладения, и в 1858 году был выдвинут кандидатом на место в Сенате США. На выборах его соперником был демократ Стивен Дуглас. Дебаты между Линкольном и Дугласом, в ходе которых обсуждался вопрос о рабовладении, получили широкую известность (некоторые называли эти дебаты спором между «маленьким гигантом» (С.Дуглас) и «большим молокососом» (А.Линкольн)). Линкольн не был аболиционистом, но выступал против рабства по моральным соображениям. Он считал рабство неизбежным злом в условиях аграрной экономики Юга. Пытаясь оспорить аргументы Дугласа, который обвинял своего противника в радикализме, Линкольн заверял, что не выступает за предоставление неграм политических и гражданских прав. Вопрос о рабовладении, по его мнению, входит в компетенцию отдельных штатов и федеральное правительство не имеет конституционного права вмешиваться в эту проблему. Вместе с тем Линкольн твёрдо выступал против распространения рабства на новые территории, что подрывало основы рабовладения, ибо его экстенсивный характер требовал продвижения на неосвоенные земли Запада. На выборах победил Стивен Дуглас, но антирабовладельческая речь Линкольна «Дом разделённый», в которой он обосновал невозможность дальнейшего существования страны в состоянии «полурабства и полусвободы», широко распространилась в США, создав её автору репутацию борца против рабства.
В октябре 1859 года на юге вспыхнуло восстание Джона Брауна, захватившего правительственный арсенал и планировавшего начать восстание рабов на юге. Отряд был блокирован войсками и истреблён. Линкольн осудил действия Брауна как попытку силового решения вопроса о рабовладении."

Ничего не напоминает в 2014 году?

Первый шаг -- какой?

Вчера на Евроньюс было замечательное интервью с яхтсменкой из Англии, установившей мировой рекорд по скорости огибания земного шара. Сейчас она занимается вопросами экономики "замкнутого цикла".
Не менее пяти раз она повторила, что для неё было почти катастрофой (поражением) начало этого проекта - она не могла понять, с чего начинать работать.
---
Я точно знаю, с чего нужно начинать реформирование экономики РФ. И то уже (меня) радует.
И что же спросите вы?
Выкуп территориальными органами власти (или обмен на акции с правом проживания и продажи этого права - как в Финляндии) жилых помещений. В черте поселений не должно быть жилых помещений в частной собственности - это чистой воды (псевдолиберальный) бред!

Дальше, мне кажется, любому человеку понятен путь: формирование залоговой массы в низовых органах власти -> муниципальные ("земельные") банки -> развитие территорий за счет (преимущественно) собственных средств...По ходу произойдет формирование взвешенной цены активов и пассивов, формирование (для целей их эффективного управления) властных структур, отмирание иных структур.

Сразу встает вопрос: что делать с этими? Именно потому, что я не могу публично написать (не будучи подвергнутым уголовному преследованию)  ответ на этот вопрос...понятно, почему первую идею никто из них никогда не озвучивал.

Коренной перелом в ходе ТВМ.

ТВМ - условно назовем третью мировую войну, которая находится в тлеющей фазе.
Как я уже отмечал схожесть текущей ситуации до мелочей с той, что сложилась в ноябре 1940 роднит еще один факт. В это же время США был принят документ предопределивший дальнейший ход истории. Он был разработан небольшой группой некоммерческой организации на деньги Рокфеллеров.
Суть плана хорошо выразил другой "пупок мира", Ротшильд.
"Наряду с военным превосходством, контроль над мировыми деньгами имеет критическое значение для абсолютного контроля, и это в 19 столетии понимало семейство Ротшильдов. Как однажды заявил патриарх семейства Амшель Ротшильд «Дайте мне контроль над деньгами государства, и меня не будет волновать, кто в этом государстве пишет законы»."
РФ по факту сейчас теряет контроль над своими дензнаками. Выхода два: создать новую денежную систему (см. предыдущий пост - нужно обеспечение - его нет), или подчиниться воле "мирового правительства". Глядя на наших правителей отстаивающих экономические интересы территории исключительно "оральным"(или башмаковым) способом, вероятность второго исхода - более вероятна.

В качестве примера создания "с нуля" денежной системы часто привожу пример с Северной Россией в 1918 году. Тогда банк Англии под денежное обеспечение в фунтах стерлингах (800.000) выпустил в обращение "рубль Северной России" с обменным курсом 1:40. Залогом русское правительство в Архангельске выставило земли (леса) территории вдоль побережья Белого моря. Всего было выпущено около 44 млрд. рублей. Инфляция за два года 1918-1919 составила меньше 10%. При инфляции за тот же период "дензнаков" в РСФСР в 500.000%...
Большевики 90-х тщательно скрывают такие факты...Они им как бельмо на глазу. Эти рубли 1918-1919 года ходил в обращении до реформы 1947 года...умные люди могут догадаться, что и натуральный залог все это время имел место быть!
Думайте!

Имущественное расслоение общества хорошо просматривается на кризисе в туриндустрии.

Доходность такого бизнеса примерно 25-30%. Выпадение "силовиков" из числа потенциальных покупателей туров при наличии модели бизнеса полностью на заемные средства (кредиты)...явно указывает, что более 25%, после реформы Путина_Медведева выразившейся в трехкратном повышении денежного содержания военнослужащих, загнали остальных в нищету. Они не могут приобрести дорогие туры, а "все включено" по цене "хотэля" в деревне Гадюкино не могло привести к иным результатам.

Следующая, конечно же, " тщательно продуманная и взвешенная реформа" оплаты труда бюджетников вынет из бюджета еще полтриллиона рублей...И это делается в условиях стагнации  экономики (три квартала подряд).

Напомню правительству Медведева, что оно украло пенсионные накопления и использовало их на "заигрывание" с пенсионерами Крыма. Украина никак не компенсировала эти выплаты (с передачей пенсионных дел, как то было установлено межгосударственными соглашениями), более того подает в суды всех инстанций для компенсации ущерба нанесенного госимуществу. А теперь представьте, что найдутся граждане Украины в Крыму, который подадут иск в ЕСПЧ в связи с нарушением их конституционных прав - получите еще одно судебное решение к выплате - и мне кажется, что сумма там будет слегка иной нежели в последнем по акционерам "Юкоса". Опять будете красть у будущих российских пенсионеров? Так там уже мышь сдохла...

Что-то мне ваша "русская весна" (такой небритый "горец" в кокошнике и с пейсами до земли) все больше напоминает какое-то другое мероприятие...Я гоню от себя эти мысли. Но они упорно меня преследуют. К чему бы это? Может вы там "дело" перепутали - схватили "литой свинец"?

Также остался не отвеченным мой вопрос: куда правительством были переведены деньги из ФНБ в декабре 2013 года, если евробонды, которые их якобы оплачивали, были выпущены лишь через несколько дней? На какую придворную "помойку" записали сделку?

Не успеваю расширять мысли до цельных миниатюр...

просто авто копи-паст...
"...в нынешнем виде НДС разрушает любое производство с высокой долей труда в издержках. как его исправить много раз описывал. поселения же живут с численности населения - "кухонного дыма" (подразумевается домохозяйство, не путать с недвижимостью). мои предложение - см выше: предоставление услуг для проживания производительным силам и имеющим пенсионные выплаты на своей территории."

Перспектива для россиян от Белковского.

"– И что, санкции "третьего уровня" остановят Путина?

– В вопросах Украины санкции Путина не остановят. Путин вообще не умеет принимать решений под давлением. Любое давление побуждает его действовать наоборот. Другое дело, что санкции наносят существенный удар по экономике, по интересам российских бизнес-элит, а значит, усугубляют разрыв между позицией Путина по этому вопросу и элитами. Санкции негативно скажутся и на простых россиянах. Ограничение доступа к зарубежному финансированию ударит по банкам и, соответственно, по возможности россиян брать кредиты, к чему они очень привыкли. Это также приведет к снижению уровня зарплат в ряде корпораций. Ясно, что влияние санкций на простых россиян проявится не сразу, а с определенной задержкой. Сначала это познают на себе собственники крупного бизнеса. Кроме того, страшнее прямых санкций косвенные, с общим ухудшением инвестиционного климата и отнюдь не деловой атмосферой в стране."