Терпилы или оппозиционеры? (Из блога Илларионова)

"...Возможны три варианта, три составные части идеологии «невозвращенства».

Во-первых, это может быть результатом следования принципу т.н. реализма.
М.Ходорковский: «Я неплохо знаю, что реально в России, а что нет».
Конечно же, это не подход агрессоров и мафиози.
Это позиция терпил.
Это отношение рабов и крепостных.
Это коленнопреклоненная поза крестьян, отдающих бандитам собранный рис, ячмень, собственных жен и дочерей.

Это уговаривание себя и других в признании новых реалий.
Крым отобран – его не вернешь назад.
ЮКОС отобран – его не вернешь назад.
Сижу под домашним арестом, свобода отобрана – ее не вернешь назад.
Улицы, эфир, власть захвачены – их не вернешь назад.
Политические и гражданские свободы отняты – их не вернешь назад.
Своя страна захвачена – ее не вернешь назад.
Чужая собственность отнята, чужая территория аннексирована – их не вернешь назад.
Травят мигрантов, избивают «черных», в концлагерях сжигают евреев – надо признавать новые реалии.
Это философия умиротоворения агрессоров, мафиози, бандитов, террористов.
Это точка политического невозврата бывших оппозиционеров.

Во-вторых, это может быть попыткой прикрытия собственных имперских и шовинистичеких взглядов. Если «невозвращенцы» рискнут настаивать на том, что приведенные выше примеры, мол, некорректны; что, мол, совершенно неправильно их перечислять через запятую; что, мол, ЮКОС отбирать нельзя, а Крым – можно; что, мол, собственные свободы и имущество отнимать недопустимо, а чужие свободы и имущество – без проблем; что, мол, евреев сжигать неприемлемо, а среднеазиатских мигрантов травить – сам бог велел, то это свидетельство чистого, дистиллированного имперского шовинизма. И еще: это признание в принципиальном, глубинном духовном родстве «крымских невозвращенцев» с крымскими агрессорами. Единственное отличие между ними обнаруживается лишь в степени демонстрируемого ими лицемерия – мафиози особо не нуждаются в оправдании своих преступлений, в то время как «реалисты» пытаются оправдать свои имперско-шовинистические аппетиты «господствующим мнением темного народа», «демократическим голосованием большинства», «результатами настоящего, честного референдума».
Это точка ментального невозврата бывших оппозиционеров.

Третьим объяснением может быть приверженность «невозвращенцев» т.н. демократической тирании, то есть признание допустимости решать любые вопросы (в том числе вопросы принадлежности территорий) мнением (голосованием) большинства. Согласно этому принципу вопросы не только общественной, но и частной и личной жизни могут решаться мнением лиц, не обладающими соответствующими правомочиями. Если соседи решили, что в квартиру несмотря на возражения ее хозяина можно подселить нового жильца, если партийное собрание не разрешает развод мужа и жены, если голосование определило, что украденное властями имущество возвращать не надо, то придется следовать этим решениям демократической тирании. Если уж случилось оказаться среди насильников в банде, когда банда насилует жертву, то сопротивляться изнасилованию совсем не резон – «защитить жертву может только диктатор», а «я неплохо знаю, что реально в банде, а что – нет».
Это точка морального невозврата бывших оппозиционеров."

Так, между делом, заметим, что нОрод Крыма собственно и понадобился для того, чтобы заполучить "питательную среду", в которой можно будет "вырастить" не один референдум. Сейчас рабов посчитают, доведут до них "политику партии" (проект: газ в обмен на продовольствие, конспектирование произведений из серии "я и плебс", "как обращаться с прислугой" под редакцией Н. Михалкова) и можно запускать нон-стоп опросы "демократические голосования" на тему: "есть ли на свете, кто милее, чем ...", как "хорошо в стране советской жить" (заниматься спортом, свободно дышать, до одури глазеть на море и т.п.)...

"Суть проблемы" (последние семь веков на Руси)

Есть слаоборганизованное общество. Тогда ввиду малой заселенности территорий и отсутствия коммуникаций, сейчас от вроженной привычки "кидаться шваброй" при первом показе тряпки (или "не тряпки" по версии меньшого царя).
Есть ощущение вечной халявы: про "воду", которую "выпили жиды", на самом деле употребление удобного обстоятельства, но как досадного недоразумения, мешающего ничего не делать, но жить, чтобы "галушки сами в рот запрыгивали"...(Н.В. Гоголь делает логичный вывод: "у русских ничего не выйдет")...
Есть обыкновенно сильное (лучше жестокое) и жадное меньшинство, которое во всех странах зовется "власть". С перпугу они иногда называют себя элитой. При очередной смене оккупационного правительства элиты превращаются в отходы...Само по себе, это меньшинство ничтожество - было и есть, но подыгрывая "патриотизму", может подобрать "первое лицо" нужной национальности, чтобы и нОрод с минимальным количеством трахов "доилися" и инородцы (иноземцы) не уставая "инвестировали".
Как-то так...

Подводная лодка в шхерах близ Стокгольма...

Так и  вижу, как обмазанная салом подводная ложка ТК "Дмитрий Донской" протискивается в святая святых - городскую библиотеку столицы Швеции. Очень хочется прочитать конституцию Швеции в подлиннике на русском языке и призвать русскоязычное население Швеции (что-то около 2 млн человек) провести референдум на тему отделения от ненавистного королевства...

Нашел, откуда было фото

22.09.2005

МЫ ПРИШЛИ ЧТОБЫ ПРАВИТЬ!

Вывод капитала из России. Куда и как...Есть варинты.

Оригинал взят у ushastiy_drug cyber125 slava68 ipasserby

Расскажу интересную историю.
В феврале блоггер ntv надел костюм Навального и рассказал нам интересную историю "Башня принцессы для настоящего единоросса" про то, как Сергей Коштман, руководитель администрации Ленинского района Подмосковья (вся жизнь на госслужбе, на благо Родины) неожиданно прикупил себе в Дубае квартирку стоимостью миллион долларов.
Замечательный стопицотый повод, чтобы проголосовать за введение уголовной ответственности за незаконное обогащение, верно?

И прямо в посте этот замечательный блоггер дал ссылку на незащищенный pdf-файл, находящийся на сайте дубайской риэлторской фирмы. Бывает, просто администраторы сайта забыли закрыть внутреннюю часть сайта и в итоге этот pdf-файл можно было найти тупо по запросу гугла. Что ntv и сделал.

Это уже сама по себе замечательная история. Но, как у всяких замечательных историй, у нее есть потрясающее продолжение.

Мы решили пойти дальше и посмотреть, а где это, собственно, лежит этот файл? Как он попал в поиск гугла?
И стерли название файла из адресной строки.

И попали в папку, где лежал еще миллион документов. Примерно половина - россияне.

Именно там нашелся сынулька Жириновского - Игорь Лебедев - с секретной квартиркой в семь туалетов.


А еще там обнаружилась квартирка члена организованной преступной группировки, захватившей государственной имущество, стоимостью около миллиарда рублей.
Андрей Викторович Сачков, знакомьтесь.

Ого, даже вознаграждение полагается.

А вот где он, оказывается, живет:


И его паспорт:


Сравниваем:

И все сомнения отпадают. И год рождения совпадает, и внешность.

Первое что мы сделали, позвонили 02 (112 с мобильного). И в этот же вечер позвонили на Петровку инициатору розыска. На следующий день я отвез все найденные документы на Петровку. И что?

А ничего. Ведь другая страна же, как его оттуда достать? Это же не Развозжаев, которого можно выкрасть в другой стране, не Ямадаев, которого сотрудник спецслужб может убить в том же самом Дубае.

Написали еще и в ФСБ, но там все лучшие следователи заняты делом Навального, позвонили в СК, а там все лучшие следователи занимаются делом о пропаже плаката с забора во Владимире.

Грусть-печаль. Но я просто оставлю это здесь, может когда-то, когда-то у спецслужб России, после победы над самыми безжалостными и страшными преступниками - оппозиционерами - когда-то дойдут руки и до своих прямых обязанностей:

Ловить преступников, а не защищать власть жуликов и воров."

есть Швейцария, Латвия, Финляндия, - куда вкладывали куда больше и чаще.

Вижу некоторую движуху в Крыму, но пока идет только дым...полыхнет по весне.

Кроме пенсионеров от присоединения Крыма никто "не выиграл".
Вопрос: как долго остальная часть населения будет довольствоваться лагерной пайкой?

Ведь, как бы не пинали прошлую жисть (при "укропах") было много разных прав и свобод, которые сейчас можно получить лишь тщательно замаскировавшись "краснодарцем". Т.е. при "живом" паспорте его как бы нет! А с таким ПОЛУпаспортом отваливается много прав...

Забавно было заказывать транспортные услуги в Крым, который ... числится "Краснодарским краем". Шибко напоминает времена командования фронтом Семёна Будённого. Чем оба фронта закончили - правильно, разгромом. Чем(кем) завершили карьеру Будённый - правильно, маршалом с огромной пенсией и прочими полезными для здоровья "клизмами" из бюджета.

Кто кого унизил?

"США: Плохо мы Россию унизили...

ruskom

October 20th, 8:04

Абсолютно прозрачно и нагло начали себя вести западные пропагандисты. Судите сами:

"В 1991 году Россия перестала быть великой державой, как в смысле численности населения, так и в экономическом смысле. Так почему мы тогда не взглянули в лицо реальности, не реформировали ООН и не отдали место в Совете безопасности Индии, Японии или какому-либо другому государству? Россия не захотела идти по европейскому пути развития. Почему мы продолжали притворяться, что она это делает? В конечном итоге то, что мы продолжали использовать термин «демократия» для описания российской политической системы, дискредитировало это слово в глазах самих россиян.

В этот период времени (1991 год) Россия не только не была «унижена», но и получила фактический статус «великой державы» вместе с местом в Совбезе ООН, перешедшим к ней по наследству от Советского Союза. К России также перешло все советское ядерное оружие, часть которого в 1994 году была перевезена в Россию с Украины в обмен на признание украинских границ.
Кризис на Украине и перспектива кризиса самого НАТО являются результатами не нашего триумфализма, а скорее нашей неспособности отреагировать на агрессивную риторику России и ее военные расходы. Почему 10 лет назад мы не переместили военные базы НАТО на восток? Наша неспособность сделать это привела к тому, что сейчас наблюдается резкое снижение уровня доверия по отношению к НАТО в Центральной Европе. Те государства, которые в прошлом были готовы вносить свой вклад в альянс, теперь испытывают страх. Серия провокаций России нервирует Прибалтику: облет шведского воздушного пространства, похищение офицера эстонских служб безопасности.

Наша ошибка заключается не в том, что мы унизили Россию, а в том, что мы недооценили ее реваншистский, ревизионистский, разрушительный потенциал. И если единственное реальное достижение Запада за последние 25 лет теперь оказалось под угрозой, так произошло, потому что мы не смогли гарантировать эффективное выполнение НАТО своей функции в Европе, а именно функции сдерживания. Сдерживание не является агрессивной стратегией, это скорее политика защиты. Но чтобы политика сдерживания работала, она должна быть реальной. Она требует инвестиций, консолидации средств и поддержки со стороны Запада, особенно США. Я была бы рада обвинить американский триумфализм во многих грехах, однако мне хотелось бы, чтобы в Европе он был более ярко выраженным".

Что же сказано?
Во-первых, в 1991 году Россию нужно было лишить места в Совбезе ООН. Тогда Россия не смогла бы влиять на решения ООН.
Во-вторых, США сами оставили в России ядерное оружие. А надо было вырвать зубы и когти у русского медведя еще в 1991 году. Тогда бы и медведь уже висел в виде чучела на стене в Белом доме.
В-третьих, нужно было еще 10 лет назад поставить военные базы как можно ближе к границам России.
В-четвертых, НАТО должно эффективно сдерживать Россию. Напомню, что политику сдерживания США использовали в борьбе против СССР. Именно использование политики многомерного, не только военного, сдерживания и обеспечило для США победу в холодной войне. Против РФ используется то же самое оружие.

Холодная война Запада против России не заканчивалась никогда. Она идет и закончится только окончательной победой одной из сторон. Россия Западу не нужна даже в минимально самостоятельном виде. "
++++++++++++
Еще раз: "так произошло, потому что мы не смогли гарантировать эффективное выполнение НАТО своей функции в Европе, а именно функции сдерживания. " - до 1991 года эта функция выполнялась? Кем "пофамильно"! Тогда нужно признать, что в Евразии доминировали два полицейских, которые мирно попилили в том числе и Европу на "западную" и "восточную". Когда начало? В период с Тегерана (1943) до Подстама (1945). Финал: формирование исполнительного органа корпорации власти - "Совета безопасности ООН".
О существовании двух полицейских нам постоянно напоминают высказывания (действия) обеих сторон по Грузии, Украине и Молдавии. Если вы попытаесеь, то мы отнимем у вас (свою "законную") часть! Значит, такие соглашения были. И по форме они должны были напоминать знаменитый пакт Молтова-Рибентроппа...от 1939 года с "опциями" от 1940 года!

Закончил наброски по конституции...поймал себя на мысли, что...

... в ней не осталось места частной собственности на землю. Получается, что по крайней мере в моей голове владение землей частным лицом рассматривается, как абсолютное зло! Только пользование - аренда (целевая)!
Для полной картины - там не т места нынешней банковской системе. Право жить продажей денег никогда не порождали ничего хорошего! Только войны, голод, эпидемии и прочие "прелести"...

Меня часто спрашивают, в том числе и родственники: зачем тебе это нужно?

Ответ: чтобы строить верные отношения, нужно понимать вектор желательного развития этих отношений. Как у архитектора: отсекай все лишнее или иначе: поддерживай все нужное, отказывай в поддержке всему ненужному. На определенном промежутке времени "метод вытеснения" дает вполне ощутимые результаты.
А конституции, как некие компромиссы, только фиксируют, и как правило, с отставаниями и кошмарными недочетами существующее положение дел. Ну например демократическая конституции 1993 года досталась нам в наследство где-то из 50-х годов прошлого столетия...
Проще: живя конституцией (прошлым) общество обречено на вымирание. Не угадал? А вы в окно давно смотрели?

"Три кита" - проблемы российской экономики.

Которые привыкли слушать экпертов в ящике - дальше не читать. Кто умеет самостоятельно думать - приглашаю!

Итак, первых два кита обозначил: частная собственность на землю (в общем случае "недра"). Чем быстрее от владения (на уровне физических лиц) такими объектами откажемся, тем легче всем станет дышать. Этот объект может быть только в общественной собственности. Остальным в аренду на определенный срок и на конкретных условиях. Почему? На базе этой собственности учреждено государство. Если вы всё распродали отдельным "гражданам" и "не гражданам", то что остается от учредительного договора государства?
Пшик! Сколько не кричите "халва" ("крымнаш" и т.п.) - все равно вам рано или поздно покажут "на дверь".

Вторая проблема: денежная система в нынешнем виде. Что лучше? Например, иранская модель инвестиций через вхождение в капитал предприятий. Финансовая рента, как способ получения выгоды (денежного в частном случае), должно быть запрещено основным законом государства. Напомню, что таковой ввобще забыли принять, ограничвшись декларацией о намерениях (Конституция 1993 года).
Хотя я (лично) придерживаюсь более радикальных, чем в исламе позциций. Озвучивать - пока не решаюсь..."Не наголодались ещё"(с).

Третья. Гарантии (обязательства)...Ога?
Для чего создаются "товаропроводящие цепочки"? Правильно: резать пуповину от производителя к покупателю. До тех пор, пока не будет создан рынок гарантийных обязательств экономикой будут злоупотреблять, как правило, те, у кого есть "административный ресурс". Естественно, создание любого предприятия должно начинаться и завершаться (при ликвидации) получением и погашением таких обязательств! Что в реальности? Ни первого ни второго нет в помине...Ах, экономика постоянно падает! А вы чего хотели?
Продолжайте бороться с "однодневками"...

Уровень проникновения в тайные общества растет не по дням о по часам...

Встречался на днях на нейтральной территории с вменяемыми лицами из конторы ("плаща и кинжала"). Меня интересовала степень ангажированности группы лиц, которая демонстративно устроила за мной слежку в конце августа...Они на мой вопрос "покрутили у виска". Нам что, больше делать нечего! Столько "хозяйственных проблем" надо срочно решить - ты то нам зачем? И я, вот, никак не мог понять - "зачем"?

Но на всякий случай предпредил, что случайно в машину такого "недоросля от слежки" может что-то залететь и немного испортить салон и воздух...

А вот откровения прямо их ЖЖ:
"из shust50 mawgli

Дмитрий Бешеный пишет:

ФСБ запретили донецким боевикам и российским наемникам въезд на территорию РФ

Федеральная служба безопасности России ввела нововведения касательно проверок на украино-российской границе. Теперь при въезде на территорию РФ представители от ФСБ проверят абсолютно всех по специальным спискам. Это перечень сепаратистов, и тех, кто принимал участие в террористических действиях на востоке Украины.

Кроме них, в этом списке оказались еще и работающие в пограничных регионах контрабандисты. Ранее они были замечены в сотрудничестве с преступными и террористическими образованиями Луганской народной республики. А большей части это были представители группировки "МГБ ЛНР".
Примечательно также и то, что это невъездной список попали граждане Российской Федерации, которые поехали на Донбасс в качестве наемников.
Вернуться на территорию России эти боевики смогут только в виде груза "200". Эта инормация является свидетельством того, что Россия вместо обещанной поддержки в очередной раз слила Донбасс. Однако, в этот раз это были не жители юго-восточных регионов Украины, но и непосредственно жители РФ.
Напомним, недавно в СМИ появились угрозы от ополченцев Донбасса в адрес московских руководителей. Сепаратисты обещают обнародовать имеющиеся у них доказательства участия в войне на востоке Украины регулярных войск Российской Федерации.
Среди этих компроматов были не только видеозаписи пересечения российских войск и боевой техники украинской границы. В наличии также имеется документация – личные дела российских солдат и бумаги ФСБ.

"
Особенно понравилось - "бумаги ФСБ". Так интригует! Аж, интересно, какие-такие бумаги после себя оставляет "контора".