masterdl

Выслушав аргументы товарищу Кургиняна, заметим, что проекты госкорпораций "китайского толка" - не есть уникальное изобретение Берии или Андропова. Эти корпорации "изобрели" в США в начале 30-х годов прошлого века. Если не прилично делать его наследником таких традиций, могу понять - но история всё расставит по своим местам. Он не Пиночет - образования не хватает. Он не был генералом, не хватает опыта управления большими воинскими соединениями. Он никогда ни дня не проработал руководителем частной компании - он никогда не поймет экономику, построенную на частной инициативе - не на страхе быть "замоченным в сортире". Это все понятно! Дальше что?

Что же нам (в России и для России) не хватает?
Мне кажется, что без того, чтобы задействовать большинство населения в какой-то созидательный и общественно-полезный процесс, невозможно, вообще, говорить даже о бюджете 2014 года. Но правительство в категорической форме отказывается делать совместные проекты с потенциальными "миноритарными акционерам" - населением, имеющим свободный капитал. Объяснение может быть только одно - этот народ не должен получить какие-либо дополнительные права на созданную или вновь создаваемую собственность на этой территории. Он перестал был субъектом, он лишь объект - раб. И чтобы он пока не скучал, ему разрешили избрать себе главного "на галерах".
Ступор экономики - не за горами. Причина - обрушение внутренного платежеспособного спроса. Т.н. "госкорпорации" не могут покупать друг у друга продукцию, с тем, чтобы её вновь перепродавать...А экспортные рынки - не резиновые, более того имеют тенденцию к закрытию для такой агрессивной команды "управленцев".
Как ни крути, но у товарной продукции должен быть внутренний конечный потребитель. И это при нынешнем "перегреве" потребительского рынка пугает. Пока элита стремительно тянет народ к войне, ибо иными способами возникшие отношения между кредиторами и должниками - не разрешаются.