Прочитал вчера (и уже сегодня) запоем тысяч десят страниц уборситого текста о Мазепе. Тупо все, что написано "от и до".
Чте сразу бросаетя в глаза.
1) Мазепа был одним из самых образованных людей на Руси (большой малой, средней и т.п.)
2) Мазепа был выбран гетманом "московскими", прежде всего, по причине знания нескольких европейских языков и латыни. Т.е. общаться на братской "малороссийкой мове" они не могли.
3) Встреча Мазепы с царем Петром была как бы всего одна - в 1689 году после переворота. Потом фигурирует только плут - Меньшиков.
4) Ни в одной хронике о Мазепе не упоминается "кесарь Ромдановский" - он же по другим источникам настоящий отец Петра Фридриховича (в традиционной истории "Петра Алексеевича"). На случайность не похоже.
5) Правобережная и левобережная Украина былим нужны Москве лишь, как "пушечное мясо". Наивные предположения Мазепы, что союз с Москвой позволит получить сильного союзника не оправдались.
6) Число предательств гетманов по отношению к Москве ничуть не отличается от числа предательств Москвы по отношению к гетманам.
7) Самое странное в исследованиях, что гетманы имеют лицо и биографии, но вот те с кем они вступали в сношения в Москве - почти полностью ура-патриотами-украинофобами зачищены. Создается впечатление что были только некие письма и следственно-пыточные дела (бэк-офис), которые имели реашающее значение. Лиц (живых людей) - не было!
8) "плохие" (небоеспособные) части из малороссийких казаков после переодевания становились "кирасирами" и частью регулярных частейкрасной русской армии, которые на равных сражались к пруссаками и шведами.
9) "плохой" гетман Мазепа в условиях союзничества и Северной войны довел Украину "до ручки" - аж до двух дней барщины! Кажется Павлу Первому (лишь через сто лет) с большим трудом далось ограничить гнёт снижением до трех дней барщины! Значит барщина была четыре или пять дней в неделю!!! А крепостное право вовсе отменили только в 1861 году - еще через шестьдесят лет.
Чте сразу бросаетя в глаза.
1) Мазепа был одним из самых образованных людей на Руси (большой малой, средней и т.п.)
2) Мазепа был выбран гетманом "московскими", прежде всего, по причине знания нескольких европейских языков и латыни. Т.е. общаться на братской "малороссийкой мове" они не могли.
3) Встреча Мазепы с царем Петром была как бы всего одна - в 1689 году после переворота. Потом фигурирует только плут - Меньшиков.
4) Ни в одной хронике о Мазепе не упоминается "кесарь Ромдановский" - он же по другим источникам настоящий отец Петра Фридриховича (в традиционной истории "Петра Алексеевича"). На случайность не похоже.
5) Правобережная и левобережная Украина былим нужны Москве лишь, как "пушечное мясо". Наивные предположения Мазепы, что союз с Москвой позволит получить сильного союзника не оправдались.
6) Число предательств гетманов по отношению к Москве ничуть не отличается от числа предательств Москвы по отношению к гетманам.
7) Самое странное в исследованиях, что гетманы имеют лицо и биографии, но вот те с кем они вступали в сношения в Москве - почти полностью ура-патриотами-украинофобами зачищены. Создается впечатление что были только некие письма и следственно-пыточные дела (бэк-офис), которые имели реашающее значение. Лиц (живых людей) - не было!
8) "плохие" (небоеспособные) части из малороссийких казаков после переодевания становились "кирасирами" и частью регулярных частей
9) "плохой" гетман Мазепа в условиях союзничества и Северной войны довел Украину "до ручки" - аж до двух дней барщины! Кажется Павлу Первому (лишь через сто лет) с большим трудом далось ограничить гнёт снижением до трех дней барщины! Значит барщина была четыре или пять дней в неделю!!! А крепостное право вовсе отменили только в 1861 году - еще через шестьдесят лет.