Ситуация - есть решение?
Feb. 1st, 2014 12:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlВ теоретической физике принято рассматривать модели из трех объектов.
Попробуем использовать ту же методику в простом договоре займа. Есть один, который может занять другому под залог имущества. Для оценки имущества можно обойтись двусторонним соглашением, а вот денежная единица, в которой заключается договор до недавнего времени была прерогативой третьей стороны (она же арбитраж).
Но вот, заключен договор. Обе стороны абсолютно добровольно, исходя из взаимной выгоды заключили такой договор. Прошло время...и наступил январь 2014 года. Условия договора резко изменились - денежная единица потеряла значительную часть своей покупательной способности. Покупательную способность обменял арбитр на решение своих проблем. Попросту вытащил деньги из кармана у одной из сторон договора вне действующего публичного соглашения.
Как поступить? Расторгать договор или отказываться от услуг третьей стороны (выбирать иную единицу взаиморасчетов)? И тут почти сразу появляется злобное заявление: все, кто будут замечены в отношениях с применением криптовалюты (вместо "биткоин" читай любой другой - не моей) будут объявлены "пособниками терроризма"!
Приплыли? Сторона, которая нарушила принятые на себя обязательства, угрожает двум другим сторонам договора - "узлам модели" физически их уничтожить, если они не будут пользоваться услугами навязываемого третьей стороной кабального арбитража (в данном случае он называется "сеньораж").
Итого, одно желание (максимизировать сверхприбыль) порождает куда более тяжкое преступление - публичную угрозу лишения свободы по заведомо ложному обвинению в тяжком преступлении. И делает такие заявления глава центробанка....Что ж мы хотим о каких-то мелкопашущих бандитов низового уровня?
Попробуем использовать ту же методику в простом договоре займа. Есть один, который может занять другому под залог имущества. Для оценки имущества можно обойтись двусторонним соглашением, а вот денежная единица, в которой заключается договор до недавнего времени была прерогативой третьей стороны (она же арбитраж).
Но вот, заключен договор. Обе стороны абсолютно добровольно, исходя из взаимной выгоды заключили такой договор. Прошло время...и наступил январь 2014 года. Условия договора резко изменились - денежная единица потеряла значительную часть своей покупательной способности. Покупательную способность обменял арбитр на решение своих проблем. Попросту вытащил деньги из кармана у одной из сторон договора вне действующего публичного соглашения.
Как поступить? Расторгать договор или отказываться от услуг третьей стороны (выбирать иную единицу взаиморасчетов)? И тут почти сразу появляется злобное заявление: все, кто будут замечены в отношениях с применением криптовалюты (вместо "биткоин" читай любой другой - не моей) будут объявлены "пособниками терроризма"!
Приплыли? Сторона, которая нарушила принятые на себя обязательства, угрожает двум другим сторонам договора - "узлам модели" физически их уничтожить, если они не будут пользоваться услугами навязываемого третьей стороной кабального арбитража (в данном случае он называется "сеньораж").
Итого, одно желание (максимизировать сверхприбыль) порождает куда более тяжкое преступление - публичную угрозу лишения свободы по заведомо ложному обвинению в тяжком преступлении. И делает такие заявления глава центробанка....Что ж мы хотим о каких-то мелкопашущих бандитов низового уровня?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Из свежего Галковского :-)
Date: 2014-02-01 10:11 am (UTC)Заметим, что сейчас активизировались ("Яровая и Ко") деятели в думе...которые очень не хотят, чтобы между последним из власть образующих стягов "ракетно-ядерным щитом"(сразу два в минус "бомба" и "гагарин") и "оправданием нацизма" поставили знак равенства.
Тогда свержение Берия ("курировшего" ГДР) бандой Хрущева - часть исполнения союзнических обязательств по договору от 11 июня 1942 года с США (Атлантический пакт), в котором СССР отводилась роль колонии нового типа - пугала для милитаризации экономик развитых демократий.
Re: Из свежего Галковского :-)
Date: 2014-02-01 10:25 am (UTC)Re: Из свежего Галковского :-)
Date: 2014-02-01 10:28 am (UTC)