О моей позиции к происходящему.

[masterdl]

Кое-кто у нас привык читать только передовицы газет. Думать и делать выводы - ни-ни.
Превратим мои сложные размышления в простые лозунги (тезисы).
Я не верю в возможность "модернизации" РФ, как государственного образования образца 1993 года. Никакой "косметический ремонт" не поможет. До тех пор, пока эти изменения не произойдут, внутри и вокруг всех будет "колбасить". Цена вопроса - сотня олигархов, которые "нажили" свои капиталы (или положение в системе власти) в лихие 90-е годы. сейчас власть с ними носится, как с писанной торбой...
Церковь (которая МП РПЦ) я считаю худших кандидатом на формирвоание каких-то "духовные скрепы". Уход от сути религии (качества интеллектуального продукта) в пользу "древности" (как бы "значительности"/"весомости") - лишь рассказывает нам о тех людях, кто принимал эти решения. Но не более того. Результат - прямо противоположный. Отвращение!
Истории у государства РФ (Россия) нет или почти нет (отдельные обрывочные сведения). Попытки строить "на песке" вертикаль власти - сходите на консультации к проектировщикам зданий, они вам на пальцах расскажут, почему нужно начинать с фундамента, а не крыши (рассаживания вокруг стола в Кремле).
Нынешняя политическая система изжила себя перетрахав мозги испортив императив всему населению. Это чревато разгулом анархии и банальной резней.
Мне такой расклад не по душе. Хотя, наверное, мало кто отважится попыться на меня напасть даже "пьяного и связанного".
Из дейстовавших моделей демократии - третья (сословная) государственная дума. Из "цензов" (рекомендуемых фильтров) - занятости (определенного среднегодового дохода)! Иначе, получаем "власть кухарок", которым "подсказывают", в лучшем случае, олигархи - обычно, бандиты.
Экономика - убита. Большая часть убежала "в тень". Значительная часть трудоспособного населения занята сейчас переписыванием отчетности о том, что "всё хорошо прексраная маркиза", треть трудоспособного населения занимается неведомо чем (статистика не знает)...но такому положению вещей рано или поздно приходит конец. Остальное (так называемые "голубые фишки") уже не принадлежат ни народу, ни правительству РФ. Об этом можно смело забыть. Точнее обрубить" пуповину" у этих социальных паразитов. Они "богаты бюджетом" и ничем больше.
Я не влюблен ни в одного из царей...И, вообще, считаю это вредным для психического здоровья. Выполняешь свою функцию - уважаю. Нет - "пошёл вон"!
Как-то так.

Comments

спасет только ограниченная модернизация

[vladimir690.livejournal.com]

"Да, модернизация возможна. Но в отдельных точках. РФ – это система. А в системе каждый элемент завязан на каждый. Люди, законы, представители власти, финансы – все переплетено тысячами нитей. РФ как система не допустит модернизации – поскольку она находится в максимально стабильном, «лежачем» положении.

В подходе к модернизации возможны две тактики. Первая – сказать, что модернизации не будет. Вторая – продавливать точечный проект. Правильны обе. В масштабе страны модернизация невозможна – нет ни денег, ни людей. Страна обречена. Страна обречена как минимум энергетически, и этого достаточно. На что – лучше не говорить. В конкретной территориальной точке – да, что-то можно сделать. А что иначе? Увидеть Песецк и умереть?

У слова «модернизация» много смыслов. Но невозможно модернизировать отсутствие чего-то. Что-то должно быть. И это что-то – это товар. Это может быть товар и для внутреннего рынка, может быть для внешнего. Но главное – чтобы он был. Чтобы он был, его нужно сделать.

Чтобы сделать товар, нужны люди, деньги и законы, написанные под то, чтобы сделать товар. Именно так – законы пишутся для товара, а не для блага человека. Нужно вывести людей и деньги из существующей системы. Для создания точек модернизации нужно выделить отдельные, незаселенные территории, и там создать иную систему, законы которой будут нацелены на производство и соответственно на привлечение людей, которые смогут производить импортозамещающий товар. Город в 300 тысяч человек с производствами обойдется в несколько десятков миллиардов долларов. Но при правильном подходе расходы окупятся. Деньги могут быть только государственными – потому что ни один бизнесмен в здравом уме и трезвой памяти в новые производственные проекты в России инвестировать не будет. Большая часть мира, где теплее и безопаснее, стоит в очереди за этими инвестициями.

Какой это будет товар? Единственное богатство России – это люди. В России мало талантливых людей, но если все эти таланты собрать и включить, то что-то сделать можно. Иначе – сконцентрировать для получения критической массы. Большая часть мирового населения готова работать за 300 долларов в месяц. Если в РФ кто-то и придумает товар для массового производства, производить этот товар все равно придется во Вьетнаме, потому что российская топливная составляющая сделает этот товар неконкурентоспособным и на мировом рынке, и даже на внутреннем. Товар должен быть сложным – иначе его сразу же повторят в странах третьего мира. Одна идея: талантливые люди плюс дорогие рабочие места.

Если говорить о конкурентоспособных рабочих местах, то они стоят от 100 тысяч за штуку. Миллион мест – 100 миллиардов. Но миллион мест не втиснется в щели мировой экономики. Мировая экономика прекрасно функционирует без России. На мировом рынке есть все мыслимые и немыслимые товары. Получается так, что делать можно только уникальный товар. А на миллион рабочих мест не найдется ни людей, ни денег, ни времени. Так можно определить примерный размер города – 50-100 тысяч рабочих мест, 300 – 400 тысяч человек. Будет меньше – не сложатся цепочки товаров и услуг, да и общегородские службы слишком дорого будут обходиться. А больше – и денег может не хватить, и людей.

Чтобы обеспечить свободу хайтеку, чтобы обеспечить свободу на высших уровнях технологии, нужно ограничить ее на нижних уровнях. Не просто законы для товара, а законы для уникального товара. А насчет его инновационности… Главное – это товар; а на чем его перевозить – на экраноплане или на гужевом транспорте – дело уже десятое.

Да, именно опричный проект. За модернизацию всей России все равно будет выступать слишком много людей – но, как доказывалось выше, модернизация России невозможна. Или отрицание и насмешки, или точечная модернизация. И если не давить на проект точечной модернизации – не будет ничего. А по поводу термина «опричнина»… Да хоть горшком назови… впрочем, горшки уже обсуждались."
http://sergeimorozov.wordpress.com/2013/01/09/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%B4/#more-93

Re: спасет только ограниченная модернизация

[gimmor.livejournal.com]

У вас "товарное мышление". Есть товар, нет товара. Приход. Расход. Это не государственное мышление.

Re: спасет только ограниченная модернизация

[masterdl.livejournal.com]

вы мне еще польстите, что я похож на Ясина...который копеечку в бюджете считал, и даже хотел спасти страну от дефолта 1998 года.

Re: спасет только ограниченная модернизация

[gimmor.livejournal.com]

Это не Вам я писал. У Вас то как раз наблюдается проработка различных тем связанных с государством. С правильных позиций.
Моя фраза, возможно высказанная незаконченно, касалась того, что нельзя мыслить с позиций обычного бизнеса в делах государства. Такое мышление преобладает сейчас в РФ и мы видим к чему оно приводит.

Re: спасет только ограниченная модернизация

[masterdl.livejournal.com]

да, я увидел, когда ответил...
напротив, у нас в правительстве люди, которые рисуют "веселые картинки", а те кто из бизнеса, как, например, Мантуров, так сразу как "красная тряпка" для остальных - они же ничегошеньки в экономике не понимают. Их посадили "тузы" приглядывать за исполнением бюджета.

Re: спасет только ограниченная модернизация

[gimmor.livejournal.com]

У нас обычных граждан, просто сформировано неверное представление о том, что из себя представляет правительство, как оно функционирует, кто эти люди.

Т.е. описание действительности идёт "от себя", от книжных представлений, а не на основе наблюдаемых фактов.

А из бизнеса люди разные могут приходить.

Re: Цель. Задачи. Способы достижения.

[masterdl.livejournal.com]

"стадо зомби, взрощенное на ненависти к имперской России" - очень хорошо заметили, список по алфавиту или как изволите? Троцкий, Зиновьев, Каменев, Ленин, Урицкий, Свердлов...Или вам их настоящие фамилии? Или их детей (внуков) в нынешней элите "показать пальцем? Откуда возьмутся другие - "не зомби"?

после того, как убил несколько лет на изучение

[masterdl.livejournal.com]

таких фигур, как Молотов, Микоян, Берия, Маленков, Ворошилов, Жуков, Хрущев...мне кажется вы взяли фигуру ОЧЕНЬ "малого калибра". Нам бы с этими "героями" разобраться! Так что вы уж как нибудь сами "своих" героев судите.

Например, Микоян устраивает голодный мор в Архангельске в зиму 1941-1942 года, когда на складах 2 млн тонн лежит продовольствия...
Кто он? Фашист? По моему еще какой! В официальной истории - уважаемый человек.
Другой местый урод, при погонах, сдает "училок" (из концлагеря в Северодвинске - тогда Молотовске) в аренду в публичные дома для нужд американских техников и английских матросов конвоев...- это "фашист"? Ещё какой! Ссучившийся. Но правительство решило наградить его неоднократно за военные подвиги перед "отечеством". Что это за отечество?

По поводу слова "фашист" существует много разных толкований.
Когда какая нибудь тетка в степях под Одессой орет на камеру, что "не пустит фашистов", имея в виду войска НАТО (на фоне американского фрегата - которые при фашистах были за "главных" в антигитлеровской коалиции), то тут уж точно "сливай воду". У тетки крыша съехала.

Если человек подозревается в военных преступлениях - судите его законным судом и выносите приговор по форме. Причем, нынешнее законодательство РФ (уж не знаю, как в Украине) допускает ... заочный суд и суд ... на умершим.

Я обычно с людьми которые любят порассуждать на тему "нацизма" или "фашизма" ограничиваюсь двумя контрольными вопросами по Нюрнбергу. Как правило, люди не удосуживаются даже один раз прочесть текст приговора...но все считают себя "антифашистами". Кто они на самом деле? Сами дадите определениЕ?

Re: Мое обращение начиналось : давайте назначим точку от

[yarikas.livejournal.com]

10 раз медленно и глубоко вдохните и выдохните. Никакой войны не будет чисто по экономическим соображениям. По крайней мере, в этом году.
Сравните состояние экономик вставшей с колен в 30-х Германии и вот уже второй десяток лет "встающей с колен" РФии. Украина - не Грузия, не только потому что глубже интегрирована в международные договора, но и потому что "бандеровцы" воевать умеют (400 тыс против армии Тито в 200 тыс и воспеваемого в кинематографе фр. сопротивления с макс. в 100 тыс): процент украинцев в среднем офицерском звене российской армии посчитайте.

> Сейчас то что делать? Как не допустить бойни между народами которые видят Бандеру с разной стороны?

И последнее почему стоит успокоиться: Вы лично вряд ли вхожи в круги лиц принимающих решения по данному вопросу (и это не только "семейный бизнес"), а следовательно вряд ли сможете "не допустить бойни" и т.п.
Более того, думаю половине россиян (не только русских) такие войны нафиг не нужны (ну, это тем, чьи родители-деды сидели, а не на вышках стояли): можно и не дожить до Нюренберга-2 - это гарантированная гражданская война уже в РФ.

Майдан стоял против бандитов во власти. Пока сменили по сути донецких на днепропетровских. Вторжение вовыпу неплохо застабилизировало их временный режим. Но Майдан не расходится.

А Вас не озадачил вопрос, почему украинские урки бегут в Россию прятаться?
Когда на него ответите, тогда поговорим про "бандерівців" и "мельниківців", если всё ещё будут интересовать проблемы соседей.

Re: Мое обращение начиналось : давайте назначим точку от

[masterdl.livejournal.com]

тот человек, которому вы отвечает, не знает, откуда вы...
Обратите внимание на ветку ниже.

Re: спасет только ограниченная модернизация

[masterdl.livejournal.com]

"Для создания точек модернизации нужно выделить отдельные, незаселенные территории, и там создать иную систему, законы которой будут нацелены на производство и соответственно на привлечение людей, которые смогут производить импортозамещающий товар" - да мы с ним мыслим в унисон! рядом - да (можно), но кто ж дасть?

Re: спасет только ограниченная модернизация

[gimmor.livejournal.com]

А нельзя выделиться в отдельную местность. Она так или иначе вынуждена будет в ступать в товарно-денежные отношения с окружающим миром. А если окружающий мир умнее (а он умнее), то он навяжет свои правила и тогда от автономности останется только вывеска, а само оно превратиться в концлагерь.

В России, в принципе, многое можно сделать просто восстановив законность. Начать желательно сверху.

А если смотреть с позиции выделить отдельные территории. То в РФ, это сплошь и рядом. Куча отдельных оазисов. Где модернизация уже произошла.

Вопрос в том, модернизация для всех или только для отдельных категорий граждан.

Re: спасет только ограниченная модернизация

[masterdl.livejournal.com]

пример: "Архэнерго" (Архангельская область) до сих пор не имеет соединений с континентальной системой энергоснабжения - никаких перетоков. Иначе, в Европе - но в полной изоляции. А управляется из Гатчины (Лен область).

Re: спасет только ограниченная модернизация

[gimmor.livejournal.com]

Ну это последствия "единой и неделимой". И потом, "управляется" термин какой-то странный. Железо управляется с местного пульта "управления". А юрлицо - "фантазийная часть", по нынешним временам может где угодно быть.

В принципе, цепочка управления выстраиватся для того, чтобы управляющему самому не надо было непосредственно общаться с миром. Это как перчатки, для возни в гумусе.

Re: спасет только ограниченная модернизация

[masterdl.livejournal.com]

я ведь не зря привел этот пример...вы сами увидели искусственность связи с управляющей компанией. Начиная с 16 века (Ивана Четвертого) все государственные институты носили именно такой характер - государство ради государства. Пользы от него было, как от козла молока - лишь бы не гадил в прихожей.

Re: спасет только ограниченная модернизация

[gimmor.livejournal.com]

Польза правителю была. Другим, вполне может быть, что убытки превысили первоначальную пользу объединения под единым началом.

Re: спасет только ограниченная модернизация

[gimmor.livejournal.com]

И ещё.
Такой же пример, когда парковки в Москве, а деньги перечисляют на офшор.
Странно только то, где же современные ллудиты.

Re: спасет только ограниченная модернизация

[vladimir690.livejournal.com]

Пока все на уровне идеи вроде построения спасательной лодки на Титанике,не более.
http://zitcom.wordpress.com/category/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%BE/

Прямой аналог в истории - создание Константинополя в загнивающей Римской империи ,куда стеклись все более-менее способные люди.
Из-за такой перекачки людей через 100 лет Рима не стало под натиском варваров,а вот Византия просуществовала еще тысячу лет.
http://zitcom.wordpress.com/2013/01/10/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/

Re: спасет только ограниченная модернизация

[masterdl.livejournal.com]

в таких проектах главный элемент "фильтр": кого пускать, кого выпускать? за сто лет можно так изменить состав общества, что многие вопросы сами собой "отвалятся". при этом ошибки приведут к таким же плачевным последствиям.

Re: спасет только ограниченная модернизация

[vladimir690.livejournal.com]

Свободное участие по желанию.
Гулага-2 не планируется.

Re: спасет только ограниченная модернизация

[masterdl.livejournal.com]

погуглите "гуманный мышевыводитель" - способ выведения мышей в помещении...изобретение одного чудика.

Re: Простите. Не удержалась.

[masterdl.livejournal.com]

у меня есть ответ на ваши и многие другие вопросы. причем исключительно в рамках законодательства. вопрос: кто готов в РФ его (законодательство) исполнять? 1% - маловато будет. Значит, либо как пишет владимир690 "на выселки" (реформация путем "выделения") - строить отдельно от них новую жизнь (экономику и государство), либо реформация путем "разделения" - не все ж линии рисовать поверх карты Украины? Почему так - если 99% не хочет исполнять конституцию и законы, то что с ними можно обсуждать?

(frozen) Re: Простите. Не удержалась.

[masterdl.livejournal.com]

я первый...уж нет сил терпеть. не имею никаких комплексов - договариваюсь с кем хотите и организую, что хотите.

(frozen) Re: Простите. Не удержалась.

[masterdl.livejournal.com]

Что-то мне подсказывает, что "дикое поле" теперь будет чуть шире, чем в средние века. Центр - там же, а вот радиус - в разы больше.

(frozen) Re: Простите. Не удержалась.

[masterdl.livejournal.com]

Не возражаете, если я заморожу нашу переписку и буду ей маленьких детей пугать?
Вы видели у меня на груди табличку "тупой"? Я ж вам написал - военный (профи).
Вы не поняли, когда мне стало понятно, с кем общаюсь?
Много сейчас платят за такую "грязную работу"?