masterdl

Я тут бегло прочитал публикации по назначению отставке премьер-министру ...Я так понял, что проблема с "дырами" в Конституции Украины возникла не вчера. Конституционному суду она известна. Но их обидели или хотели обидеть во время назначения нового правительства. Они "слили" обидчиков настоящим пацанам - все или почти все (жить то всем хочется) "косяки" нынешней Конституции. Те сейчас размахивают фразами о "нелигитимности власти". Чего они этим добиваются, они сами не знают. Войска - не наши! Нам типа, ничего, не надо, просто двести тысяч войск вторую неделю на ушах - случайный рояль в кустах ("плановые учения").
Правильный ответ: в процедуре назначения другого премьер-министра, действующим президента (хотите Яуковича - легко), в том случае, если кандидатура, проголосованная от большинства, не прошла утверждение (указ не подписан).
Получите объяснения от лица, которое публично заявляет, что является президентом, находится в другой стране не в связи исполнением своих обязанностей, не подписывает и не выдвигает свою кандидатуру премьера-министра. На любом языке такие действия квалицируются "саботаж". Если добавить сюда сложное положение в экономике и ситуацию с соблюдением прав человека, то лицо, похожее на Януковича, тщательно пакующее барахло в резиденции, получает еще более тяжкий состав преступления...
Причем, оставление рабочего места (г. Киев) было им задумано и осуществлено до того, как были приняты какие-либо "антиконституционные решения" Верховной Радой - причинно-следственная связь между событиями отсутствует.

Еще раз "крупными буквами" - в этом деле больше других "мутят" судьи КС, которые всегда хотят быть немного выше всех и ни за что никогда не отвечать!