Где второй "конец" ... Юкоса?(2)
Nov. 4th, 2009 01:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlПытаюсь соотнести деятельность действующего президента по "развитию парламентаризма" путем прямой поддержки малых "оппозиционных партий" и ту же деятельность МБХ. Второму этому стоило бизнеса и свободы, первый при должности возглавляет модернизационный прорыв общества в будущее...
Хотя есть одно отличие - МБХ не давал денег Жириновскому, а только Яблоку, КПРФ и СПС - может в этом фишка? )))
Далее МБХ был обвинен в том, что пытался продаться иностранному капиталу (то ли американскому капиталу, то ли китайскому) - наверное, это очень был бы плохой поступок...Но, сейчас ведь такие сделки для Газпрома и Роснефти - общее место в их бизнесе по факту? А правительство жить не может без покупки ценных бумаг правительства США. И это никак иначе, кроме как, проявление государственной мудрости - не квалифицируется. Т.е. он виновен в том, что замыслил тогда то, что сейчас реализовано?
Далее МБХ позволил себе тратить чистую прибыль (акционерного общества) на благотворительность ...развивал проекты связанные с образованием и интернетом...(2000-2003), причем с высоким уровнем эффективности. Сейчас (2009) нам предлагают ту же идею, но как забюрократизированный нац. проект, на бюджетные деньги (чистая прибыль общества) и с КПД "паровоза"... Т.е. сейчас - это лучше? Почему?
Также против МБХ выдвинуты серьезные обвинения в соучастии в убийстве...Я бы на месте нынешнего обвинения снял эту часть...Так, пусть даже доказанное обвинение десятилетней давности в соучастии, как-то бледно смотрится даже на фоне сегодняшнего репортажа, когда ребенок умер на руках у матери просидевшей два часа в приемном покое без обязательного осмотра и назначений...А на фоне действующих майоров "евсюковых" и "РусГидровцев"?
О двенадцати миллионах граждан, канувших в никуда, в лихие 90-е годы - как-то вообще не принято вопрос поднимать.
Хотя есть одно отличие - МБХ не давал денег Жириновскому, а только Яблоку, КПРФ и СПС - может в этом фишка? )))
Далее МБХ был обвинен в том, что пытался продаться иностранному капиталу (то ли американскому капиталу, то ли китайскому) - наверное, это очень был бы плохой поступок...Но, сейчас ведь такие сделки для Газпрома и Роснефти - общее место в их бизнесе по факту? А правительство жить не может без покупки ценных бумаг правительства США. И это никак иначе, кроме как, проявление государственной мудрости - не квалифицируется. Т.е. он виновен в том, что замыслил тогда то, что сейчас реализовано?
Далее МБХ позволил себе тратить чистую прибыль (акционерного общества) на благотворительность ...развивал проекты связанные с образованием и интернетом...(2000-2003), причем с высоким уровнем эффективности. Сейчас (2009) нам предлагают ту же идею, но как забюрократизированный нац. проект, на бюджетные деньги (чистая прибыль общества) и с КПД "паровоза"... Т.е. сейчас - это лучше? Почему?
Также против МБХ выдвинуты серьезные обвинения в соучастии в убийстве...Я бы на месте нынешнего обвинения снял эту часть...Так, пусть даже доказанное обвинение десятилетней давности в соучастии, как-то бледно смотрится даже на фоне сегодняшнего репортажа, когда ребенок умер на руках у матери просидевшей два часа в приемном покое без обязательного осмотра и назначений...А на фоне действующих майоров "евсюковых" и "РусГидровцев"?
О двенадцати миллионах граждан, канувших в никуда, в лихие 90-е годы - как-то вообще не принято вопрос поднимать.
