![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlНа фоне массового банкротства крымских банков и вяло текущего процесса добивания не системнозначимых банков в метрополии Банк России вылез на трибуны и крякнул: а дайте нам право признавать задним числом любые сделки совершаемые банками до банкротства признавать ничтожными, чтобы потом можно было возвращать некое имущество и денежные средства "в конкурсную массу" ...и было что делить АСВ при выплатах пострадавшим вкладчикам.
Во-первых, уже ни для кого не секрет, кто и даже "почём" толкнул идею с присоединением Крыма.
Останься Крым независимым - все эти финансовые бреши достались бы "русскому блоку" во главе с двумя молдаванами. Сейчас (сыграв на НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ УГРОЗЕ ВСТУПЛЕНИЯ УКРАИНЫ В НАТО) их быстро "повесили" не только Банку России на шею, но и всему бюджету РФ. И за два дня прогнозы роста ВВП РФ со слабо положительных (1,5-2%) слетели до минус 1,8% ("Мировой банк")! А это по сравнению с Крымом большая экономика. И вот так оценили вирусную инфекцию от финансовой системы Крыма. Не знаю, кому как, а мне такие ПУГЛИВЫЕ правители, которых РАЗВОДЯТ, КАК ЛОХОВ, не нужны. Вообще, ни за какие коврижки, ни с каким приданным, ни с чей-то авторитетной "подпиской", ни "вымазанного в гуталине", ни "облитого зеленкой". Того, что был "первый штирлиц" нам откровенно впарили "покойный" Абрамыч и ныне здравствующий Данилыч. Политтехнологами в ту кампанию были те же американцы. И у меня сейчас ощущение, что "второй" забыл, как это случилось с "первым". Поэтому гонит на тех, кто его в эту должность пригласил покомандовать на "галере".
Во-вторых. Рушится ("НА ХРЕН") принцип определенности, положенный в основу любой финансовой отчетности. Что это значит? Вы сдали отчет НА ОСНОВАНИИ ИМЕВШИХ МЕСТО ФАКТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЖИЗНИ - из прошлого уже ничего нельзя "изъять": ВСЕМИ сторонами сделок, НАЧИСЛЕНЫ И УПЛАЧЕНЫ НАЛОГИ. Если кому-то вздумается вынуть "ночной горшок" из самого низа пирамиды то, это как - бюджету возвращать налоги? Сделки, признанные ничтожными (в случае недоказанности сговора-умысла) компенсировать другим сторонам? Но на это (чтобы государство отвечало за свои действия) никто никогда в России не пойдет! Значит, речь идет только об одностороннем признании ЗАДНИМ ЧИСЛОМ любых сделок с участием "забиваемого" банка НИЧТОЖНЫМИ без каких-либо компенсаций. Это примерно уровень управленческих решений первой половины 1919 года (военный коммунизм). Не хватает квазиденег с инфляцией до 500 000 % годовых - а комиссары, вроде глазьевых, уже созрели.
Вывод: Вместе с "путиными" забирайте с собой "глазьевых" и "набиулиных".
Кроме расставания - иного пути нет. Иначе, вывод средств из юрисдикции РФ приобретёт лавинообразный характер - до краха (мусорного уровня ССС) осталось всего 50-80 млрд долларов и всё! Никакие "голубые гиганты" (в натуре и пальцем деланные) не смогут изменить ситуацию.
Во-первых, уже ни для кого не секрет, кто и даже "почём" толкнул идею с присоединением Крыма.
Останься Крым независимым - все эти финансовые бреши достались бы "русскому блоку" во главе с двумя молдаванами. Сейчас (сыграв на НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ УГРОЗЕ ВСТУПЛЕНИЯ УКРАИНЫ В НАТО) их быстро "повесили" не только Банку России на шею, но и всему бюджету РФ. И за два дня прогнозы роста ВВП РФ со слабо положительных (1,5-2%) слетели до минус 1,8% ("Мировой банк")! А это по сравнению с Крымом большая экономика. И вот так оценили вирусную инфекцию от финансовой системы Крыма. Не знаю, кому как, а мне такие ПУГЛИВЫЕ правители, которых РАЗВОДЯТ, КАК ЛОХОВ, не нужны. Вообще, ни за какие коврижки, ни с каким приданным, ни с чей-то авторитетной "подпиской", ни "вымазанного в гуталине", ни "облитого зеленкой". Того, что был "первый штирлиц" нам откровенно впарили "покойный" Абрамыч и ныне здравствующий Данилыч. Политтехнологами в ту кампанию были те же американцы. И у меня сейчас ощущение, что "второй" забыл, как это случилось с "первым". Поэтому гонит на тех, кто его в эту должность пригласил покомандовать на "галере".
Во-вторых. Рушится ("НА ХРЕН") принцип определенности, положенный в основу любой финансовой отчетности. Что это значит? Вы сдали отчет НА ОСНОВАНИИ ИМЕВШИХ МЕСТО ФАКТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЖИЗНИ - из прошлого уже ничего нельзя "изъять": ВСЕМИ сторонами сделок, НАЧИСЛЕНЫ И УПЛАЧЕНЫ НАЛОГИ. Если кому-то вздумается вынуть "ночной горшок" из самого низа пирамиды то, это как - бюджету возвращать налоги? Сделки, признанные ничтожными (в случае недоказанности сговора-умысла) компенсировать другим сторонам? Но на это (чтобы государство отвечало за свои действия) никто никогда в России не пойдет! Значит, речь идет только об одностороннем признании ЗАДНИМ ЧИСЛОМ любых сделок с участием "забиваемого" банка НИЧТОЖНЫМИ без каких-либо компенсаций. Это примерно уровень управленческих решений первой половины 1919 года (военный коммунизм). Не хватает квазиденег с инфляцией до 500 000 % годовых - а комиссары, вроде глазьевых, уже созрели.
Вывод: Вместе с "путиными" забирайте с собой "глазьевых" и "набиулиных".
Кроме расставания - иного пути нет. Иначе, вывод средств из юрисдикции РФ приобретёт лавинообразный характер - до краха (мусорного уровня ССС) осталось всего 50-80 млрд долларов и всё! Никакие "голубые гиганты" (в натуре и пальцем деланные) не смогут изменить ситуацию.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-26 06:07 pm (UTC)Всех клиентов банкротящихся банков в кабалу. Они гады, ведь знали, что банк обанкротиться и сделки с ним заключали.
С другой стороны, если признать факт образования ЦБ РФ ничтожным, тоже будет прикольно.
Видимо советники внутри ЦБ РФ заняли позицию против и тихо и тонко гадят.
Ну а потом, если 19 год, то какие тогда частные банки. Нет, ребята, карточки своим и голодомор другим.
а сейчас есть частные банки?
Date: 2014-03-26 06:22 pm (UTC)---
Два дня подряд самый заточенный рашпилем под финансы канал (РБК) гнал волну: такой-то банк случайно попавших под запрет по "пластику" понес убытки в столько-то миллиардов рублей...по факту речь идет об оттоке средств с депозитов. Т.е. банки считают деньги, внесенные вкладчиками на депозиты ...своей прибылью. А их изъятие - нарушение их законных прав - убытками!
Re: а сейчас есть частные банки?
Date: 2014-03-26 06:30 pm (UTC)Потом, происхождение капиталов этих "банков" - оно всё под большим вопросом.
В принципе, это реинкарнация части федерального бюджета в прошлом, т.с. "пройдя цепочку посредников и отмывшись, прошу считать меня добропорядочным банкиром."
В России серьезная беда с терминами и определениями.
Как говорят евреи - давайте определимся...
Re: а сейчас есть частные банки?
Date: 2014-03-26 06:37 pm (UTC)Re: а сейчас есть частные банки?
Date: 2014-03-26 06:46 pm (UTC)1. То, как я это понимаю.
2. То, как понимает классическая экономика и откуда он появился и из какой модели взаимодействия.
3. То, как это используется в текущем обществе, с искажениями.
Re: а сейчас есть частные банки?
Date: 2014-03-26 07:07 pm (UTC)Re: а сейчас есть частные банки?
Date: 2014-03-26 07:10 pm (UTC)Re: а сейчас есть частные банки?
Date: 2014-03-26 07:14 pm (UTC)Re: а сейчас есть частные банки?
Date: 2014-03-26 07:20 pm (UTC)Тут бы не растерять остатки здравого смысла.
no subject
Date: 2014-04-24 01:10 am (UTC)