Когда Дмитрий выступал на бизнес-радио...я обратил внимание лишь на ничем не обоснованный вывод: в России товаропроводящие каналы значительно дешевле, чем в ЕС.
Поэтому в предисловии я поставил: "почти со всем согласен".
Когда примерно с тем же "спичем" он появился на РБК (редполитику которого сейчас контролируют аки выступление на партсъездах), я сделал стойку. Во первых, он с точки зрения власть "держащих" никто и звать его никак. Зачем его вытаскивать на такую публику? Ради стёба? Однако, используя банальные определения, что такое "пропаганда" (90% правда, остальные 10% ложь) и принимая во внимание тот факт, что власть ведет информационную войну против собственного народа, выцепил из его речи то, ради чего выпустили в эфир.
Первое. Уже упомянул - цена товаропроводящих цепочек. Пример был "яблоки" из Италии. Чего в России нет (как товара) и не может быть проверено. Т.е. 0,2 евро цена сдачи в кооперативе и 2 евро на рынке того же села - некий "сферический конь". Цель: доказать, что наше государство эффективнее - якобы, создает более дешевые товаропроводящие цепочки. Т.е. вывод был взят из ниоткуда с опорой на факты и рассуждения (фон его трёпа) говорящие прямо об обратном. Более того, война с Украиной - следствие борьбы за долю в товаропроводящих цепочках. Вот как раз та "середина" от 20 центов до 2 евро. Пример? Продажа киевских движков для вертолетов в Афганистан.
Второе. И самое главное. Через Потапенко (типа авторитета) вложить в головы молодых, что бежать из России глупо - "не с кем будут поговорить о Винни-Пухе". Причем, акцент был сделан на НЕДОПУСТИМОСТИ бегства в иные юрисдикции из крупных городов (мол, "ритм" не тот), а их малых (с заторможенной экономикой) городов - бегите...Не жалко!
У меня вопрос к Дмитрию: если я правильно препарировал его двойной спич "для народа", то есть что ответить? Если не будет публичного ответа - он знает, что это означает для него лично и его бизнеса. Продаться "конторе" один раз одзначает стать её агентом навсегда.
Поэтому в предисловии я поставил: "почти со всем согласен".
Когда примерно с тем же "спичем" он появился на РБК (редполитику которого сейчас контролируют аки выступление на партсъездах), я сделал стойку. Во первых, он с точки зрения власть "держащих" никто и звать его никак. Зачем его вытаскивать на такую публику? Ради стёба? Однако, используя банальные определения, что такое "пропаганда" (90% правда, остальные 10% ложь) и принимая во внимание тот факт, что власть ведет информационную войну против собственного народа, выцепил из его речи то, ради чего выпустили в эфир.
Первое. Уже упомянул - цена товаропроводящих цепочек. Пример был "яблоки" из Италии. Чего в России нет (как товара) и не может быть проверено. Т.е. 0,2 евро цена сдачи в кооперативе и 2 евро на рынке того же села - некий "сферический конь". Цель: доказать, что наше государство эффективнее - якобы, создает более дешевые товаропроводящие цепочки. Т.е. вывод был взят из ниоткуда с опорой на факты и рассуждения (фон его трёпа) говорящие прямо об обратном. Более того, война с Украиной - следствие борьбы за долю в товаропроводящих цепочках. Вот как раз та "середина" от 20 центов до 2 евро. Пример? Продажа киевских движков для вертолетов в Афганистан.
Второе. И самое главное. Через Потапенко (типа авторитета) вложить в головы молодых, что бежать из России глупо - "не с кем будут поговорить о Винни-Пухе". Причем, акцент был сделан на НЕДОПУСТИМОСТИ бегства в иные юрисдикции из крупных городов (мол, "ритм" не тот), а их малых (с заторможенной экономикой) городов - бегите...Не жалко!
У меня вопрос к Дмитрию: если я правильно препарировал его двойной спич "для народа", то есть что ответить? Если не будет публичного ответа - он знает, что это означает для него лично и его бизнеса. Продаться "конторе" один раз одзначает стать её агентом навсегда.
Re: я знаю много людей кому есть, что сказать
Date: 2014-04-12 07:04 am (UTC)