masterdl

А чтобы он мог об этом сказать, нужно было прочитать историю взаимоотношений федерального центра с некоторыми вотчинами московского ханства образца так 16-17 веков... Так вот уже были прецеденты, когда "убитые" местными казнокрадами и мздоимцами регионы просили отозвать мытарей (и не только их, а судейских тоже) в обмен на добровольное погашение бюджету "федеральных налогов". Как это может выглядеть сейчас? Очень просто. Берется средний процент от суммы собранных налогов, затрачиваемый за последние три года на "госуправление" регионом и рассматривается в дальнейшем, как федеральная "дань". Далее предпритиям-плательщикам налогов *) предлагают ДОБРОВОЛЬНО перейти на схему ПРЯМОГО перечисления налогов с дисконтом (минус "дань") на счета организиций (здравоохранение, образование и т.п.)...Дальше рассказывать? Прямые выборы местного самоуправления и правосудия (финансирование из бюджета субъекта федерации) при безусловном соблюдении законов федерации.
======================
*) Это такие экономические "старообрядцы", не догнавшие преимуществ применения новаций по уходу от налогов в виде различных "корпораций". Уделил президент хоть минуту своего драгоценного послания "старообрядцам" - буква в букву исполняющим федеральные законы? Нет! Но "гарант" очень тщательныо выбирал выражения, чтобы ненароком не обидеть, в отношении тех, кто уже освоил новые технологии ухода от налогов. Так говорите, в том послании что-то было про за законность? Где? Пальцем покажите ...Я так понял, что он всем и все простил.
======================
Достаточно настольного калькулятора, чтобы подсчитать, что такие регионы, как Камчатка, Хабаровский край, Магаданская область, Ненецкий автономный округ и Архангельская область - получат такой "пичок" инновационого развития, что никаких других антикризиных мер им не надо будет ближайшие десять лет. По факту это будет означать снижение налогового бремени от 15 до 35% от валовой массы налогов.

Разве это плохо для граждан и хозяйствующих субъектов на этих территориях? Может это ухудшит положение получателей средств по социальным статьям? Нет и нет - но странным образом, решения принимаются совсем в другом направлении...Губернаторы заточены под усиление сбора налогов с убитых предприятий в пользу федерального бюджета. Вот оно как! Так мы "спасаем" народонаселение этих регионов от кризиса? А я полагал, что отбирание последних денег на хрен знает что - это действие, как раз, наоборот!