Версия:
Екатерина 1 Алексеевна , она же Софья Алексеевна , она же Софья Шарлотта Ганноверская , она же Марта Самуиловна Скавронская (Крузе) !
Она же мать Петра Августа (в ТИ выведен, как царь "Петр Первый") от брака с Фридрихом Первым (в ТИ числится, как "Меньшиков").
Никогда не была и не могла быть его женой...потому что была матерью.
---
Второй её сын от Фридриха Вильгельм...брат Петра 1, он же Алексей Петрович, как бы умерший в детстве. Но он почему становится королем Пруссии Фридрихом Вильгельмом Первым или "Фридрих Вильгельм фон Грумбков"...а ТИ он имеется лишь как "Петр 2".
---
А это папа и мама (смотри выше) Петра 1. Никакой другой ("русской") жены, кроме Софьи Шарлотты Ганноверской рядом не висит!

На любом языке таких лиц назвали бы захватчиками (оккупантами), клятвопреступниками и т.п. Уж про то, как ломали православие (не путать "божий дар с яишницей" - то что сейчас им называется) через колено в угоду пришельцам-иноверцам не заикаюсь.
Но только не в России 21 века. У нас "хунта" может сидеть только в Киеве и только возглавляемая адвенстистом-буддистом.
Но куда палкой не ткни - оттуда сразу ответ: я - патриот, "в домике", опричнину заплатил, на оккупированной (не важно кем) территории не был, в "бендровских" формированиях не участвовал...И это элита, которая на что-то претендует?
Екатерина 1 Алексеевна , она же Софья Алексеевна , она же Софья Шарлотта Ганноверская , она же Марта Самуиловна Скавронская (Крузе) !
Она же мать Петра Августа (в ТИ выведен, как царь "Петр Первый") от брака с Фридрихом Первым (в ТИ числится, как "Меньшиков").
Никогда не была и не могла быть его женой...потому что была матерью.
---
Второй её сын от Фридриха Вильгельм...брат Петра 1, он же Алексей Петрович, как бы умерший в детстве. Но он почему становится королем Пруссии Фридрихом Вильгельмом Первым или "Фридрих Вильгельм фон Грумбков"...а ТИ он имеется лишь как "Петр 2".
---
А это папа и мама (смотри выше) Петра 1. Никакой другой ("русской") жены, кроме Софьи Шарлотты Ганноверской рядом не висит!

На любом языке таких лиц назвали бы захватчиками (оккупантами), клятвопреступниками и т.п. Уж про то, как ломали православие (не путать "божий дар с яишницей" - то что сейчас им называется) через колено в угоду пришельцам-иноверцам не заикаюсь.
Но только не в России 21 века. У нас "хунта" может сидеть только в Киеве и только возглавляемая адвенстистом-буддистом.
Но куда палкой не ткни - оттуда сразу ответ: я - патриот, "в домике", опричнину заплатил, на оккупированной (не важно кем) территории не был, в "бендровских" формированиях не участвовал...И это элита, которая на что-то претендует?