Недавно столкнулся с непониманием сущности ...

[masterdl]

московской власти.
Во время общения с крымчанином (уже после присоединения) задал простой вопрос: вы все время обращаетесь в аргументации то ли своего права на российский бюджет, то ли права рос. власти на территорию Крыма к событиям, которые произошли или могли произойти до распада СССР.  Так? Т.е. вы всерьез полагаете, что новая рос. власть настолько вжилась в роль "правопреемника", что ничем не должна отличаться от той - прежней...Так? Но если Хрущев - пьяный му*ак, который отдал ("подарил") Крым Украине, то что должно остановить нового муд*ка от новой "перепасовки" Крыма? Сейчас бы я сказал (по свершившемуся факту) "исполнения карточного долга"!  Ведь каждый новый "князь" клянется на прахе (могиле) прежнего, что "никогда не забудет" и будет "вечно хранить светлую память" о передавшем ему власть.
Почему так? Потому что отношения во власти в СССР/России возникают только по "горизонтали": ты мне - я тебе.