Почему я так много внимания уделяю 17 веку?

[masterdl]

Потому, что в это время произошло формирование государственности Московского царства при очень странных обстоятельствах...и разглядывать их последствия не понимая даже, кто был автором и исполнителем - по крайней мере, глупо.
Там же лежат корни идейной ненависти к ляхам (полякам), попыткам извратить меру и значимость участи приднепровского казачества... 

Comments

[qvb.livejournal.com]

+1

История московского царства настолько переписанная и искусственная что понять что же там происходило на самом деле очень сложно. Но точно не то что написано в учебниках.

Кстати, одна из вещей которые меня в свое время сильно удивили на западе - насколько более ясная, известная и документированная на западе история. Огромное количество старых зданий которым многие сотни лет, множество (легко доступных) книг, гравюр, история городов, довольно легко отследить даже историю отдельных семей.

Эта история повсюду - народ часто живет в домах которым по 300-400-500 лет, в местном антикварном магазинчике можно купить мебель которой 200-300 лет и книги которым по 300-400 лет, сам язык полон слов и оборотов которым тысячи лет (например - itinerary, "to ditch something", сокращение lb (фунт) от слова libra и т.п.).

Все вместе это создает ощущение исторической линии и связи времен.

А в россии прошлое - это только картинка в учебнике истории и немногочисленные "лубочные" музеи вроде кремля. История прослеживаемая на семейном и местном уровне идет очень неглубоко, и даже история начала 20-го века на личном-семейном уровне часто уже потеряна.

нет истории - нет нации

[masterdl.livejournal.com]

что и требовалось доказать...кому-то кажется, что позволить сформироваться здесь какому-то ядру, претендующему на что-то большее нежели кормление с рук господина - недопустимо!