К вопросу конституонности "харьковских соглашений".

[masterdl]

"...МИД: КОНСТИТУЦИЯ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ФЛОТ РФ

Оппозиция уже заявляет, что продление срока пребывания Черноморского флота в Севастополе противоречит Конституции, которая запрещает размещение на территории нашей страны иностранных военных баз после 2017 года. Но в Министерстве иностранных дел Украины говорят: договор о базировании российского флота, подписанный президентами в Харькове, абсолютно конституционен.

“В Конституции не был обусловлен 2017 год как предельная дата пребывания Черноморского флота в Украине, — говорит Олег Волошин, директор Департамента информполитики МИД. — Ст. 14 раздела 15-го Переходных положений гласит, что временное пребывание иностранных военных формирований в Украине регламентируется международными договорами, ратифицированными Верховной Радой. А временное пребывание — это может быть и 10 лет, и 25”. ..."

Итак, причина нынешних обострений вокруг Крыма была предопределена "статьей 14 раздела 15 переходных положений". Януковича откровенно купили - сумма известна, чтобы он подписал соглашения противоречащие конституции Украины.
Более того, его еще будут пожизненно содержать (если не убили ещё) в изгнании.

Если Конституция Украины декларирует "внеблоковый статус", то статус должен быть внеблоковым. А если это лишь предлог, чтобы "нам можно, а им нельзя", то как говорил известный персона - "так, это ж совсем другое дело". Как сейчас выясняется сил ПВО в Крыму у российской стороны вовсе не было. И украинские ПВО выполняли (в рамках договора аренды) союзнические ("блоковые") функции по защите с воздуха мест базирования кораблей ЧФ.
Вот теперь всего этого нет! "Карета" превратилась в "тыкву"! Что есть? Кричащие, как в дурдоме депутаты и политтехнологи - что дальше? Они будут защищать Россию? Сомневаюсь.