Кому выгоден распад Украины?
Jun. 21st, 2014 05:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlСтранный вопрос? Ничуть! Предположим, что группе "большевиков из Макеевки" удалось оттяпать Донбасс и Луганск.
Украина (киевская власть), мягко говоря, "ляжет" - длительное время будет неплатежеспособной.
Газовые контракты никто обеспечивать не будет. "Южного потока" нет и вряд ли будет в обозримом будущем. Его цена (включая вспоможения на уговаривание местных князьков "разрешить") растет на глазах. В какую цену он выскочит - никто не знает! Тогда рынок быстро заместит "выпавшую" долю Газпром-экспорта в странах юго-восточной и центральной Европы.
Чтобы туда зайти вновь потребуется значительно (до 30-40%) снижать цены, обратно они не вернутся в ближайшие пять лет. Где правительство будет искать выпадающие доходы бюджета? В "секретных случках" убеждать народных избранников обрушить курс рубля на 10-15% (на три-четыре рубля)? А если аппетит появится - на 30%. А может на 50%? И, тогда, чем та "хунта" хуже, чем эта?
Напомню, вселенский срач начался и-за того, что "ушли" правительство Азарова, в котором ТЭК курировали "правильные пацаны" совместно с аффилированными структурами Фирташа.
Выводы: в России нет не только ответственной нации формирующей отношения власти, но даже буржуазии (точнее феодалов), которые бы были преданы интересам "престола". Сам "престол", событиями 2012 года, превращен в посмешище и ничего с точки зрения государственности не стоит.
Украина (киевская власть), мягко говоря, "ляжет" - длительное время будет неплатежеспособной.
Газовые контракты никто обеспечивать не будет. "Южного потока" нет и вряд ли будет в обозримом будущем. Его цена (включая вспоможения на уговаривание местных князьков "разрешить") растет на глазах. В какую цену он выскочит - никто не знает! Тогда рынок быстро заместит "выпавшую" долю Газпром-экспорта в странах юго-восточной и центральной Европы.
Чтобы туда зайти вновь потребуется значительно (до 30-40%) снижать цены, обратно они не вернутся в ближайшие пять лет. Где правительство будет искать выпадающие доходы бюджета? В "секретных случках" убеждать народных избранников обрушить курс рубля на 10-15% (на три-четыре рубля)? А если аппетит появится - на 30%. А может на 50%? И, тогда, чем та "хунта" хуже, чем эта?
Напомню, вселенский срач начался и-за того, что "ушли" правительство Азарова, в котором ТЭК курировали "правильные пацаны" совместно с аффилированными структурами Фирташа.
Выводы: в России нет не только ответственной нации формирующей отношения власти, но даже буржуазии (точнее феодалов), которые бы были преданы интересам "престола". Сам "престол", событиями 2012 года, превращен в посмешище и ничего с точки зрения государственности не стоит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: вот именно поэтому
Date: 2014-06-23 10:49 am (UTC)Что бы ни нёс Путин, но будь Украина хотя бы страной (даже не государством), не было всего этого ужаса. И это же ещё только начало.
В нормальной стране смена верхушки не влияет на работу гос.аппарата и всех институтов.
Я не хочу уподобляться нашим сумасшедшим нацикам и говорить о том, что кругом один Путин виноват. Это он-де покупал, развращал, своих людей везде ставил, грабил и прочая-прочая... Вопрос только один: кто это позволил? Мы, граждане Украины.
Тоже самое и касается Штатов, им тоже сейчас позволяем абсолютно все, да и все эти годы.
Нет у нас политиков-настоящих патриотов (не лубочных грантоедов и пилилщиков). А политики - это квинтэссенция общества, как ни крути.
Re: вот именно поэтому
Date: 2014-06-23 04:40 pm (UTC)типичная модель развития буржуазных отношений: повышение производительности труда, образование свободных денежных средств или свободного времени, капитализация, вложение в расширенное производство, возникновение потребности в регуляторе (государстве нового типа)!
Пример? Посмотрите на состав третьей государственной думы в России - буржуа получили (установленный указом царя) преимущества. Это и есть буржуазная революция "сверху". Нынче модно все сводить к проблеме "среднего класса"...Но он не может появится из ниоткуда. У этой большой группы должен появится капитал (см выше), которым они могут кому-то поручить распоряжаться (управлять)...
Вывод: нынешнее правовая система не дает никаких преимуществ социальным группам создающим прибавочный продукт. и поэтому мы остаемся в состоянии перехода от рабовладения к феодализму...Проще, мы отстали на триста лет, но признаться в этом даже себе стесняемся...и поэтому с завидным упрямством воспроизводим чужие и неработающие модели управления общественным имуществом и денежными средствами.