masterdl: (Default)
[personal profile] masterdl
Подумал, а зачем авторам многочисленных биографий действительно заслуженного флотоводца так приспичило врать?
Сам Ушаков перед льбытием в Средизменоморскую кампанию..."запросил архивы", чтобы ему выправили титул от Косожского князя Редеди. Немного испорчу общий "подъем", но связано это было скорей всего с драконовскими мерами Петра 3.
Если поискать кто-же такой этот князь - да вот он? Чередование гласных сплошь и рядом.
"РОДОСЛОВНАЯ ДВОРЯН
ГЛЕБОВЫХ
( потомство князя Редеди Касежского )

Герб ГЛЕБОВЫХ:
          " В щите,имеющем голубое поле, виден вылетающий из облаков в правую сторону серебряный пегас, у которого между копыт изображены семь золотых шестиугольных звезд. Щит увенчан обыкновенным дворянским шлемом и короною. Намет на щите голубой,подложенный серебром. Щит держат два крылатых пегаса.
Общий Гербовник дворянских родов Всероссийской империи т.7,8 1803 г.

ПОКОЛЕННАЯ РОСПИСЬ ТВЕРСКОЙ ЛИНИИ ГЛЕБОВЫХ
В   лето 6530 ( 1022 )… Мстислав сущу Тмутаракани и поиде на касоги.
Слышав то князь касожский, изыде противу.

И ставшима обема полками противу себе, и рече Редедя ко Мстиславу-"Что ради губиве

дружину межи себя,но снидевася сами бороти,да аще одолевши ты,то возмешь именье

мое, и жену, и дети ,и землю мою.аще ли аз одолею, то возьму твое все."

И рече - " Тако буди ". И рече Редедя ко Мстиславу- " Не оружьем ся бьеве, но борьбою".

И ястася бороти крепко. И надолже борющимися има , и нача изнеиогати Мстислав,

бо бе велик и силен Редедя, и рече Мстислав - " О пресвятая Богородица,помози ми,

аще  бо одолею сего,съзижду церковь во имя твое". И рек се,удари им оземлю,и вынзе

нож и зареза Редедю. И вшед в земдю его ,взял именье его, и жену его, и дети его, и дань

возложи на косоги и пришел Тмуторокань заложи церковь святыя Богородицы,и соверши

ю ,яже стоит и до сего дни Тмутараканью".

              Князь Мстислав Владимирович Тмутараканский , один из сарших сыновей святого князя Владимира княжил в самом южном княжестве Древней Руси - Тмутараканском. Тмутаракань стояла на месте нынешней станицы Таманской, напротив Керчи, через керченский пролив. В 1022 году, как повествует летопись , он пошел войной на соседнее племя касогов, этнически близкое к современным осетинам. Из летописного рассказа известно , что он в единоборстве , правда не совсем честном , победил каслжского князя Редедю , а после пленил его княжество и захватил семью. Это событие надолго запомнилось русским , так в " Слове о полку Игореве " певец , вспоминая Мстислава , говорит - " Иже зареза Редедю пред полки Касожскими "."
Достаточно известная личность!

Только вот беда, в "сказках" такой связи не обнаружено...Может потому, что "петровские птенцы" все уничтожили...одним словом, зарабатывайте титул по новой. В конце концов бог с ним! Он же был настоящий герой! Или нет? Тут уже начинают глодать сомнения - зачем такая куча вранья вокруг его биографии?

Я не имею ничего против ни против Фомы Фомича (МаКензи, шотландец, который учредил в/м базу в последствии Севастополь) ни Федора Федоровича "Ушакова", ни Алексея Самуиловича Грея? А разве их реальные подвиги и заслуги перед державой, за которую он воевали и которой верно служили (были и иные обороты) ...зависят от фамилии при рождении и вероисповедания?
И кто из из нас: бесчисленного числа "пропагандов" и меня, как автора этого текста, больше испытывает ненависть ко всему инородному или иноверному?

Лечиться надо!
Когда творите очередную "правдивую ложь" не забывайте поглядывать на ордена и титулы, которыми их награждали ИНОСТРАННЫЕ МОНАРХИ... 

вы не поняли этой фразы

Date: 2014-06-25 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
"А разве их реальные подвиги и заслуги перед державой, за которую он воевали и которой верно служили (были и иные обороты) ...зависят от фамилии при рождении и вероисповедания?
И кто из из нас: бесчисленного числа "пропагандов" и меня, как автора этого текста, больше испытывает ненависть ко всему инородному или иноверному?" - перечитайте.
Канонический портрет (в том числе и визуальный) Ушакова "писан" в начале 20 века, интересам каких именно "победителей" (переписывателей) он служил? Жду ваш ответ.

Re: вы не поняли этой фразы

Date: 2014-06-25 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] mumis34.livejournal.com
Канонический портрет (в том числе и визуальный) Ушакова "писан" в начале 20 века, интересам каких именно "победителей" (переписывателей) он служил?
Если я скажу что служил Романовым, то такой ответ вас устроит? Зарплату то он у них получал.
Или всё таки рассматривать глагол "служил" надо более глубоко? Допустим так: "служил России". И если понимать Россию как гособразование навязанное Романовыми, то тоже как то не красиво получается. А может он служил Отечеству? Может для него просто первично именно это понятие? Да, можно сказать, что он мол типа дурачок, не понимал что служит агрессору, захватчику Руси. Но это наверняка не так. Думаю что ему приходилось делать достаточно сложный выбор: выбирать из двух зол меньшее. Но в отличии от "усреднённый житель украины" он не стал предателем интересов именно Отечества. И Россия тут не причём.
По мне так первым агрессором Расеи и был Рюрик, но в итоге ассимилировал в виде Грозного в захваченные народы. На замещение Рюрикам нам посажен новый смотрящий в виде Романовых. Но итоге и они "обрусели" к началу 20-го века. И вот только последние 100 лет мы ищем свои корни, свою истинную сущность самостоятельно. И в итоге открыли для себя не очень приглядные свойства, выраженные в украинцах.
Остаётся надеяться, что урок украины последний урок, что преподносит нам история. Возрождение Расеи и пойдёт с победы ополченцев Донбасса.

Re: вы не поняли этой фразы

Date: 2014-06-25 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
остановимся на фразе Романовым...дальше не надо.
Одна справка. РИ получила суверенитет в 1894 году (всего на два года)...Примерно такое же событие произошло в 1949 году (СССР) но уже на один год!
---
Вот ради этого и нужно знать историю...страны, которой служишь.
---
Оставьте в покое "украинцев" ведь Сам сказал, что их нет! Он есть а их (всех) нет. И никому ничего не надо объяснять, ни за что отвечать - "я в домике"!
---
Гетмана Мазепы не было (с отчаянным слюнопускание "кургинянов"), под Полтавой не за польский престол воевали курляндцы со шведами...
Кому нужен это самообман? В чем смысл? Обмануть себя - но ведь остальные находятся в сознании и не собираются покидать мир документов и логики. Ну скинуться, поселят в доме с белыми ровными стенами...Цель в этом? Я туда не собираюсь.
Edited Date: 2014-06-25 01:41 pm (UTC)

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 16th, 2026 06:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios