Сейчас мы являемся свидетелями торга "быть" мировой войне или "не быть"! Осбуждаются вопросы взимных экономических потерь сторон...и никто не считает возможные последствия самой войны.
В реплике одного френда мое внимание привлекла фраза "о неготовности к войне" Британии (сентбярь 1939 года).
Если к этому добавить НЕобъявление войны СССР по факту раздела Польши с Германией...то становится очевидной комбинация с восточным фронтом, просчитанная вперед.
Чуть позже британцами была демонстративно "запланирована" акция по бомбежке "советских" нефтепромыслов в Баку. Как результат Румыния в 1940 году вышла на первое место по поставке нефти для нужд Германии.
До декабря 1941 года Черчилль откладывал объявление войны Румынии несмотря на то, что Британия вела войну с Германией с 1939 года, а СССР с июня 1941...ссылаясь на экономические интересы Британии в "нефтняке" Румынии.
---
Начало любой войны стороны пытаются обставить так, будто бы это была необходимая защита своих территорий или своего населения.
Удары Красной Армии в направлении Плоешти (Константа) и Турку (Оулу) были запланированы и подготовлены до 22 июня, но планировались "к исполнению" 26 июня и 3 июля соответственно. Продвижение немецких войск дальше линии "старой границы" стало для Красной армии неожиданностью...У Германии даже действующей директивы в войсках не оказалось, "играли" на коленке в основном по 32-ой директиве пока не закончилось топливо...и понимание, куда надо наступать.
Если добавить сюда срочную выверку взаиморасчетов по выданным кредитам и выплату золотом долга СССР перед Германией 03 июля 1941 года, то получается "картина маслом".
Неотвеченный вопрос только один: сколько (в долларах) запросил "товарищ Сталин" за эту акцию "обеспечения интересов" англо-саксов на территории Европы?
А вопрос несогласованности действий различных групп во власти только указывает на тот факт, что делиться "премией" он не собирался.
---
Кто мне убедительно сможет доказать, что в управлении СССР РФ что-то кардинально изменилось? А если нет, то выступление Красной российской армии под краснозведным бело-желто-черным флагом за интересы англо-саксов ...лишь вопрос квалифицированного торга между "заказчиком" и "исполнителем"*! Народ, понятное, дело опять будет "хлопать глазами" - как же так, с немцами так дружили, что теперь опять с ними будем воевать до "победного конца"...
И проблема сейчас лишь в том, что "заказчик" отказывается с этим "исполнителем" обсуждать такие вопросы...Не верит ему совсем!
В реплике одного френда мое внимание привлекла фраза "о неготовности к войне" Британии (сентбярь 1939 года).
Если к этому добавить НЕобъявление войны СССР по факту раздела Польши с Германией...то становится очевидной комбинация с восточным фронтом, просчитанная вперед.
Чуть позже британцами была демонстративно "запланирована" акция по бомбежке "советских" нефтепромыслов в Баку. Как результат Румыния в 1940 году вышла на первое место по поставке нефти для нужд Германии.
До декабря 1941 года Черчилль откладывал объявление войны Румынии несмотря на то, что Британия вела войну с Германией с 1939 года, а СССР с июня 1941...ссылаясь на экономические интересы Британии в "нефтняке" Румынии.
---
Начало любой войны стороны пытаются обставить так, будто бы это была необходимая защита своих территорий или своего населения.
Удары Красной Армии в направлении Плоешти (Константа) и Турку (Оулу) были запланированы и подготовлены до 22 июня, но планировались "к исполнению" 26 июня и 3 июля соответственно. Продвижение немецких войск дальше линии "старой границы" стало для Красной армии неожиданностью...У Германии даже действующей директивы в войсках не оказалось, "играли" на коленке в основном по 32-ой директиве пока не закончилось топливо...и понимание, куда надо наступать.
Если добавить сюда срочную выверку взаиморасчетов по выданным кредитам и выплату золотом долга СССР перед Германией 03 июля 1941 года, то получается "картина маслом".
Неотвеченный вопрос только один: сколько (в долларах) запросил "товарищ Сталин" за эту акцию "обеспечения интересов" англо-саксов на территории Европы?
А вопрос несогласованности действий различных групп во власти только указывает на тот факт, что делиться "премией" он не собирался.
---
Кто мне убедительно сможет доказать, что в управлении
И проблема сейчас лишь в том, что "заказчик" отказывается с этим "исполнителем" обсуждать такие вопросы...Не верит ему совсем!
no subject
Date: 2014-07-16 10:20 am (UTC)пеÑÐ²Ð°Ñ ÑкÑипка за киÑаем
Date: 2014-07-16 10:22 am (UTC)Re: пеÑÐ²Ð°Ñ ÑкÑипка за киÑаем
Date: 2014-07-16 10:26 am (UTC)Re: пеÑÐ²Ð°Ñ ÑкÑипка за киÑаем
Date: 2014-07-16 03:05 pm (UTC)ЧÑо вÑÑло из ÑÑого? ÐлÑмкин ÑÑÑелÑÐµÑ Ð² ÐиÑÐ±Ð°Ñ Ð°, ÐнÑанÑа вÑÑаживаеÑÑÑ Ð² ÐдеÑÑе, ÐÑÑманÑке, ÐÑÑ Ð°Ð½Ð³ÐµÐ»ÑÑке...
РеÑили повÑоÑиÑÑ Ð½Ð° биÑ?
РеÑÑ Ð¾ Ñом, ÑÑо 40 млн гÑаждан пеÑеÑÑанÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑзоваÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ð»Ð°Ñ, как оÑновнÑÑ ÑаÑÑеÑнÑÑ Ð²Ð°Ð»ÑÑÑ, а пеÑейдÑÑ Ð½Ð° евÑо...и Ð¶Ð°Ð»Ð¾Ð±Ñ ÐÑ Ðº Ðб как Ñаз в ÑÑом клÑÑе - вам же Ñ Ñже бÑдеÑ.
Re: пеÑÐ²Ð°Ñ ÑкÑипка за киÑаем
Date: 2014-07-16 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-16 12:51 pm (UTC)но Ñ Ð½Ðµ Ð²Ð¸Ð¶Ñ Ð¿ÑиÑин воеваÑÑ. и Ñем более побеждаÑÑ.
Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾ÐµÐ¼Ñ Ð² новом миÑовом поÑÑдке война Ñже не Ñак пÑибÑлÑна как в пÑоÑлом веке
no subject
Date: 2014-07-16 12:57 pm (UTC)