О приближении НАТО к границам России.

[masterdl]

Это ключевой аргумент, который, по мнению агитпропа, объясняет все действия "Кремля" и лично его "спикера" (Вофка).
Вторжение рос. армии в Крым и помощь опполченцам в Донбассе не могли привести ни к чему иному, нежели кратному повышению бюджетов стран НАТО и появленю новой недружественной силы у границ России под названием украинская регулярная армия.
Вофка выполнил план Барака по ликвидации последствий разрядки международной напряженности на территории центральной Европы и одновременно попытался решить внутреннюю задачу - создание условий для исполнения своих обещаний по финансированию ОПК.
Браво, Вофка!

Comments

О приближении НАТО к границам России.

[antonina-mart.livejournal.com]

Китайцы торжественно шествуют по России...

О приближении НАТО к границам России.

[mamabarsika.livejournal.com]

Отвлекающий маневр?

[silly_sad.livejournal.com]

по цоотношению между официальным художественным свистом и результатом напоминает финцкую войну.
сделали всё чтобы не иметь союзников.

Зачем?

[masterdl.livejournal.com]

и кто заказчик?

Re: Зачем?

[silly_sad.livejournal.com]

откудово мне знать?!

я також допускаю вариант полного безумия -- согласитесь хорошее обьяснение не требующее поисков заказчика :)

Re: Зачем?

[silly_sad.livejournal.com]

кстате я думаю что презумпция заказчика is badly misleading.
отношение "заказ" порождает иерархию, а ето сильно противоречит наблюдениям.
если вы ищете некую "причину" более "главнуйю" более "первую" чем то что видно сразу.
то надо предполагать в первую очередь (вместо "заказа") "наебалово".

вот такая система отношений не будет противоречить наблюдениям.
"кто кого на чом и зачем наебал что мы имеем вот ткой вот результат"

Re: Зачем?

[masterdl.livejournal.com]

тогда звучит так: вот вам защита (СОУ), поставьте её там, если что (мы обнаружим), то бахнем? Если не туда, то скажете, что мы ничего в етом не бычим...она сама бахнула.

Re: Зачем?

[silly_sad.livejournal.com]

сложно.
если сами рулили СОУ с её невеликим углом обзора -- ошибка становится более естественной.

а наладить годную связь с удалённым командным пунктом, ето геморрой маловыразимый словами даже в условиях образцовопоказательных учений.

Re: Зачем?

[masterdl.livejournal.com]

сегодня как-то все дружно подтвердили данную версию: от не названных американских разведчиков, до командира батальона "Восток". Чудное единство.

[antonina-mart.livejournal.com]

действительно похоже на безумие тех кто у власти, полный абсурд...

когда народ с радостным хрюканьем втягивается в войну

[masterdl.livejournal.com]

у меня создается именно такое впечатление - безумие! вы же сдохните в этой мясорубке- куда лезете?

Re: когда народ с радостным хрюканьем втягивается в вой

[antonina-mart.livejournal.com]

народу то обещают щастье при коммунизме с надеждами на далекое и нереальное будущее или в раю, где то там после смерти... может этим программируют на автоматическую жажду смерти? нет желания здесь жить вот в такой действительности у большинства с самого их рождения... большинство слабы жить сами и паразитируют на других и "государстве"...

Re: когда народ с радостным хрюканьем втягивается в вой

[masterdl.livejournal.com]

отсутствие работающих шаблонов: сделал - отвечай. имел богатый опыт управления большими и малыми коллективами...как только у каждого есть задача и против неё поставлено вознаграждение (при надлежащем контроле исполнения), тут же (как бы из ниоткуда) появляется общая тяга жить по правилам.

Re: когда народ с радостным хрюканьем втягивается в вой

[silly_sad.livejournal.com]

а ето и есть ПАТРИОТИЗМ.
изобретённый аккурат к первой мировой.
для того чтобы народ на войну ходил БЕСПЛАТНО и радостным похрюкиванием. ага.

Re: когда народ с радостным хрюканьем втягивается в вой

[masterdl.livejournal.com]

болезнь заразаная - европеоиды не имеют к ней иммунитета...