Комментарий к решению по "Юкосу".
Jul. 28th, 2014 11:18 pmУ меня одного такое ощущение, что все напрочь забыли, как покупали обанкроченный "Юкос"?
Дело не в подставной фирме игравшей в аукцион. Дело в том, что "Росфнеть" заняла у китайцев денег (22 млрд дол.) , чтобы купить "Юкос", у той самой "прокладки", которая выиграла конкурс. Т.е получателем денег (реальная стоимость "Юкоса") от "Роснефти" ... стал бюджет России - точнее МинФин! Еще раз деньги заёмные (китайские).
Я допускаю, что на счете прокладки осели какие-то комиссионные, но в любом случае, через неё бюджет получил все или почти все начисленные к уплате налоги и штрафы.
Я не обсуждаю здесь ни качество судебной системы, ни то, насколько соответствовали закону эти начисления - только лишь о схеме сделки.
Дело не в подставной фирме игравшей в аукцион. Дело в том, что "Росфнеть" заняла у китайцев денег (22 млрд дол.) , чтобы купить "Юкос", у той самой "прокладки", которая выиграла конкурс. Т.е получателем денег (реальная стоимость "Юкоса") от "Роснефти" ... стал бюджет России - точнее МинФин! Еще раз деньги заёмные (китайские).
Я допускаю, что на счете прокладки осели какие-то комиссионные, но в любом случае, через неё бюджет получил все или почти все начисленные к уплате налоги и штрафы.
Я не обсуждаю здесь ни качество судебной системы, ни то, насколько соответствовали закону эти начисления - только лишь о схеме сделки.